Ordonnance
sur l’administration des offices de faillite
(OAOF)1

du 13 juillet 1911 (Etat le 1 août 2021)er

1Abréviation introduite par le ch. I de l’O du TF du 5 juin 1996, en vigueur depuis le 1er janv. 1997 (RO 1996 2884).


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 54

f. Con­cur­rence entre un droit de gage ou une re­ven­dic­a­tion au sens de l’art. 242 ou 242a LP et la qual­ité de bi­ens de stricte né­ces­sité

 

1 Lor­sque des droits de gage con­ven­tion­nels, réclamés sur des ob­jets de stricte né­ces­sité, ont été ad­mis au cours de la procé­dure de collo­cation, ces ob­jets sont con­sidérés comme rentrant dans la masse et li­quidés au profit du créan­ci­er ga­giste; le sur­plus sera re­mis au failli.

2 Lor­sque des bi­ens re­vendiqués par un tiers ont été déclarés de stricte né­ces­sité, la masse ne fait pas ap­plic­a­tion de l’art. 242 ou 242a LP, mais se borne à ren­voy­er le re­vendi­quant à faire valoir ses droits con­tre le failli en de­hors de la procé­dure de fail­lite.65

65 Nou­velle ten­eur selon le ch. I 3 de l’O sur l’ad­apt­a­tion du droit fédéral aux dévelop­pe­ments de la tech­no­lo­gie des re­gis­tres élec­tro­niques dis­tribués du 18 juin 2021, en vi­gueur de­pis le 1eraoût 2021 (RO 2021400).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden