Ordinanza
sulla compatibilità elettromagnetica
(OCEM)

del 25 novembre 2015 (Stato 16 luglio 2021)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 26 Prove da parte di un laboratorio

1 L’UF­COM fa esa­mi­na­re un’ap­pa­rec­chia­tu­ra da un la­bo­ra­to­rio che adem­pie una del­le con­di­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 7 ca­po­ver­so 1 let­te­re a–c:24

a.
dal­le pro­ve da es­so stes­so ef­fet­tua­te ri­sul­ta che ta­le ap­pa­rec­chia­tu­ra non ri­spet­ta i re­qui­si­ti es­sen­zia­li; e
b.
la ri­chie­sta è pre­sen­ta­ta dal­la per­so­na re­spon­sa­bi­le del­la mes­sa a di­spo­si­zio­ne sul mer­ca­to dell’ap­pa­rec­chio o dal pro­prie­ta­rio dell’im­pian­to fis­so.

2 Pri­ma di far esa­mi­na­re un ap­pa­rec­chio, l’UF­COM sen­te la per­so­na re­spon­sa­bi­le del­la mes­sa a di­spo­si­zio­ne sul mer­ca­to. Pri­ma di far esa­mi­na­re un im­pian­to fis­so, sen­te il pro­prie­ta­rio del­lo stes­so.

3 I co­sti del­le pro­ve ef­fet­tua­te da un la­bo­ra­to­rio so­no a ca­ri­co del­la per­so­na re­spon­sa­bi­le del­la mes­sa a di­spo­si­zio­ne sul mer­ca­to dell’ap­pa­rec­chio o del pro­prie­ta­rio dell’im­pian­to fis­so, qua­lo­ra le pro­ve di­mo­stri­no che l’ap­pa­rec­chio o l’im­pian­to fis­so non sod­di­sfa i re­qui­si­ti ri­chie­sti.

4 L’UF­COM può far ese­gui­re la pro­va da un la­bo­ra­to­rio, se non può ef­fet­tuar­la es­so stes­so. In que­sto ca­so, al­la per­so­na re­spon­sa­bi­le del­la mes­sa a di­spo­si­zio­ne sul mer­ca­to di un ap­pa­rec­chio che non adem­pie i re­qui­si­ti es­sen­zia­li o al pro­prie­ta­rio dell’im­pian­to fis­so che non adem­pie det­ti re­qui­si­ti so­no ad­dos­sa­ti gli stes­si co­sti che ri­sul­te­reb­be­ro se l’UF­COM aves­se ef­fet­tua­to es­so stes­so la pro­va. I ca­po­ver­si 2 e 3 non si ap­pli­ca­no.

24 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 18 nov. 2020, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 6137).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden