Ordonnance
sur l’utilisation d’organismes dans l’environnement
(Ordonnance sur la dissémination dans l’environnement, ODE)


Open article in different language:  DE  |  IT  |  EN
Art. 18 Dérogations au régime de l’autorisation

1 Aucune autor­isa­tion n’est re­quise pour la dis­sémin­a­tion ex­péri­mentale d’or­gan­ismes génétique­ment modi­fiés si un em­ploi dir­ect déter­miné de ces or­gan­ismes dans l’en­viron­nement a été autor­isé au sens de l’art. 25, et que la dis­sémin­a­tion ex­péri­mentale vise à élar­gir les con­nais­sances port­ant sur ce même em­ploi.

2 Aucune autor­isa­tion n’est re­quise pour la dis­sémin­a­tion ex­péri­mentale d’or­gan­ismes patho­gènes dans un des cas suivants:

a.
un em­ploi dir­ect déter­miné de ces or­gan­ismes dans l’en­viron­nement a été autor­isé au sens de l’art. 25;
b.
les or­gan­ismes ne sont pas exotiques ni patho­gènes pour l’être hu­main ou pour les ver­tébrés.

3 Aucune autor­isa­tion n’est re­quise pour la dis­sémin­a­tion ex­péri­mentale de petits in­ver­tébrés exotiques si un em­ploi dir­ect déter­miné de ces or­gan­ismes dans l’en­viron­nement a été autor­isé au sens de l’art. 25.

BGE

129 II 286 () from 12. März 2003
Regeste: Entzug der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde gegen einen Freisetzungsversuch mit gentechnisch verändertem Weizen (Art. 55 Abs. 2 VwVG); Parteistellung und -rechte im Verwaltungsverfahren (Art. 6 und Art. 26 ff. VwVG). Zur Anfechtung der Zwischenverfügung sind alle Personen legitimiert, deren Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzogen worden ist, ohne Rücksicht auf ihre Legitimation in der Hauptsache (E. 1.3). Prüfung, ob "überzeugende Gründe" für den Entzug der aufschiebenden Wirkung vorliegen (E. 3). Ist der Rückweisungsentscheid des UVEK an das BUWAL als Grundsatzentscheid in der Hauptsache und damit prozessual als Endentscheid zu qualifizieren? Zulässigkeit eines Teilentscheids gemäss Art. 19 Abs. 3 FrSV (E. 4.2)? Können zahlreiche Personen durch ein Gesuch berührt werden, muss diesen Gelegenheit gegeben werden, ihre Parteistellung geltend zu machen und darüber eine Entscheidung zu erhalten. Diesen rechtsstaatlichen Ansprüchen genügt das Verfahren gemäss Art. 18 FrSV nicht (E. 4.3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden