Ordonnance
sur la mise en circulation des engrais
(Ordonnance sur les engrais, OEng)

du 10 janvier 2001 (Etat le 1 janvier 2019)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 7 Liste des engrais

1 Les en­grais des catégor­ies men­tion­nées ci-après peuvent être mis en cir­cu­la­tion s’ils cor­res­pond­ent à un type d’en­grais con­tenu dans la liste:

a.
en­grais minéraux simples;
b.
en­grais minéraux com­posés;
c.
en­grais or­ga­niques et or­gano-minéraux;
d.
en­grais à oli­go-élé­ments nu­tri­tifs;
e.
amende­ments minéraux ou or­ga­niques;
f.34
en­grais de fer­me et en­grais de re­cyc­lage;
g.
ad­di­tifs aux en­grais de fer­me;
h.35
agents de com­post­age.

2 Dans la liste des en­grais sont fixés les types d’en­grais et les ex­i­gences auxquelles ils doivent sat­is­faire.

3 Le DE­FR ét­ablit la liste des en­grais. En règle générale, il y in­scrit de nou­veaux types d’en­grais à la de­mande de per­sonnes ou d’en­tre­prises qui ont leur domi­cile ou leur siège en Suisse.

4 L’OF­AG peut homo­loguer pro­vis­oire­ment, pour deux ans au max­im­um, des types d’en­grais lor­squ’ils re­m­p­lis­sent les ex­i­gences fixées à l’art. 8.

5 Lor­sque de nou­velles con­nais­sances dé­montrent que, mal­gré une util­isa­tion con­forme aux pre­scrip­tions, un en­grais in­scrit sur la liste a des ef­fets secondaires né­fas­tes in­ad­miss­ibles ou qu’il présente des risques pour l’en­viron­nement et, partant, pour l’être hu­main, ou en­core qu’il n’est pas garanti que les den­rées al­i­mentaires et les ob­jets usuels fab­riqués à partir de produits de base traités avec ces matières sat­is­font aux ex­i­gences de la lé­gis­la­tion sur les den­rées al­i­mentaires, l’OF­AG peut fix­er tem­po­raire­ment des ex­i­gences sup­plé­mentaires pour cet en­grais ou an­nuler l’ho­mo­log­a­tion pour la mise en cir­cu­la­tion.

34 Nou­velle ten­eur selon le ch. 3 de l’an­nexe à l’O du 26 mars 2003, en vi­gueur depuis le 1er mai 2003 (RO 2003 940).

35 In­troduite par le ch. I de l’O du 14 nov. 2007, en vi­gueur depuis le 1erjanv. 2008 (RO 2007 6295).

BGE

132 II 449 () from 20. November 2006
Regeste: Art. 3 Abs. 1 VG; Art. 27 GSchG; Art. 29 USG; Art. 2 aDüV; Art. 6 Abs. 2bis aDüBV; Ziff. 21 lit. a und Ziff. 25 Abs. 1 lit. f des Anhangs 4.5 zur Stoffverordnung; Verantwortlichkeit des Bundes für die im Kampf gegen den Rinderwahnsinn (BSE) getroffenen Massnahmen; Bewilligungspflicht für die Zulassung von tiermehlhaltigen Düngern. Gesetzliche Regelung der Zulassung von Düngemitteln vor und nach dem 1. Januar 2001 (E. 2). Rechtliche Voraussetzungen für eine Verantwortlichkeit des Bundes (E. 3). Gesetzliche Grundlage für die Einführung einer Bewilligungspflicht für Dünger, die nicht zur landwirtschaftlichen Verwendung bestimmt sind (E. 4). Verhältnismässigkeit der eingeführten Bewilligungspflicht (E. 5) und Anpassung der bestehenden Zulassungen an die neue Sach- und Rechtslage (E. 6). Keine pflichtwidrige Informationstätigkeit des Bundesamts für Landwirtschaft (E. 7).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden