Art. 2 OEV · SR 142_204 · Ordonnancesur l’entrée et l’octroi de visas(OEV) · OEV · 15 janvier 2022

einloggen

Angemeldet bleiben

Passwort vergessen?

Mit Facebook anmelden
Mit Google anmelden
Mit LinkedIn anmelden
Mit Twitter anmelden

Sind Sie ein neuer Benutzer? Registrieren Sie sich hier

Open article in different language: DE | IT

Art. 2 Définitions

On entend par:

a.

court séjour: un séjour dans l’espace Schengen n’excédant pas 90 jours sur toute période de 180 jours;

b.

long séjour: un séjour dans l’espace Schengen excédant 90 jours sur toute période de 180 jours;

c.

transit aéroportuaire: un passage par la zone internationale de transit des aéroports des États liés par l’un des AAS²⁵ (États Schengen);

d.

visa de court séjour (visa Schengen, type C): un document sous forme de vignette établi par un État Schengen attestant que son titulaire remplit les conditions pour un court séjour; le visa de court séjour peut être:

1.: uniforme: valable pour l’ensemble du territoire des États Schengen,
2.: à validité territoriale limitée: valable uniquement pour le territoire d’un ou de plusieurs États Schengen;

e.

visa de transit aéroportuaire (visa Schengen, type A): un document sous forme de vignette établi par un État Schengen attestant que son titulaire remplit les conditions pour un transit aéroportuaire; le visa de transit aéroportuaire peut être:

1.: uniforme: valable pour passer par la zone internationale de transit des aéroports de tous les États Schengen,
2.: à validité territoriale limitée: valable uniquement pour passer par la zone internationale de transit des aéroports d’un ou plusieurs États Schengen;

f.

visa de long séjour (visa national, type D): un document sous forme de vignette établi par un État Schengen attestant que son titulaire remplit les conditions pour un long séjour.

²⁵ Les accords d’association à Schengen sont mentionnés à l’annexe 1.

BGE

139 I 37 (2C_195/2012) from 2. Januar 2013
Regeste: Art. 8 EMRK; Art. 13 Abs. 1 und Art. 29 Abs. 1 BV; Art. 34 Visakodex (Verordnung [EG] Nr. 810/2009); Art. 5, 10 und 17 AuG; Art. 6 und 11 VZAE; Art. 2, 4, 15 i.V.m. 16 VEV; Weigerung der Migrationsbehörde, ein Familiennachzugsgesuch zu prüfen, bei Heirat im Rahmen eines Schengenvisums zu Besuchszwecken. Die Anwendung von Art. 17 Abs. 1 AuG, wonach der Bewilligungsentscheid grundsätzlich im Ausland abzuwarten ist, muss grundrechtskonform erfolgen (E. 2). Der Anspruch auf Familiennachzug fällt nicht dahin, wenn während der Gültigkeit des Schengenvisums zu Besuchszwecken geheiratet wird, weshalb die zuständige Migrationsbehörde verpflichtet ist, auf rechtzeitiges Gesuch hin das Bewilligungsverfahren zu eröffnen und den Familiennachzug zu prüfen. Ergeht kein positiver erstinstanzlicher Entscheid während des bewilligungsfrei zulässigen Aufenthalts, hat die betroffene Person den Bewilligungsentscheid im Ausland abzuwarten, es sei denn, die Zulassungs- bzw. Bewilligungsvoraussetzungen könnten im Sinne von Art. 17 Abs. 2 AuG als mit grosser Wahrscheinlichkeit erfüllt gelten (E. 3). Beurteilung des konkreten Falles (E. 4).

You're using the Lawbrary personal features. Great!

Ordonnance
sur l’entrée et l’octroi de visas
(OEV)

du 15 août 2018 (Etat le 15 janvier 2022)

BGE