Ordinanza
concernente l’entrata e il rilascio del visto
(OEV)

del 15 agosto 2018 (Stato 22 giugno 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 27 Periodo di validità dei visti per soggiorni di lunga durata

1 I vi­sti per sog­gior­ni di lun­ga du­ra­ta han­no un pe­rio­do di va­li­di­tà mas­si­mo di 90 gior­ni.

2 In de­ro­ga al ca­po­ver­so 1 e con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 18 pa­ra­gra­fo 2 del­la Con­ven­zio­ne di ap­pli­ca­zio­ne dell’Ac­cor­do di Schen­gen58, un vi­sto per sog­gior­ni di lun­ga du­ra­ta con un pe­rio­do di va­li­di­tà di 120 gior­ni può es­se­re ri­la­scia­to agli stra­nie­ri che in un ar­co di tem­po di 12 me­si eser­ci­ta­no un’at­ti­vi­tà lu­cra­ti­va in Sviz­ze­ra per com­ples­si­vi quat­tro me­si (art. 19 cpv. 4 lett. a dell’or­di­nan­za del 24 ot­to­bre 200759 sull’am­mis­sio­ne, il sog­gior­no e l’at­ti­vi­tà lu­cra­ti­va).

58 Con­ven­zio­ne, del 14 giu. 1985, di ap­pli­ca­zio­ne dell’Ac­cor­do di Schen­gen tra i go­ver­ni de­gli Sta­ti dell’Unio­ne eco­no­mi­ca Be­ne­lux, del­la Re­pub­bli­ca fe­de­ra­le di Ger­ma­nia e del­la Re­pub­bli­ca fran­ce­se re­la­ti­vo all’eli­mi­na­zio­ne gra­dua­le dei con­trol­li al­le fron­tie­re co­mu­ni; GU L 239 del 22.09.2000 pag. 19.

59 RS 142.201

BGE

139 I 37 (2C_195/2012) from 2. Januar 2013
Regeste: Art. 8 EMRK; Art. 13 Abs. 1 und Art. 29 Abs. 1 BV; Art. 34 Visakodex (Verordnung [EG] Nr. 810/2009); Art. 5, 10 und 17 AuG; Art. 6 und 11 VZAE; Art. 2, 4, 15 i.V.m. 16 VEV; Weigerung der Migrationsbehörde, ein Familiennachzugsgesuch zu prüfen, bei Heirat im Rahmen eines Schengenvisums zu Besuchszwecken. Die Anwendung von Art. 17 Abs. 1 AuG, wonach der Bewilligungsentscheid grundsätzlich im Ausland abzuwarten ist, muss grundrechtskonform erfolgen (E. 2). Der Anspruch auf Familiennachzug fällt nicht dahin, wenn während der Gültigkeit des Schengenvisums zu Besuchszwecken geheiratet wird, weshalb die zuständige Migrationsbehörde verpflichtet ist, auf rechtzeitiges Gesuch hin das Bewilligungsverfahren zu eröffnen und den Familiennachzug zu prüfen. Ergeht kein positiver erstinstanzlicher Entscheid während des bewilligungsfrei zulässigen Aufenthalts, hat die betroffene Person den Bewilligungsentscheid im Ausland abzuwarten, es sei denn, die Zulassungs- bzw. Bewilligungsvoraussetzungen könnten im Sinne von Art. 17 Abs. 2 AuG als mit grosser Wahrscheinlichkeit erfüllt gelten (E. 3). Beurteilung des konkreten Falles (E. 4).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden