Ordinanza
concernente l’entrata e il rilascio del visto
(OEV)

¹ La SEM ha la com­pe­ten­za di con­clu­de­re trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li in vi­sta del re­ce­pi­men­to di at­ti di ese­cu­zio­ne del­la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea re­la­ti­vi al co­di­ce dei vi­sti¹¹³, sem­pre­ché que­sti trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li sia­no di por­ta­ta li­mi­ta­ta ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 7a LO­GA¹¹⁴ e gli at­ti di ese­cu­zio­ne sia­no ema­na­ti sul­la ba­se de­gli ar­ti­co­li e pa­ra­gra­fi se­guen­ti del co­di­ce dei vi­sti e ri­guar­di­no gli am­bi­ti se­guen­ti:

a.

l’ado­zio­ne di un elen­co ar­mo­niz­za­to di do­cu­men­ti giu­sti­fi­ca­ti­vi da usa­re in cia­scu­na giu­ri­sdi­zio­ne (art. 14 par. 5^bis);

b.

le con­di­zio­ni per il ri­la­scio dei vi­sti per in­gres­si mul­ti­pli da ap­pli­ca­re in cia­scu­na giu­ri­sdi­zio­ne (art. 24 par. 2^quin­quies);

c.¹¹⁵

la com­pi­la­zio­ne dei cam­pi da­ti del vi­sto in for­ma­to elet­tro­ni­co (art. 27 par. 1);

d.

l’ap­po­si­zio­ne del vi­sto ade­si­vo sul do­cu­men­to di viag­gio (art. 29 par. 1^bis);

e.

le istru­zio­ni ope­ra­ti­ve per il ri­la­scio di vi­sti ai ma­rit­ti­mi al­la fron­tie­ra ester­na Schen­gen (art. 36 par. 2^bis);

f.

le istru­zio­ni ope­ra­ti­ve re­la­ti­ve all’ap­pli­ca­zio­ne pra­ti­ca del co­di­ce dei vi­sti (art. 51);

g.¹¹⁶

le nor­me mi­ni­me da uti­liz­za­re per il con­trol­lo e la ve­ri­fi­ca dei do­cu­men­ti di viag­gio che con­sen­to­no di ve­ri­fi­car­ne l’au­ten­ti­ci­tà non­ché la tec­no­lo­gia, i me­to­di e le pro­ce­du­re da uti­liz­za­re per il trat­ta­men­to dei da­ti sul chip (art. 12 par. 7).

² Es­sa ha la com­pe­ten­za di con­clu­de­re trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li in vi­sta del re­ce­pi­men­to di at­ti di ese­cu­zio­ne del Con­si­glio dell’UE re­la­ti­vi al co­di­ce dei vi­sti, sem­pre­ché que­sti trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li sia­no di por­ta­ta li­mi­ta­ta ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 7a LO­GA e gli at­ti di ese­cu­zio­ne sia­no ema­na­ti sul­la ba­se de­gli ar­ti­co­li e pa­ra­gra­fi se­guen­ti del co­di­ce dei vi­sti e ri­guar­di­no gli am­bi­ti se­guen­ti:

a.

la so­spen­sio­ne dell’ap­pli­ca­zio­ne dell’esen­zio­ne da emo­lu­men­ti o del­le fa­ci­li­ta­zio­ni per quan­to ri­guar­da la pro­du­zio­ne di giu­sti­fi­ca­ti­vi, i ter­mi­ni di trat­ta­men­to o il ri­la­scio di vi­sti per en­tra­te mul­ti­ple nei con­fron­ti di tut­ti i cit­ta­di­ni o di de­ter­mi­na­te ca­te­go­rie di cit­ta­di­ni di un da­to Pae­se ter­zo che non coo­pe­ra a suf­fi­cien­za nell’am­bi­to del­la riam­mis­sio­ne di pro­pri cit­ta­di­ni in si­tua­zio­ne ir­re­go­la­re (art. 25^bis par. 5 lett. a);

b.

l’au­men­to gra­dua­le dell’emo­lu­men­to di vi­sto se il Pae­se ter­zo in­te­res­sa­to con­ti­nua a non coo­pe­ra­re a suf­fi­cien­za (art. 25^bis par. 5 lett. b);

c.

la con­ces­sio­ne di fa­ci­li­ta­zio­ni spe­ci­fi­che a tut­ti i cit­ta­di­ni o a de­ter­mi­na­te ca­te­go­rie di cit­ta­di­ni di un da­to Sta­to ter­zo che coo­pe­ra a suf­fi­cien­za nell’am­bi­to del­la riam­mis­sio­ne di per­so­ne in si­tua­zio­ne ir­re­go­la­re (art. 25^bis par. 8).¹¹⁷