Ordinanza
sull’indicazione dei prezzi
(OIP)1

dell’11 dicembre 1978 (Stato 1° luglio 2021)

1Nuovo testo giusta il n. I dell’O del 14 dic. 1987, in vigore dal 1° mar. 1988 (RU 1988 241).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 11 Modo d’indicazione

1 I prez­zi espo­sti, le li­ste dei prez­zi, i ca­ta­lo­ghi, ecc. de­vo­no es­se­re di fa­ci­le con­sul­ta­zio­ne e age­vol­men­te leg­gi­bi­li.

1bis ...36

2 L’in­di­ca­zio­ne de­ve evi­den­zia­re il ge­ne­re e l’uni­tà del­le pre­sta­zio­ni di ser­vi­zi op­pu­re le ta­rif­fe cui i prez­zi si ri­fe­ri­sco­no.

3 Nel ra­mo al­ber­ghie­ro, l’in­di­ca­zio­ne del prez­zo di be­van­de de­ve evi­den­zia­re la quan­ti­tà cui il prez­zo si ri­fe­ri­sce. L’in­di­ca­zio­ne del­la quan­ti­tà non è ne­ces­sa­ria per le be­van­de cal­de, i cock­tail e le be­van­de pre­pa­ra­te con ac­qua o ser­vi­te con ghiac­cio.37

4 Ne­gli sta­bi­li­men­ti ospi­tan­ti per­so­ne, il prez­zo del per­not­ta­men­to con o sen­za pri­ma co­la­zio­ne, del­la mez­za pen­sio­ne o del­la pen­sio­ne com­ple­ta de­ve es­se­re co­mu­ni­ca­to oral­men­te o per scrit­to al clien­te.38

36 In­tro­dot­to dal n. I dell’O del 28 apr. 1999 (RU 1999 1637). Abro­ga­to dal n. I dell’O del 21 gen. 2004, con ef­fet­to dal 1° giu. 2004 (RU 2004 827).

37 Nuo­vo te­sto giu­sta l’art. 39 n. 2 dell’O del 5 set. 2012 sul­le in­di­ca­zio­ni di quan­ti­tà, in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2012 5275).

38 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 12 ott. 2011, in vi­go­re dal 1° apr. 2012 (RU 2011 4959).

BGE

128 IV 177 () from 11. Juli 2002
Regeste: Preisbekanntgabe bei "Telefonsex" (Art. 16, 17, 20 und 24 UWG; Art. 10 lit. q und Art. 11 Abs. 1bis PBV). Art. 11 Abs. 1bis der Preisbekanntgabeverordnung, wonach bei Mehrwertdiensten der Nummernkategorien 156... und 0906... innerhalb der ersten 20 Sekunden nach Verbindungsaufbau der Preis für die Dauer der ersten zehn Minuten mündlich bzw. durch vorgeschaltete Sprechtexte bekannt zu geben ist, hält sich in den Grenzen des dem Bundesrat bei der Regelung der Preisbekanntgabe zustehenden weiten Ermessensspielraums und ist zur Erreichung des angestrebten Zwecks des Konsumentenschutzes geeignet.

129 III 604 () from 5. Juni 2003
Regeste: Beanstandung einer Telefonrechnung - Anrufe bei Telefonsex-Anbietern. Der Telefonabonnementsvertrag ist ein Innominatkontrakt (E. 2). Dem Grundversorgungskonzessionär obliegt keine vertragliche Nebenpflicht, den Abonnenten darauf aufmerksam zu machen, dass die Gebühren für seinen Anschluss im laufenden Monat eine bestimmte Höhe überschritten haben (E. 4). Die Verträge zwischen dem Benützer des Telefonanschlusses und den Anbietern von erotischen oder pornografischen Dienstleistungen sind im beurteilten Fall weder widerrechtlich noch unsittlich im Sinne von Art. 20 Abs. 1 OR (E. 5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden