Ordinanza
riguardante l’inventario federale degli
insediamenti svizzeri da proteggere
(OISOS)

¹ Nell’adem­pi­men­to di com­pi­ti del­la Con­fe­de­ra­zio­ne, gli in­ter­ven­ti che non han­no ef­fet­ti sul rag­giun­gi­men­to de­gli obiet­ti­vi di con­ser­va­zio­ne non co­sti­tui­sco­no un pre­giu­di­zio nei con­fron­ti de­gli og­get­ti e so­no am­mes­si. So­no pa­ri­men­ti am­mes­si pre­giu­di­zi lie­vi a un og­get­to se giu­sti­fi­ca­ti da un in­te­res­se pre­pon­de­ran­te.

² In ca­so di in­ter­ven­ti gra­vi su un og­get­to nell’adem­pi­men­to di un com­pi­to del­la Con­fe­de­ra­zio­ne, può es­se­re ef­fet­tua­ta una pon­de­ra­zio­ne de­gli in­te­res­si so­lo in pre­sen­za di in­te­res­si d’im­por­tan­za na­zio­na­le equi­va­len­ti o su­pe­rio­ri. I pre­giu­di­zi gra­vi a un og­get­to so­no am­mes­si so­lo se giu­sti­fi­ca­ti da un in­te­res­se pre­pon­de­ran­te, an­ch’es­so d’im­por­tan­za na­zio­na­le.

³ Se più in­ter­ven­ti giu­di­ca­ti sin­go­lar­men­te am­mis­si­bi­li han­no tra lo­ro un rap­por­to ma­te­ria­le, spa­zia­le o tem­po­ra­le op­pu­re se so­no da pre­ve­de­re in­ter­ven­ti suc­ces­si­vi a un in­ter­ven­to am­mes­so, de­ve es­se­re va­lu­ta­to an­che l’ef­fet­to com­ples­si­vo sull’og­get­to.

⁴ Se dal­la pon­de­ra­zio­ne de­gli in­te­res­si un pre­giu­di­zio ri­sul­ta am­mis­si­bi­le, la sua por­ta­ta de­ve es­se­re il più con­te­nu­ta pos­si­bi­le. Chi ne è re­so­pon­sa­bi­le de­ve te­ne­re con­to del­la re­go­la se­con­do cui le qua­li­tà co­strut­ti­vo−cul­tu­ra­li dell’og­get­to, in par­ti­co­la­re quel­le ur­ba­ni­sti­che, de­vo­no es­se­re sal­va­guar­da­te per quan­to pos­si­bi­le.