Ordinanza
concernente l’imposta sul valore aggiunto
(Ordinanza sull’IVA, OIVA)

del 27 novembre 2009 (Stato 1° gennaio 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 35 Condizione per il riconoscimento come prestatore di cure mediche

(art. 21 cpv. 2 n. 3 LI­VA)

1 Il pre­sta­to­re di­spo­ne di un’au­to­riz­za­zio­ne all’eser­ci­zio del­la pro­fes­sio­ne ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 21 ca­po­ver­so 2 nu­me­ro 3 LI­VA se:

a.
di­spo­ne dell’au­to­riz­za­zio­ne all’eser­ci­zio in­di­pen­den­te del­la pro­fes­sio­ne ri­chie­sta dal di­rit­to can­to­na­le; o
b.
è am­mes­so all’eser­ci­zio del­la cu­ra me­di­ca se­con­do la le­gi­sla­zio­ne can­to­na­le.

2 So­no con­si­de­ra­te pro­fes­sio­ni me­di­che e sa­ni­ta­rie ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 21 ca­po­ver­so 2 nu­me­ro 3 LI­VA se­gna­ta­men­te quel­le di:

a.
me­di­ci;
b.30
me­di­ci-den­ti­sti;
c.
pro­te­si­sti den­ta­ri;
cbis.31
igie­ni­sti den­ta­li;
d.
psi­co­te­ra­peu­ti;
e.
chi­ro­pra­ti­ci;
f.
fi­sio­te­ra­pi­sti;
g.
er­go­te­ra­pi­sti;
h.
na­tu­ro­pa­ti, gua­ri­to­ri, gua­ri­to­ri na­tu­ra­li;
i.
le­va­tri­ci;
j.
in­fer­mie­ri;
k.
mas­sag­gia­to­ri me­di­co-te­ra­peu­ti­ci;
l.
lo­go­pe­di­sti;
m.
die­ti­sti;
n.
po­do­lo­gi;
o.32
per­so­ne au­to­riz­za­te a ese­gui­re ana­li­si per il SARS-CoV-2 se­con­do l’or­di­nan­za 3 CO­VID-19 del 19 giu­gno 202033 per l’ese­cu­zio­ne di ta­li ana­li­si;
p.34
far­ma­ci­sti che ef­fet­tua­no vac­ci­na­zio­ni an­ti-CO­VID-19.

30 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 18 giu. 2010, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2010 2833).

31 In­tro­dot­ta dal n. I dell’O del 30 ott. 2013, in vi­go­re dal 1° gen. 2014 (RU 2013 3839).

32 In­tro­dot­ta dal n. II dell’O del 18 dic. 2020 (Te­st ra­pi­di SARS-CoV-2) (RU 2020 5801). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 17 dic. 2021, in vi­go­re dal 1° gen. 2022 al 31 dic. 2022, pro­ro­ga­ta si­no al 30 giu. 2024 (RU 2021 891; 2022 838n. III).

33 RS 818.101.24

34 In­tro­dot­ta dal n. II dell’O del 27 gen. 2021 (RU 2021 53). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II dell’O del 3 dic. 2021, in vi­go­re dal 1° gen. 2022 al 31 dic. 2022, pro­ro­ga­to si­no al 31 dic. 2023 (RU 2021 825; 2022 835n. II).

BGE

123 II 385 () from 15. Mai 1997
Regeste: Art. 8 Abs. 2 ÜBbest. BV und Art. 3 ÜbBest. BV, Art. 84 MWSTV; übergangsrechtliche Behandlung von Abonnementsverträgen. Kognition des Bundesgerichts und der Eidgenössischen Steuerrekurskommission bei der Überprüfung der Mehrwertsteuerverordnung (E. 3 und 4). Anwendbare Bestimmungen (E. 5 und 6). Art. 8 Abs. 3 ÜbBest. BV räumt dem Bundesrat bei der Ausgestaltung der Übergangsordnung einen relativ grossen Entscheidungsspielraum ein (E. 7). Aus der Verfassung ergibt sich kein Anspruch des Steuerpflichtigen, von der Steuer befreit zu werden, wenn er sie nicht auf seine Kunden überwälzen kann (E. 8). Die fraglichen Übergangsbestimmungen verstossen nicht gegen die Prinzipien, welche das Übergangsrecht zu respektieren hat (E. 9). Grundsatz von Treu und Glauben; ein in die Vernehmlassung gegebener Verordnungsentwurf bildet keine Vertrauensgrundlage in dem Sinne, dass die Rechtsunterworfenen sich darauf berufen können (E. 10). Die in Frage stehende Übergangsordnung verletzt auch nicht den Grundsatz der rechtsgleichen Behandlung und der Wettbewerbsneutralität der Steuer (E. 11).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden