Ordinanza
concernente l’imposta sul valore aggiunto
(Ordinanza sull’IVA, OIVA)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 83 Assunzione di un patrimonio nell’ambito della procedura di notifica

(art. 37 cpv. 1–4 LI­VA)

1 Se un con­tri­buen­te che ap­pli­ca il me­to­do del­le ali­quo­te sal­do non uti­liz­za op­pu­re uti­liz­za in mi­su­ra in­fe­rio­re ri­spet­to all’alie­nan­te, per un’at­ti­vi­tà che dà di­rit­to al­la de­du­zio­ne dell’im­po­sta pre­ce­den­te, un pa­tri­mo­nio o par­te di es­so dal mo­men­to del­la sua as­sun­zio­ne nell’am­bi­to del­la pro­ce­du­ra di no­ti­fi­ca di cui all’ar­ti­co­lo 38 LI­VA, oc­cor­re pro­ce­de­re co­me se­gue:75

a.
se l’alie­nan­te ap­pli­ca il me­to­do del­le ali­quo­te sal­do, non van­no ap­por­ta­te cor­re­zio­ni;
b.
se l’alie­nan­te ap­pli­ca il me­to­do ef­fet­ti­vo, il con­su­mo pro­prio ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 31 LI­VA va con­teg­gia­to, te­nen­do con­to dell’ar­ti­co­lo 38 ca­po­ver­so 4 LI­VA, sul­la par­te del pa­tri­mo­nio che in se­gui­to all’as­sun­zio­ne è uti­liz­za­ta per un’at­ti­vi­tà che non dà di­rit­to al­la de­du­zio­ne dell’im­po­sta pre­ce­den­te.

2 Se un con­tri­buen­te che ap­pli­ca il me­to­do del­le ali­quo­te sal­do uti­liz­za un pa­tri­mo­nio, o par­te di es­so, as­sun­to nell’am­bi­to del­la pro­ce­du­ra di no­ti­fi­ca di cui all’ar­ti­co­lo 38 LI­VA in mi­su­ra su­pe­rio­re ri­spet­to all’alie­nan­te per un’at­ti­vi­tà che dà di­rit­to al­la de­du­zio­ne dell’im­po­sta pre­ce­den­te, non pos­so­no es­se­re ap­por­ta­te cor­re­zio­ni.

75 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 18 ott. 2017, in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2017 6307).

BGE

123 II 433 () from 15. Mai 1997
Regeste: Art. 8 Abs. 2 und 3 ÜbBest. BV, Art. 83 Abs. 3 MWSTV, Art. 84 Abs. 4 und 6 MWSTV, Art. 85 Abs. 1 MWSTV; übergangsrechtliche Behandlung von Leasingverträgen. Anwendbare Bestimmungen (E. 6). Begriff des Leasing; Behandlung von Leasinggeschäften unter der Warenumsatzsteuer bzw. Mehrwertsteuer; massgebendes Übergangsrecht (E. 7). Art. 8 Abs. 3 ÜbBest. BV schreibt dem Bundesrat nicht vor, dass er beim Systemwechsel die Entlastung von der Warenumsatzsteuer ausser für Waren zum Wiederverkauf und zur Verwendung als Werkstoffe auch für weitere Waren vorsehen müsste (E. 8). Die Übergangsbestimmungen der Mehrwertsteuerverordnung verstossen nicht gegen den Grundsatz der Rechtsgleichheit, behandeln Leasinggegenstände konsequent als Betriebsmittel im Sinne der Warenumsatzsteuer und verletzen die Prinzipien, welche das Übergangsrecht zu respektieren hat, nicht (E. 9). Die steuerliche Mehrbelastung, die sich für Leasinggeschäfte in der Übergangsperiode aus der kumulativen Belastung mit der Warenumsatzsteuer und der Mehrwertsteuer ergibt, verstösst nicht gegen verfassungsmässige Grundsätze der Mehrwertsteuer (E. 10). Sie verletzt auch keine allgemeinen Verfassungsrechte oder -grundsätze wie namentlich den Grundsatz der rechtsgleichen Behandlung und das Verhältnismässigkeitsprinzip (E. 11).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden