Ordinanza
concernente la locazione e l’affitto di locali
d’abitazione o commerciali
(OLAL)

del 9 maggio 1990 (Stato 1° giugno 2020)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 14 Prestazioni suppletive del locatore 12

1 So­no pre­sta­zio­ni sup­ple­ti­ve del lo­ca­to­re ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 269a lett. b CO gli in­ve­sti­men­ti per mi­glio­rie di va­lo­riz­za­zio­ne, l’in­gran­di­men­to del­la co­sa lo­ca­ta, co­me pu­re le pre­sta­zio­ni ac­ces­so­rie sup­ple­ti­ve. Di re­go­la, le spe­se per re­vi­sio­ni im­por­tan­ti con­ta­no, in ra­gio­ne del 50–70 per cen­to, co­me in­ve­sti­men­ti di va­lo­riz­za­zio­ne.

2 So­no inol­tre con­si­de­ra­te pre­sta­zio­ni sup­ple­ti­ve le se­guen­ti mi­glio­rie ener­ge­ti­che:

a.
le mi­su­re vol­te a ri­dur­re la di­sper­sio­ne ener­ge­ti­ca dell’in­vo­lu­cro de­gli edi­fi­ci;
b.
le mi­su­re vol­te a ra­zio­na­liz­za­re l’uso dell’ener­gia;
c.
le mi­su­re vol­te a ri­dur­re le emis­sio­ni de­gli im­pian­ti tec­ni­ci de­gli edi­fi­ci;
d.
le mi­su­re vol­te a uti­liz­za­re le ener­gie rin­no­va­bi­li;
e.
la so­sti­tu­zio­ne di elet­tro­do­me­sti­ci ad al­to con­su­mo ener­ge­ti­co tra­mi­te ap­pa­rec­chi a ri­spar­mio ener­ge­ti­co.

3 Può es­se­re con­si­de­ra­ta pre­sta­zio­ne sup­ple­ti­va sol­tan­to la par­te dei co­sti ec­ce­den­te i co­sti per il ri­pri­sti­no o il man­te­ni­men­to del­lo sta­to pre­e­si­sten­te.

3bis I con­tri­bu­ti ac­cor­da­ti per mi­glio­rie di va­lo­riz­za­zio­ne van­no de­trat­ti dall’im­por­to del­la pre­sta­zio­ne sup­ple­ti­va.13

4 Gli au­men­ti di pi­gio­ne per in­ve­sti­men­ti di va­lo­riz­za­zio­ne e mi­glio­rie ener­ge­ti­che non so­no abu­si­vi quan­do non su­pe­ri­no l’ade­gua­ta ali­quo­ta che per­met­ta la ri­mu­ne­ra­zio­ne del ca­pi­ta­le in­ve­sti­to, l’am­mor­ta­men­to e la ma­nu­ten­zio­ne dell’in­ve­sti­men­to.

5 Gli au­men­ti di pi­gio­ne per in­ve­sti­men­ti di va­lo­riz­za­zio­ne e mi­glio­rie ener­ge­ti­che pos­so­no es­se­re no­ti­fi­ca­ti sol­tan­to a la­vo­ri ul­ti­ma­ti, fer­mo re­stan­do che sia­no di­spo­ni­bi­li i do­cu­men­ti giu­sti­fi­ca­ti­vi. In ca­so di la­vo­ri più im­por­tan­ti, il lo­ca­to­re può pro­ce­de­re ad au­men­ti sca­la­ri di pi­gio­ne in pro­por­zio­ne ai pa­ga­men­ti già ef­fet­tua­ti.

12 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 28 nov. 2007, in vi­go­re dal 1° gen. 2008 (RU 2007 7021).

13 In­tro­dot­to dal n. I dell’O del 15 gen. 2014, in vi­go­re dal 1° lug. 2014 (RU 2014417).

BGE

141 III 245 (4A_606/2014) from 7. Juli 2015
Regeste: a Begehren um Herabsetzung des Mietzinses während der Mietdauer (Art. 270a OR); absolute Berechnungsmethode (Art. 269 OR). Das für die Ertragsberechnung massgebende Datum ist der Tag, an dem der Mieter sein Begehren um Herabsetzung des Mietzinses spätestens der Post übergeben musste, damit dieses den Vermieter vor Ablauf der Kündigungsfrist erreicht (Bestätigung der Rechtsprechung; E. 3).

142 III 375 (4A_366/2015, 4A_368/2015) from 13. April 2016
Regeste: Mietzinserhöhung für wertvermehrende Investitionen nach einer Totalsanierung (Art. 269d Abs. 1 OR; Art. 19 Abs. 1 lit. a Ziff. 4 und Art. 20 Abs. 1 VMWG). Anforderungen an die Klarheit der Begründung der Mietzinserhöhung bei wertvermehrenden Investitionen: Die zahlenmässige Begründung des Erhöhungsbetrags muss nicht Bestandteil der Mitteilung im Formular sein (E. 3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden