Ordinanza
sulla protezione delle acque
(OPAc)

del 28 ottobre 1998 (Stato 1° febbraio 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 29 Designazione dei settori di protezione delle acque e delimitazione delle zone e aree di protezione delle acque sotterranee

1 Nel­la sud­di­vi­sio­ne del ter­ri­to­rio in set­to­ri di pro­te­zio­ne del­le ac­que (art. 19 LPAc), i Can­to­ni de­si­gna­no i set­to­ri par­ti­co­lar­men­te mi­nac­cia­ti e gli al­tri set­to­ri. I set­to­ri par­ti­co­lar­men­te mi­nac­cia­ti, de­scrit­ti nell’al­le­ga­to 4 nu­me­ro31 11, com­pren­do­no:

a.
il set­to­re di pro­te­zio­ne del­le ac­que Au per la pro­te­zio­ne del­le ac­que sot­ter­ra­nee uti­liz­za­bi­li;
b.
il set­to­re di pro­te­zio­ne del­le ac­que Ao per la pro­te­zio­ne del­la qua­li­tà del­le ac­que su­per­fi­cia­li, se ciò è ne­ces­sa­rio per ga­ran­ti­re una par­ti­co­la­re uti­liz­za­zio­ne di ta­li ac­que;
c.
il set­to­re d’ali­men­ta­zio­ne Zu per la pro­te­zio­ne del­la qua­li­tà del­le ac­que sot­ter­ra­nee di cap­ta­zio­ni d’in­te­res­se pub­bli­co esi­sten­ti e pre­vi­ste, se l’ac­qua è in­qui­na­ta da so­stan­ze non suf­fi­cien­te­men­te de­gra­da­te o trat­te­nu­te o se esi­ste il pe­ri­co­lo con­cre­to di un in­qui­na­men­to pro­vo­ca­to da ta­li so­stan­ze;
d.32
il set­to­re d’ali­men­ta­zio­ne Zo per la pro­te­zio­ne del­la qua­li­tà del­le ac­que su­per­fi­cia­li, se l’ac­qua è in­qui­na­ta dal di­la­va­men­to di pro­dot­ti fi­to­sa­ni­ta­ri o fer­ti­liz­zan­ti.

2 I Can­to­ni de­li­mi­ta­no al­tre­sì le zo­ne di pro­te­zio­ne del­le ac­que sot­ter­ra­nee de­scrit­te nell’al­le­ga­to 4 nu­me­ro 12 (art. 20 LPAc) al­lo sco­po di pro­teg­ge­re le cap­ta­zio­ni d’ac­qua sot­ter­ra­nea e gli im­pian­ti di rav­ve­na­men­to del­la fal­da frea­ti­ca d’in­te­res­se pub­bli­co. Pos­so­no de­li­mi­ta­re an­che zo­ne di pro­te­zio­ne del­le ac­que sot­ter­ra­nee per cap­ta­zio­ni e im­pian­ti di rav­ve­na­men­to d’in­te­res­se pub­bli­co pre­vi­sti, la cui ubi­ca­zio­ne e la cui quan­ti­tà di pre­lie­vo so­no già sta­bi­li­te.

3 De­li­mi­ta­no le aree di pro­te­zio­ne del­le ac­que sot­ter­ra­nee de­scrit­te nell’al­le­ga­to 4 nu­me­ro 13 (art. 21 LPAc) al­lo sco­po di pro­teg­ge­re le ac­que sot­ter­ra­nee de­sti­na­te a es­se­re uti­liz­za­te.

4 Per la de­si­gna­zio­ne dei set­to­ri di pro­te­zio­ne del­le ac­que e per la de­li­mi­ta­zio­ne del­le zo­ne e del­le aree di pro­te­zio­ne del­le ac­que sot­ter­ra­nee si ba­sa­no sul­le co­no­scen­ze idro­geo­lo­gi­che di­spo­ni­bi­li; se que­ste ul­ti­me non so­no suf­fi­cien­ti, prov­ve­do­no all’ese­cu­zio­ne del­le ne­ces­sa­rie in­da­gi­ni idro­geo­lo­gi­che.

31 Nuo­va espr. giu­sta il n. I dell’O del 22 mar. 2017, in vi­go­re dal 1° mag. 2017 (RU 2017 2585). Di det­ta mod. é te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te te­sto.

32 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 9 dell’O del 18 mag. 2005 sull’abro­ga­zio­ne e la mo­di­fi­ca di or­di­nan­ze in re­la­zio­ne con l’en­tra­ta in vi­go­re del­la leg­ge sui pro­dot­ti chi­mi­ci, in vi­go­re dal 1° ago. 2005 (RU 2005 2695).

BGE

139 II 134 (1C_423/2012) from 15. März 2013
Regeste: Bewilligungspflicht von Probebohrungen im Waldgebiet. Probebohrungen im Waldgebiet bedürfen einer Ausnahmebewilligung gemäss Art. 24 RPG, wenn das Vorhaben so gewichtige Auswirkungen auf Raum und Umwelt hat, dass ein Interesse der Öffentlichkeit oder der Nachbarn an einer vorgängigen Kontrolle besteht. Von massgeblicher Bedeutung für die Beurteilung der räumlichen Folgen sind insbesondere die Art und Empfindlichkeit der Umgebung, in welcher das Vorhaben realisiert werden soll. Angesichts des besonderen Standorts im Wald sind die mit den fraglichen Probebohrungen verbundenen negativen Auswirkungen auf die Umgebung als so erheblich einzustufen, dass die Bewilligungspflicht nach Art. 24 RPG zu bejahen ist (E. 5.2 und 5.3). Für den Wald nachteilige Nutzungen, die keine Rodung darstellen, können von den Kantonen gemäss Art. 16 Abs. 2 WaG aus wichtigen Gründen unter Auflagen und Bedingungen bewilligt werden. Als solche Nutzungen gelten punktuelle oder unbedeutende Beanspruchungen von Waldboden für nichtforstliche Kleinbauten und -anlagen, die das Bestandesgefüge des Waldes nicht beeinträchtigen (E. 6.2). Bei den geplanten Probebohrungen handelt es sich um eine die Funktionen des Waldes zumindest temporär beeinträchtigende nachteilige Nutzung, welche eine kantonale Ausnahmebewilligung nach Art. 16 Abs. 2 WaG erfordert (E. 6.3).

145 II 176 (1C_583/2017) from 11. Februar 2019
Regeste: Art. 2 Abs. 1 lit. b und Art. 6-8 NHG, Art. 19 GSchG sowie Art. 14 RPG; Anwendbarkeit der Schutzvorschriften des Natur- und Heimatschutzgesetzes auf einen privaten Quartierplan. Gesetzliche Schutzregelung bei Aufnahme eines Objektes von nationaler Bedeutung in ein Inventar des Bundes (E. 3). Soweit mit einem projektbezogenen Sondernutzungsplan, der auf einem konkreten Richtprojekt beruht, die baulichen Möglichkeiten bereits detailliert und verbindlich konkretisiert werden, kommt ihm die Wirkung einer Baubewilligung zu, was zur Anwendbarkeit der Schutzvorschriften des Natur- und Heimatschutzgesetzes führt (E. 4).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden