Ordonnance
sur les prestations complémentaires à
l’assurance-vieillesse, survivants et invalidité
(OPC-AVS/AI)12

1Nouvelle teneur du titre selon le ch. V de l’O du 11 oct. 1972, en vigueur depuis le 1er janv. 1973 (RO 1972 2560). Selon la même disp., les tit. marginaux ont été remplacés par des tit. médians.

2Nouvelle abréviation selon le ch. I de l’O du 24 nov. 1982, en vigueur depuis le 1er janv. 1983 (RO 1982 2085).


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 3 Époux vivant séparés 15

1 Lor­squ’une rente de l’as­sur­ance-vie­il­lesse et sur­vivants ou de l’as­sur­ance-in­valid­ité est ver­sée aux deux con­joints ou lor­squ’une rente com­plé­mentaire de l’as­sur­ance-vie­il­lesse et sur­vivants est ver­sée à l’un des con­joints, selon l’art. 22bis, al. 2, de la loi fédérale du 20 décembre 1946 sur l’as­sur­ance-vie­il­lesse et sur­vivants (LAVS)16, chaque époux a droit à des presta­tions com­plé­mentaires, s’il vit sé­paré de son con­joint.17

2 Les époux qui n’ont droit ni à une rente ni au verse­ment d’une rente com­plé­mentaire de l’as­sur­ance-vie­il­lesse et sur­vivants ne peuvent, lors de la sé­par­a­tion, prétendre l’oc­troi de presta­tions com­plé­mentaires.18

3 ...19

4 Les époux sont con­sidérés comme vivant sé­parés au sens des al. 1 et 2:20

a.
si la sé­par­a­tion de corps a été pro­non­cée par dé­cision ju­di­ci­aire, ou
b.
si une in­stance en di­vorce ou en sé­par­a­tion de corps est en cours, ou
c.
si la sé­par­a­tion de fait dure sans in­ter­rup­tion depuis un an au moins, ou
d.
s’il est rendu vraisemblable que la sé­par­a­tion de fait durera re­l­at­ive­ment longtemps.

15 An­cien­nement art. 1.

16 RS 831.10

17 Nou­velle ten­eur selon le ch. II 3 de l’O du 28 sept. 2007, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2008 (RO 2007 5155).

18 Nou­velle ten­eur selon le ch. II 3 de l’O du 28 sept. 2007, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2008 (RO 2007 5155).

19 Ab­ro­gé par le ch. I de l’O du 11 sept. 2002, avec ef­fet au 1er janv. 2003 (RO 2002 3726).

20Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 12 juin 1989, en vi­gueur depuis le 1er janv. 1990 (RO 1989 1238).

BGE

109 V 108 () from 25. März 1983
Regeste: Art. 48 Abs. 2 IVG, 88bis Abs. 1 IVV. - Art. 88bis Abs. 1 IVV ist nur anwendbar, wenn eine bereits laufende Rente erhöht werden soll (Erw. 1b). - Bei einer Neuanmeldung nach vorangegangener Rentenverweigerung ist für die Festsetzung eines rückwirkenden Rentenbeginns Art. 48 Abs. 2 IVG massgebend (Erw. 4). Art. 87 Abs. 3 und 4 IVV. - Zweck von Art. 87 Abs. 4 IVV (Erw. 2a). - Was haben Verwaltung und Richter im Rahmen des Eintretens auf eine Neuanmeldung zu prüfen? (Erw. 2b, c.) - Bei einer Neuanmeldung haben Verwaltung und Richter materiell zu prüfen, ob - analog wie bei einem Revisionsfall nach Art. 41 IVG - der Invaliditätsgrad eine Änderung erfahren hat, ausserdem ob nunmehr eine rentenbegründende Invalidität vorliegt (Erw. 2b, c). - Wann liegt eine nach Art. 87 Abs. 3 IVV beachtliche Änderung vor? (Erw. 3.)

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden