Ordinanza
concernente l’immissione sul mercato
di prodotti fitosanitari
(Ordinanza sui prodotti fitosanitari, OPF)

del 12 maggio 2010 (Stato 1° luglio 2021)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 29 Revoca o modifica di un’autorizzazione

1 Il ser­vi­zio d’omo­lo­ga­zio­ne può rie­sa­mi­na­re un’au­to­riz­za­zio­ne in qua­lun­que mo­men­to, qua­lo­ra vi sia mo­ti­vo di ri­te­ne­re che uno dei re­qui­si­ti pre­vi­sti dall’ar­ti­co­lo 17 non sia più ri­spet­ta­to. Il ser­vi­zio d’omo­lo­ga­zio­ne rie­sa­mi­na un’au­to­riz­za­zio­ne qua­lo­ra con­clu­da che sia com­pro­mes­sa la rea­liz­za­zio­ne de­gli obiet­ti­vi dell’OPAc65.

2 Se il ser­vi­zio d’omo­lo­ga­zio­ne in­ten­de re­vo­ca­re o mo­di­fi­ca­re un’au­to­riz­za­zio­ne ne in­for­ma il ti­to­la­re e dà a que­sti la pos­si­bi­li­tà di pre­sen­ta­re os­ser­va­zio­ni o ul­te­rio­ri in­for­ma­zio­ni.

3 Il ser­vi­zio d’omo­lo­ga­zio­ne re­vo­ca o mo­di­fi­ca l’au­to­riz­za­zio­ne, a se­con­da dei ca­si, se:

a.
i re­qui­si­ti di cui all’ar­ti­co­lo 17 non so­no, o non so­no più, ri­spet­ta­ti;
b.
so­no sta­te for­ni­te in­for­ma­zio­ni fal­se o in­gan­ne­vo­li cir­ca i fat­ti sul­la cui ba­se è sta­ta con­ces­sa l’au­to­riz­za­zio­ne;
c.
non è sta­ta ri­spet­ta­ta una del­le con­di­zio­ni pre­vi­ste nell’au­to­riz­za­zio­ne;
d.
in ba­se all’evo­lu­zio­ne del­le co­no­scen­ze scien­ti­fi­che e tec­ni­che, le mo­da­li­tà d’uso e i quan­ti­ta­ti­vi im­pie­ga­ti pos­so­no es­se­re mo­di­fi­ca­ti; o
e.
il ti­to­la­re dell’au­to­riz­za­zio­ne non adem­pie gli ob­bli­ghi de­ri­van­ti dal­la pre­sen­te or­di­nan­za;
f.
so­no sod­di­sfat­te le con­di­zio­ni per adot­ta­re mi­su­re pre­ven­ti­ve ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 148a LA­gr.

4 e 5 ... 66

65 RS 814.201

66 Abro­ga­ti dal n. I dell’O del 31 ott. 2018, con ef­fet­to dal 1° gen. 2019 (RU 2018 4199).

BGE

144 II 218 (1C_312/2017) from 12. Februar 2018
Regeste: Parteistellung und Beschwerderecht der Naturschutzorganisationen im Verfahren der Überprüfung von Pflanzenschutzmitteln nach Art. 29 PSMV (Art. 12 NHG; Art. 78 Abs. 2 BV). Die gezielte Überprüfung von Pflanzenschutzmitteln durch die Zulassungsbehörde stellt eine Bundesaufgabe im Sinne von Art. 78 Abs. 2 BV dar (E. 3). Das Beschwerderecht der Naturschutzorganisationen nach Art. 12 NHG setzt nicht voraus, dass die angefochtene Verfügung einen konkreten räumlichen Bezug aufweist (E. 4-6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden