Ordinanza
sulla radioprotezione
(ORaP)

del 26 aprile 2017 (Stato 1° gennaio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 123 Organizzazione delle aziende

1 Il ti­to­la­re del­la li­cen­za de­ve adot­ta­re prov­ve­di­men­ti ido­nei per evi­ta­re in­ci­den­ti.

2 L’azien­da de­ve es­se­re or­ga­niz­za­ta in mo­do da sod­di­sfa­re i se­guen­ti re­qui­si­ti:

a.
per gli in­ci­den­ti la cui pro­ba­bi­le fre­quen­za an­nua è su­pe­rio­re a 10–1, i vin­co­li di do­se sta­bi­li­ti nel­la li­cen­za de­vo­no po­ter es­se­re os­ser­va­ti;
b.
per gli in­ci­den­ti la cui pro­ba­bi­le fre­quen­za an­nua è com­pre­sa tra 10–1 e 10–2, un sin­go­lo in­ci­den­te non de­ve com­por­ta­re al­cu­na do­se sup­ple­men­ta­re che su­pe­ri i ri­spet­ti­vi vin­co­li di do­se;
c.
per gli in­ci­den­ti la cui pro­ba­bi­le fre­quen­za an­nua è com­pre­sa fra 10–2 e 10–4, la do­se ri­sul­tan­te da un sin­go­lo in­ci­den­te per gli in­di­vi­dui del­la po­po­la­zio­ne non de­ve su­pe­ra­re 1 mSv;
d.
per gli in­ci­den­ti la cui pro­ba­bi­le fre­quen­za an­nua è com­pre­sa fra 10–4 e 10–6, la do­se ri­sul­tan­te da un sin­go­lo in­ci­den­te per gli in­di­vi­dui del­la po­po­la­zio­ne non de­ve su­pe­ra­re 100 mSv. L’au­to­ri­tà pre­po­sta al ri­la­scio del­le li­cen­ze può, nel sin­go­lo ca­so, sta­bi­li­re una do­se in­fe­rio­re.

3 L’azien­da de­ve es­se­re or­ga­niz­za­ta in mo­do che gli in­ci­den­ti di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­re c e d pos­sa­no ve­ri­fi­car­si sol­tan­to ra­ra­men­te.

4 L’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za esi­ge dall’azien­da l’ado­zio­ne del­le mi­su­re pre­ven­ti­ve ne­ces­sa­rie per gli in­ci­den­ti di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­re c e d, co­me pu­re per quel­li la cui fre­quen­za di ac­ca­di­men­to an­nua è in­fe­rio­re a 10–6, ma le cui con­se­guen­ze pos­so­no es­se­re gra­vi.

5 Es­sa sta­bi­li­sce, nel sin­go­lo ca­so, i me­to­di e le con­di­zio­ni per l’ana­li­si de­gli in­ci­den­ti e per la clas­si­fi­ca­zio­ne de­gli in­ci­den­ti nel­le ca­te­go­rie di fre­quen­za di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­re b–d. La do­se ef­fi­ca­ce o le do­si equi­va­len­ti ri­sul­tan­ti da ir­ra­dia­zio­ni ac­ci­den­ta­li di per­so­ne de­vo­no es­se­re ac­cer­ta­te me­dian­te le gran­dez­ze di ap­prez­za­men­to e i fat­to­ri di do­se di cui agli al­le­ga­ti 3, 5 e 6 con­for­me­men­te al­lo sta­to del­la scien­za e del­la tec­ni­ca.

6 L’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za può chie­de­re al­le azien­de in cui pos­so­no ve­ri­fi­car­si gli in­ci­den­ti men­zio­na­ti nel ca­po­ver­so 2 let­te­ra d di:

a.
ri­le­va­re i pa­ra­me­tri d’im­pian­to ne­ces­sa­ri per se­gui­re l’evo­lu­zio­ne dell’in­ci­den­te, per ela­bo­ra­re dia­gno­si e pre­vi­sio­ni non­ché per in­di­vi­dua­re prov­ve­di­men­ti di pro­te­zio­ne del­la po­po­la­zio­ne;
b.
tra­smet­te­re co­stan­te­men­te al­le au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za i pa­ra­me­tri d’im­pian­to me­dian­te una re­te si­cu­ra an­che in ca­so di in­ci­den­te.

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden