Ordinanza
sul registro fondiario
(ORF)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 144 Contenuto del titolo di pegno

1 Se de­ve es­se­re co­sti­tui­ta una car­tel­la ipo­te­ca­ria do­cu­men­ta­le, l’uf­fi­cio del re­gi­stro fon­dia­rio ri­la­scia il ti­to­lo di pe­gno im­me­dia­ta­men­te do­po l’iscri­zio­ne del di­rit­to di pe­gno nel li­bro ma­stro.

2 Il ti­to­lo di pe­gno è al­le­sti­to se­con­do il mo­del­lo dell’UFRF. Es­so de­ve con­te­ne­re al­me­no le in­di­ca­zio­ni se­guen­ti:

a.
la de­si­gna­zio­ne co­me car­tel­la ipo­te­ca­ria e la de­si­gna­zio­ne del cre­di­to­re o l’in­di­ca­zio­ne che il ti­to­lo è al por­ta­to­re;
b.
la da­ta dell’iscri­zio­ne del di­rit­to di pe­gno e l’in­di­ca­zio­ne del do­cu­men­to giu­sti­fi­ca­ti­vo;
c.
il nu­me­ro del ti­to­lo di pe­gno;
d.
la som­ma ga­ran­ti­ta da pe­gno, le clau­so­le sull’in­te­res­se, sul­la di­sdet­ta e sull’am­mor­ta­men­to e, se del ca­so, il tas­so d’in­te­res­se mas­si­mo ga­ran­ti­to dal pe­gno (art. 818 cpv. 2 CC), non­ché le os­ser­va­zio­ni sul­le mo­di­fi­che av­ve­nu­te nel rap­por­to giu­ri­di­co (art. 852 CC);
e.
la de­si­gna­zio­ne del fon­do co­sti­tui­to in pe­gno, con la sua iden­ti­fi­ca­zio­ne (art. 18 e 94 cpv. 1 lett. e) e, sal­vo che un estrat­to del li­bro ma­stro sia al­le­ga­to al ti­to­lo, la sua na­tu­ra giu­ri­di­ca (art. 655 CC);
f.
se del ca­so, l’in­di­ca­zio­ne che il fon­do è in­ta­vo­la­to in un’isti­tu­zio­ne can­to­na­le del re­gi­stro fon­dia­rio;
g.
il po­sto del pe­gno;
h.
i di­rit­ti che già sus­si­sto­no sul fon­do e gli one­ri di gra­do pre­va­len­te o di gra­do ugua­le (ser­vi­tù, one­ri fon­dia­ri, di­rit­ti di pe­gno, com­pre­si i po­sti va­can­ti e le ri­ser­va­te pre­ce­den­ze, an­no­ta­zio­ni);
i.
gli one­ri di ran­go pre­va­len­te sull’in­te­ro fon­do, nel ca­so in cui sia­no gra­va­te quo­te di com­pro­prie­tà o di pro­prie­tà per pia­ni;
j.
se del ca­so, il no­me del pro­cu­ra­to­re giu­sta l’ar­ti­co­lo 850 CC o del rap­pre­sen­tan­te per i cre­di­to­ri giu­sta l’ar­ti­co­lo 875 nu­me­ro 1 CC;
k.
la fir­ma del­la per­so­na che ri­la­scia il ti­to­lo.

3 Se è co­sti­tui­to un pe­gno col­let­ti­vo, es­so de­ve es­se­re de­si­gna­to co­me ta­le sul ti­to­lo. Per ogni fon­do co­sti­tui­to in pe­gno, è inol­tre in­di­ca­to quan­to pre­vi­sto dal ca­po­ver­so 2 let­te­re e–i.

4 Le in­di­ca­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­re h e i pos­so­no es­se­re so­sti­tui­te nel ti­to­lo da un estrat­to del li­bro ma­stro. Il ti­to­lo può an­che con­te­ne­re in­di­ca­zio­ni re­la­ti­ve al pe­gno co­sti­tui­to a fa­vo­re di un ter­zo, al tra­sfe­ri­men­to, al­la con­ser­va­zio­ne, all’an­nul­la­men­to del ti­to­lo e ad al­tre ope­ra­zio­ni ana­lo­ghe.

5 Se il ti­to­lo, com­pre­so un estrat­to del li­bro ma­stro, si com­po­ne di più pa­gi­ne e que­ste non for­ma­no un’uni­tà ma­te­ria­le, il nu­me­ro del ti­to­lo è in­di­ca­to su ogni pa­gi­na scrit­ta; le pa­gi­ne so­no col­le­ga­te tra lo­ro per mez­zo di re­ci­pro­ci ri­man­di al nu­me­ro di pa­gi­ne.

6 Se ri­sul­ta trop­po di­spen­dio­so ri­por­ta­re sul ti­to­lo le in­di­ca­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­re h e i o un estrat­to in con­for­mi­tà del ca­po­ver­so 4 op­pu­re se il ti­to­lo ne ri­sul­ta po­co chia­ro o trop­po vo­lu­mi­no­so, le in­di­ca­zio­ni pos­so­no li­mi­tar­si ai di­rit­ti di pe­gno di ran­go pre­va­len­te e ugua­le (com­pre­si i po­sti va­can­ti e le ri­ser­va­te pre­ce­den­ze), agli one­ri fon­dia­ri, ai di­rit­ti per sé stan­ti e per­ma­nen­ti, agli usu­frut­ti e ai di­rit­ti di abi­ta­zio­ne. In tal ca­so oc­cor­re in­di­ca­re sul ti­to­lo che even­tua­li al­tri one­ri pre­va­len­ti ri­sul­ta­no dal li­bro ma­stro.

7 Se è ri­la­scia­to per so­sti­tui­re un ti­to­lo an­nul­la­to o di­chia­ra­to nul­lo (art. 152), il nuo­vo ti­to­lo di pe­gno in­di­ca che so­sti­tui­sce quel­lo pre­ce­den­te.

BGE

145 III 133 (5A_331/2018) from 21. Dezember 2018
Regeste: Art. 43 Abs. 2 und 3 ZPO; örtliche Zuständigkeit für die Kraftloserklärung einer Inhaberobligation mit Grundpfandverschreibung (Hypothekarobligation auf den Inhaber). Charakterisierung der Inhaberobligation mit Grundpfandverschreibung (E. 6.2). Für die Bestimmung der Zuständigkeit zur Kraftloserklärung führt weder eine grammatikalische (E. 6.3) noch eine historische (E. 6.4) noch eine systematische Auslegung (E. 6.5) von Art. 43 ZPO zu einem klaren Ergebnis. Die teleologische Auslegung spricht indes dafür, die Inhaberobligation mit Grundpfandverschreibung wie einen Papier-Schuldbrief zu behandeln (E. 6.6). Die örtliche Zuständigkeit richtet sich folglich nach Art. 43 Abs. 2 ZPO (E. 6.7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden