Ordonnance
concernant les suppléments et l’enregistrement des données dans le domaine du lait
(Ordonnance sur le soutien du prix du lait, OSL)

du 25 juin 2008 (Etat le 1 janvier 2019)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 9 Enregistrement et communication des données de mise en valeur

1 Les util­isateurs de lait ef­fec­tu­ent un con­trôle quo­ti­di­en de l’util­isa­tion et en présen­tent sur de­mande les ré­sultats aux or­ganes de con­trôle de l’OF­AG. Il doit ressortir du con­trôle d’util­isa­tion quelles quant­ités de matière première ont été:

a.
achet­ées;
b.
ven­dues non trans­formées;
c.
trans­formées dans l’en­tre­prise.

2 Pour la matière première trans­formée dans l’en­tre­prise, il faut in­diquer:

a.
la quant­ité trans­formée;
b.
le type de produits fab­riqués;
c.
la quant­ité de produits fab­riqués.

3 Les util­isateurs de lait com­mu­niquent au ser­vice ad­min­is­trat­if chaque mois, le 10 du mois suivant au plus tard, com­ment ils ont mis en valeur les matières premières. Les don­nées sont com­mu­niquées con­formé­ment à la struc­ture de sais­ie prédéfinie par le ser­vice ad­min­is­trat­if. 24

4 Les don­nées re­l­at­ives à la mise en valeur du lait dans les ex­ploit­a­tions d’es­tivage sont com­mu­niquées au ser­vice ad­min­is­trat­if au ter­me de la péri­ode d’es­tivage, au plus tard le 15 décembre.

24 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 27 oct. 2010, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2011 (RO 2010 5883).

BGE

103 II 258 () from 15. November 1977
Regeste: Massnahmen gegen Missbräuche im Mietwesen. Verfahren bei Anfechtung einer Mietzinserhöhung; Rechtsnatur der Klage; Berücksichtigung von Tatsachen, die sich während des Prozesses ereignet haben? (E. 2). Art. 15 lit. b und d BMM, Art. 9 Abs. 2 VMM. Mietzinserhöhung wegen Erhöhung des Hypothekarzinsfusses; wie verhält es sich, wenn sich der Hypothekarzinsfuss nach Mitteilung der Mietzinserhöhung durch den Vermieter verändert und wenn das Grundstück nicht mit Hypotheken belastet ist? (E. 3 bis E. 6). Mietzinserhöhung, die die Kaufkraftsicherung des risikotragenden Kapitals bezweckt (E. 7b und c).

118 II 415 () from 14. September 1992
Regeste: Mietzinserhöhung aufgrund von Mehrleistungen des Vermieters; Art. 269a lit. b OR und Art. 14 VMWG. 1. Im Gegensatz zu gewöhnlichen Unterhaltsarbeiten des Gebäudes können wertvermehrende Investitionen auf den Mietzins geschlagen werden (Bestätigung der Rechtsprechung). Bei umfassender Überholung der Mietsache bildet Art. 14 Abs. 1 VMWG nicht eine unwiderlegbare Vermutung, wonach 50-70% der Gesamtkosten als wertvermehrende Investitionen zu gelten haben (E. 3a und E. 3b). 2. Art der Berechnung des bei wertvermehrenden Aufwendungen im Sinne von Art. 14 Abs. 2 VMWG zu berücksichtigenden Satzes für Verzinsung, Amortisation und Unterhalt der Investition (E. 3c aa bis E. 3c cc).

118 II 422 () from 12. November 1992
Regeste: Mietzinserhöhung; Beginn der Vergleichsperiode bei Anwendung der relativen Berechnungsmethode. Für die Beurteilung der zulässigen Mietzinserhöhung nach der relativen Methode ist sämtlichen bei der letzten Mietzinsfestsetzung unberücksichtigt gebliebenen Erhöhungsfaktoren Rechnung zu tragen, ausser es fehle an einem gültig formulierten Vorbehalt (Präzisierung der Rechtsprechung; E. 3). Auswirkung früherer Änderungen des Hypothekarzinssatzes (Art. 9 Abs. 2bis VMM; Art. 13 Abs. 4 VMWG). Wie weit ist in die Vergangenheit zurückzugreifen, um zu ermitteln, ob frühere Leitzinssatzänderungen tatsächlich zu Mietzinsanpassungen geführt haben? Frage offengelassen. Vorgehen bei einer solchen Ermittlung (E. 4a). Anwendung im konkreten Fall (E. 4b).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden