Ordonnance
sur l’agrément et la surveillance des réviseurs
(Ordonnance sur la surveillance de la révision, OSRev)

du 22 août 2007 (Etat le 1 juillet 2021)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 45

1 Est puni d’une amende de 100 000 francs au plus quiconque in­ten­tion­nelle­ment:98

a.
donne de fausses in­dic­a­tions dans la de­mande d’agré­ment;
b.99
se prévaut d’une ap­pel­la­tion telle que «réviseur agréé», «ex­pert-réviseur agréé», «auditeur re­spons­able agréé», «en­tre­prise de ré­vi­sion agréée», «en­tre­prise de ré­vi­sion sou­mise à la sur­veil­lance de l’État» ou «so­ciété d’audit agréée» (art. 12, al. 3);
c.100
contre­vi­ent, mal­gré un aver­tisse­ment préal­able, au devoir de coopéra­tion prévu à l'art. 14.

2 Si l’auteur agit par nég­li­gence, l’amende est de 50 000 francs au plus.101

98 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 14 nov. 2012, en vi­gueur depuis le 1er déc. 2012 (RO 2012 6071).

99 Nou­velle ten­eur selon l’an­nexe ch. 1 de l’O du 5 nov. 2014 sur les audits des marchés fin­an­ci­ers, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2015 (RO 2014 4295).

100 Nou­velle ten­eur selon l’an­nexe 2 ch. II 1 de l’O du 11 nov. 2015 sur le blanchi­ment d’ar­gent, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2016 (RO 2015 4819).

101 In­troduit par le ch. I de l’O du 14 nov. 2012, avec ef­fet au 1er déc. 2012 (RO 2012 6071).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden