Ordinanza
sulla segnaletica stradale
(OSStr)

del 5 settembre 1979 (Stato 1° gennaio 2023)1


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 96 Principi 282

1 È vie­ta­ta la pub­bli­ci­tà stra­da­le che po­treb­be com­pro­met­te­re la si­cu­rez­za del­la stra­da, se­gna­ta­men­te se es­sa:

a.
ren­de più dif­fi­col­to­so il ri­co­no­sci­men­to di al­tri uten­ti del­la stra­da co­me in pros­si­mi­tà di pas­sag­gi pe­do­na­li, in­ter­se­zio­ni o usci­te;
b.
ri­sul­ta d’osta­co­lo o met­te in pe­ri­co­lo le per­so­ne au­to­riz­za­te sul­le aree di traf­fi­co de­sti­na­te ai pe­do­ni;
c.
può es­se­re con­fu­sa con se­gna­li o de­mar­ca­zio­ni; op­pu­re
d.
ri­du­ce l’ef­fi­ca­cia di se­gna­li o de­mar­ca­zio­ni.

2 È sem­pre vie­ta­ta la pub­bli­ci­tà stra­da­le:

a.
se spor­ge all’in­ter­no del pro­fi­lo del­la sa­go­ma li­mi­te del­la car­reg­gia­ta;
b.
sul­la car­reg­gia­ta, tran­ne nel­le zo­ne pe­do­na­li;
c.283
nel­le gal­le­rie e nei sot­to­pas­sag­gi sen­za mar­cia­pie­di;
d.
se con­tie­ne se­gna­li o ele­men­ti aven­ti la fun­zio­ne di in­di­ca­to­ri di di­re­zio­ne.

282 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 17 ago. 2005, in vi­go­re dal 1° mar. 2006 (RU 20054495).

283 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 24 giu. 2015, in vi­go­re dal 1° gen. 2016 (RU2015 2459).

BGE

128 I 3 () from 13. November 2001
Regeste: Art. 27 in Verbindung mit Art. 94 BV, Art. 36 BV, Art. 50 Abs. 1 BV; Wirtschaftsfreiheit, Gemeindeautonomie; Plakatmonopol auf privatem Grund. Zulässiges Rechtsmittel zur Anfechtung von Plakat- und Reklamebewilligungsentscheiden (E. 1a); nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art. 87 Abs. 2 OG bei Rückweisung an eine Gemeinde (E. 1b). Gemeindeautonomie nach neuer Bundesverfassung: Beschwerdelegitimation (E. 1c), Tragweite und Prüfungsdichte (E. 2). Vereinbarkeit von kantonalen Monopolen mit (dem Grundsatz) der Wirtschaftsfreiheit. Anders als ein faktisches Monopol für den Plakataushang auf öffentlichem Grund stellt ein rechtliches Plakatmonopol, soweit es privaten Grund erfasst, einen unverhältnismässigen Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit dar; eine Bewilligungspflicht, verbunden mit entsprechenden Sachnormen, genügt zur Durchsetzung der massgeblichen öffentlichen Interessen (Praxisänderung, E. 3). Zulässigkeit eines Fremdreklameverbots (E. 4)? Autonomie der Gemeinde bei der Bewilligung von Plakaten und Reklamen bzw. bei der Bestimmung der ortsbildschützerischen und ästhetischen Schranken (E. 5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden