Ordonnance
sur le service de vol militaire
(OSV)

du 19 novembre 2003 (Etat le 1 mai 2011)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 8 Suspension

1 Les membres du ser­vice de vol milit­aire sont sus­pen­dus du ser­vice de vol, provi­soire­ment ou défin­it­ive­ment:

a.
lor­squ’ils ne sont plus aptes du point de vue médic­al;
b.
lor­squ’ils ne sat­is­font plus aux ex­i­gences tech­niques ou aux ex­i­gences liées à la per­son­nal­ité;
c.
lor­sque leur fonc­tion n’est plus né­ces­saire sur le plan milit­aire;
d.
lor­squ’ils ont reçu un con­gé pour l’étranger con­formé­ment à l’art. 48 de l’or­don­nance du 7 décembre 1998 sur les con­trôles milit­aires11 ou lor­sque, en cas de sé­jour à l’étranger de moins de six mois, ils ne peuvent pas ex­écu­ter les en­traî­ne­ments exigés;
e.
lor­squ’en qual­ité d’of­fi­ci­er, ils sont désignés comme milit­aires non in­corpo­rés à des form­a­tions, con­formé­ment à l’art. 60 LAAM, à l’ex­cep­tion des pi­lotes milit­aires de car­rière;
f.
lor­squ’ils se trouvent en con­gé ma­ter­nité, ou
g.
lor­sque la pour­suite de l’en­gage­ment dans leur fonc­tion ne paraît plus indi­quée pour d’autres rais­ons im­port­antes.

2 Pour les pi­lotes milit­aires de milice de la catégor­ie A, un trans­fert dans la catégo­rie B peut être or­don­né en re­m­place­ment d’une sus­pen­sion.

3 La per­sonne qui béné­ficie d’un con­gé pour l’étranger peut, sur de­mande, ne pas être sus­pen­due à con­di­tion:

a.
que cela soit né­ces­saire sur le plan milit­aire, et
b.
qu’elle s’en­gage à ac­com­plir régulière­ment ses ser­vices ob­lig­atoires et à pren­dre à sa charge les frais de voy­age pour le par­cours à l’étranger.

11 [RO 1999 9412903art. 121 ch. 1, 2001 190ch. I art. 121 ch. 1. RO 2004 5299art. 43]. Voir ac­tuelle­ment l’O du 10 déc. 2004 (RS 511.22).

BGE

92 I 516 () from 25. Mai 1966
Regeste: Direkter Prozess; Haftung des Kantons für widerrechtlich schuldhaftes Handeln seiner Beamten bei der Ausübung öffentlich-rechtlicher Funktionen. 1. Voraussetzungen des direkten Prozesses gemäss Art. 42 OG (Erw. 1, 2). 2. Sorgfaltspflicht der Behörde bei der Ausstellung des Fahrzeugausweises (Erw. 4) und der Erteilung des Lernfahrausweises (Erw. 5). 3. Wann ist die Behörde zum sofortigen Entzug des Führerausweises verpflichtet? (Erw. 6). 4. Adaequanz des Kausalzusammenhanges zwischen widerrechtlich schuldhaftem Handeln der Beamten und Schadeneintritt als Voraussetzung der Haftung des Kantons für den Schaden. Adaequanz verneint, weil die Versicherung, die für den Schaden aufzukommen hatte, diese Folge bei rechtzeitigem Vorgehen gegen den säumigen Prämienschuldner hätte vermeiden können (Erw. 7, 8).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden