Ordonnance
sur la terminologie agricole et la reconnaissance des formes d’exploitation
(Ordonnance sur la terminologie agricole, OTerm)

du 7 décembre 1998 (État le 1 janvier 2023)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 3 Unité de main-d’œuvre standard 6

1 L’unité de main d’œuvre stand­ard (UMOS) sert à mesur­er la taille d’une ex­ploit­a­tion au moy­en de fac­teurs stand­ard­isés basés sur des don­nées d’économie du trav­ail.

2 Les fac­teurs suivants s’ap­pli­quent au cal­cul du nombre d’UMOS par ex­ploit­a­tion:

a.
sur­faces

1.
sur­face ag­ri­cole utile (SAU) sans les cul­tures spé­ciales (art. 15)

0,022 UMOS par ha

2.
cul­tures spé­ciales sans les sur­faces viticoles en pente et en ter­rasses

0,323 UMOS par ha

3.
sur­faces viticoles en pente et en ter­rasses (plus de 30 % de décliv­ité naturelle)

1,077 UMOS par ha

b.
an­imaux de rente (art. 27)

1.
vaches laitières, brebis laitières et chèvres laitières

0,039 UMOS par UGB

2.
porcs à l’en­grais, porcs de ren­ou­velle­ment de plus de 25 kg et porce­lets sevrés

0,008 UMOS par UGB

3.
porcs d’él­evage

0,032 UMOS par UGB

4.
autres an­imaux de rente

0,027 UMOS par UGB

c.7
sup­plé­ments val­ables dans toutes les zones (hormis la ré­gion d’es­tivage) pour:

1.
les ter­rains en pente présent­ant une décliv­ité de 18 à 35 %

0,016 UMOS par ha

2.
les ter­rains en pente présent­ant une décliv­ité supérieure à 35 %, jusqu’à 50 %

0,027 UMOS par ha

3.
les ter­rains en pente présent­ant une décliv­ité supérieure à 50 %

0,054 UMOS par ha

4.
l’ag­ri­cul­ture bio­lo­gique

fac­teurs let. a ma­jorés de 20 %

5.
les arbres fruit­i­ers haute-tige

0,001 UMOS par arbre

3 Le cal­cul des sup­plé­ments visés à l’al. 2, let. c, ch. 1 à 4, ne tient compte que des sur­faces don­nant droit aux paie­ments dir­ects re­spec­tifs. Le cal­cul du sup­plé­ment pour les arbres fruit­i­ers haute-tige visés à l’al. 2, let. c, ch. 5, ne tient compte que des arbres pour lesquels des con­tri­bu­tions à la biod­iversité pour la qual­ité du niveau I sont ver­sées.8

6 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 28 oct. 2015, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2016 (RO 2015 4525).

7 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 16 sept. 2016, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2017 (RO 2016 3315).

8 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 16 sept. 2016, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2017 (RO 2016 3315).

BGE

137 II 182 (2C_450/2009) from 10. Februar 2011
Regeste: Landwirtschaftliches Gewerbe: Berücksichtigung verschiedener Faktoren zur Berechnung der Standardarbeitskraft; Art. 2, 7, 84 BGBB; Art. 2a VBB; Art. 3, 14, 27 LBV; Art. 70 LwG; Art. 14 Abs. 1-6 GSchG; Art. 26 GSchV; Art. 2 und 10 WaG. Bei der Beurteilung des Arbeitsaufwandes und auch der Frage, ob ein landwirtschaftliches Gewerbe vorliegt, ist auf durchschnittliche Bewirtschaftungsformen abzustellen (E. 3.1.3); die DZV (SR 910.13) bildet nicht den zu berücksichtigenden Massstab, da deren Vorgaben freiwillig sind (E. 3.2.3). Für die Standardarbeitskraft relevant sind die Nutzfläche und die Nutztiere. Anforderungen an die Nutzflächen stellt Art. 14 GSchG: massgebend ist eine ausgeglichene Düngerbilanz. Zu berücksichtigen ist dabei, dass in höheren Lagen ein tieferer Grenzwert für Düngergrossvieheinheiten/ha Nutzfläche gilt (E. 3.2.4.2). Nur effektiv zugepachtete Grundstücke können berücksichtigt werden (E. 3.3). Futterzukäufe sind entsprechend dem Produktemodell nicht ausgeschlossen. Korrektiv bildet die ausgeglichene Düngerbilanz (E. 3.5). Ist die Grösse der landwirtschaftlichen Nutzflächen aufgrund von Waldgrundstücken unklar, ist von Amtes wegen eine Waldfeststellung durchzuführen und das Verfahren des bäuerlichen Bodenrechts mit dem Waldfeststellungsverfahren materiell und formell zu koordinieren (E. 3.7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden