Ordonnance
sur les aménagements visant à assurer l’accès
des personnes handicapées aux transports publics
(OTHand)


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 5 Accès à l’aide de moyens auxiliaires

1 L’ac­cès aux équipe­ments et aux véhicules des trans­ports pub­lics doit être garanti:

a.
pour les chaises roul­antes à propul­sion manuelle ou élec­trique d’un poids glob­al de 300 kg au plus:
1.
dont la lon­gueur at­teint 1200 mm au max­im­um plus 50 mm pour les pieds,
2.
dont la largeur at­teint 700 mm au max­im­um plus 50 mm de chaque côté pour les mains lor­sque la chaise est en mouvement;
b.
pour les dé­am­bu­lateurs.9

2 En règle générale, les moy­ens de trans­ports pub­lics doivent aus­si être ac­cess­ibles aux voy­ageurs qui utilis­ent des chaises roul­antes avec moteur élec­trique débray­able, des scoot­ers élec­triques pour per­sonnes han­di­capées ou des véhicules semblables.

3 L’ac­cès aux moy­ens de trans­ports pub­lics doit aus­si être garanti aux per­sonnes han­di­capées qui sont trib­utaires d’un chi­en d’aveugle ou d’as­sist­ance.

9 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 25 sept. 2015, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2016 (RO 2015 3781).

BGE

139 II 289 (2C_380/2012) from 22. Februar 2013
Regeste: Art. 8 Abs. 2 und 4 sowie Art. 190 BV, Art. 1 ff. BehiG, Art. 1 ff. VböV, Art. 1 ff. VAböV, Art. 17 EBG, Art. 6a, 46 ff. und 81 EBV; Pflichtenheft und Typenskizzen für die Fernverkehrs-Doppelstock-Triebzüge IR100, IR200 und IC200 der SBB. Rechtsgrundlagen für die Anordnung des Rollstuhlbereichs in einem Eisenbahnfahrzeug im Eisenbahnrecht (E. 2.1) und im Behindertengleichstellungsrecht (E. 2.2). Das Diskriminierungs- und Benachteiligungsverbot für Behinderte gilt auch im Bereich des öffentlichen Verkehrs. Eine Benachteiligung liegt aber nicht schon darin, dass die Platzwahl Behinderter stärker eingeschränkt ist als diejenige nicht Behinderter (E. 2.3). Die im Unterdeck des Speisewagens vorgesehene Zusammenlegung des Rollstuhlbereichs mit demjenigen des Verpflegungsbereichs (für Mobilitätsbehinderte) führt nicht zu einer verfassungs- und gesetzwidrigen Diskriminierung bzw. Benachteiligung Behinderter (E. 3), weshalb sich eine Verhältnismässigkeitsprüfung für die vom Bundesverwaltungsgericht angeordneten Massnahmen erübrigt (E. 4).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden