Federal Act
on Patents for Inventions
(Patents Act, PatA)1

of 25 June 1954 (Status as of 1 July 2023)

1Amended by No I of the FA of 3 Feb. 1995, in force since 1 Sept. 1995 (AS 1995 2879; BBl 1993 III 706).


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 2568

1 If, as a res­ult of a par­tial sur­render, pat­ent claims re­main that may not ex­ist in the same pat­ent in ac­cord­ance with Art­icles 52 and 55, the pat­ent shall be lim­ited ac­cord­ingly.

2 The pro­pri­et­or of the pat­ent may ap­ply for the is­sue of one or more new pat­ents to cov­er the dropped pat­ent claims; such new pat­ents are giv­en the fil­ing date of the ori­gin­al pat­ent.

3 Fol­low­ing re­gis­tra­tion of the par­tial sur­render in the Pat­ent Re­gister, the IPI shall set a time lim­it for the pro­pri­et­or of the pat­ent to ap­ply for the is­sue of new pat­ents in ac­cord­ance with para­graph 2; after this time lim­it has ex­pired, an ap­plic­a­tion is no longer ac­cep­ted.

68Amended by No I of the FA of 17 Dec. 1976, in force since 1 Jan. 1978 (AS 1977 1997; BBl 1976 II 1).

BGE

120 II 357 () from 16. September 1994
Regeste: Teilweise Nichtigerklärung eines Patents durch den Richter in Gutheissung einer Widerklage, die im Rahmen eines Patentverletzungsprozesses erhoben wird (Art. 27 PatG). In einem solchen Verfahren ist der Richter nicht von Bundesrechts wegen dazu verpflichtet, gleichzeitig mit der teilweisen Nichtigerklärung des Patents über dessen Neufassung zu entscheiden. Er kann diesen Entscheid vielmehr bis zur rechtskräftigen Erledigung der Streitsache zurückstellen (E. 2a und b). Das gilt auch dann, wenn die teilweise Nichtigerklärung des Patents dazu führt, dass es gegen das Gebot der Einheitlichkeit der Erfindung verstösst (E. 2c). Beurteilung und Bejahung der Frage einer Verletzung des Streitpatents (E. 3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden