Federal Act
on Patents for Inventions
(Patents Act, PatA)1

of 25 June 1954 (Status as of 1 July 2023)

1Amended by No I of the FA of 3 Feb. 1995, in force since 1 Sept. 1995 (AS 1995 2879; BBl 1993 III 706).


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 3683

1 If a pat­en­ted in­ven­tion can­not be used without in­fringing a pri­or pat­ent, the pro­pri­et­or of the later pat­ent has the right to a non-ex­clus­ive li­cence to the ex­tent re­quired to use his in­ven­tion, provided that the in­ven­tion rep­res­ents an im­port­ant tech­nic­al ad­vance of con­sid­er­able eco­nom­ic sig­ni­fic­ance in re­la­tion to the in­ven­tion that is the sub­ject-mat­ter of the pri­or pat­ent.

2 A li­cence to use the in­ven­tion that is the sub­ject-mat­ter of the pri­or pat­ent may only be trans­ferred jointly with the later pat­ent.

3 The pro­pri­et­or of the pri­or pat­ent may make the grant of a li­cence con­di­tion­al on the pro­pri­et­or of the later pat­ent grant­ing him a li­cence to use his in­ven­tion in re­turn.

83Amended by No I of the FA of 16 Dec. 1994, in force since 1 Ju­ly 1995 (AS 1995 2606; BBl 1994 IV 950).

BGE

138 III 461 (4A_139/2012) from 8. Juni 2012
Regeste: Art. 2, 4, 6 und 8 DesG; Prinzip der Hinterlegungspriorität, Nichtigkeitsgrund, Schutzumfang des zuerst hinterlegten (prioritären) Designs. Nichtig ist nach Art. 6 DesG die Eintragung eines Designs, das hinterlegt wurde, als eine erste Hinterlegung (eines Designs, das Priorität geniesst) bereits vollzogen worden war; dass das zuerst hinterlegte Design noch nicht eingetragen wurde, ist unerheblich (E. 2). Die Nichtigkeit der Eintragung, die sich aus Art. 6 DesG ergibt, erfasst sowohl mit dem zuerst hinterlegten identische Designs als auch ähnliche, die den gleichen Gesamteindruck erwecken (vgl. Art. 8 DesG; E. 3).

142 III 772 (4A_131/2016) from 3. Oktober 2016
Regeste: Art. 66 lit. a PatG; Nachmachung; Nachahmung (Äquivalenz). Nachmachung (E. 5). Beurteilung, ob eine Nachahmung der patentierten Erfindung i.S. von Art. 66 lit. a zweiter Halbsatz PatG vorliegt: Nebst der Gleichwirkung und der Auffindbarkeit ist als drittes Kriterium zu prüfen, ob der Fachmann das abgewandelte Merkmal des Patentanspruchs als gleichwertige Lösung in Betracht zieht (Gleichwertigkeit; E. 6).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden