Raumplanungsverordnung
(RPV)

vom 28. Juni 2000 (Stand am 1. Juli 2022)


Open article in different language:  FR  |  IT
Art. 17 Erarbeitung und Anpassung

1 Die zu­stän­di­ge Bun­des­stel­le er­ar­bei­tet die Kon­zep­te und Sach­plä­ne, de­ren An­pas­sun­gen und die nö­ti­gen Grund­la­gen in en­ger Zu­sam­men­ar­beit mit dem ARE. Sie be­rück­sich­tigt da­bei die Richt­pla­nung der Kan­to­ne.

2 Das ARE ver­mit­telt bei räum­li­chen Kon­flik­ten zwi­schen den Bun­des­stel­len so­wie zwi­schen Bund und Kan­to­nen. Es stellt zu­han­den des an­trag­stel­len­den UVEK fest, ob die Vor­aus­set­zun­gen er­füllt sind, um die Pla­nung als Kon­zept oder Sach­plan im Sin­ne von Ar­ti­kel 13 RPG ver­ab­schie­den zu kön­nen.

3 Die zu­stän­di­ge Bun­des­stel­le und das ARE stel­len die für die Kon­zept- und Sach­pla­n­ar­bei­ten er­for­der­li­chen fi­nan­zi­el­len und per­so­nel­len Mit­tel nach ei­nem im Ein­zel­fall fest­zu­le­gen­den Ver­teil­schlüs­sel ge­mein­sam be­reit.

4 Ha­ben sich die Ver­hält­nis­se ge­än­dert, stel­len sich neue Auf­ga­ben oder ist ei­ne ge­samt­haft bes­se­re Lö­sung mög­lich, so wer­den die Kon­zep­te und Sach­plä­ne über­prüft und nö­ti­gen­falls ge­samt­haft über­ar­bei­tet oder an­ge­passt.

BGE

118 IB 335 () from 8. September 1992
Regeste: Baubewilligung für Forstmagazin mit Diensträumen in der Forstwirtschaftszone; Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde. 1. Stellt sich die Frage einer Ausnahmebewilligung gemäss Art. 24 RPG, so ist das Verhältnis zwischen Bauvorhaben und massgeblicher Nutzungszone im verwaltungsgerichtlichen Verfahren zu prüfen (E. 1a). 2. Beurteilung der Zonenkonformität forstlicher Bauten und Anlagen im Waldareal (E. 2). 3. Zonenkonforme Bauten im Wald bedürfen einer Bewilligung im Sinne von Art. 22 RPG, während zonenwidrige Bauten im Wald nur gestützt auf eine Ausnahmebewilligung nach Art. 24 RPG errichtet werden dürfen (E. 2).

120 IA 56 () from 31. Januar 1994
Regeste: Art. 84 Abs. 1 lit. a OG, Art. 13 RPG, Art. 20 RPV; Rechtsnatur der kantonalen Pläne betreffend Fruchtfolgeflächen. Der Genfer Plan zur Sicherung der Fruchtfolgeflächen (vgl. Art. 20 RPV) ist kein Nutzungsplan im Sinne der Art. 14 ff. RPG. Er kann somit grundsätzlich nicht mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte im Sinne von Art. 84 Abs. 1 lit. a OG angefochten werden (E. 3).

139 II 499 (1C_175/2013) from 11. September 2013
Regeste: a Plangenehmigungsverfügung für eine 380/220/132/65 kV-Hochspannungsleitung zwischen Bitsch/Massaboden-Filet/Mörel-Ulrichen (Gommerleitung).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden