Raumplanungsverordnung
(RPV)

vom 28. Juni 2000 (Stand am 1. Juli 2022)


Open article in different language:  FR  |  IT
Art. 47 Berichterstattung gegenüber der kantonalen Genehmigungsbehörde

1 Die Be­hör­de, wel­che die Nut­zungs­plä­ne er­lässt, er­stat­tet der kan­to­na­len Ge­neh­mi­gungs­be­hör­de (Art. 26 Abs. 1 RPG) Be­richt dar­über, wie die Nut­zungs­plä­ne die Zie­le und Grund­sät­ze der Raum­pla­nung (Art. 1 und 3 RPG), die An­re­gun­gen aus der Be­völ­ke­rung (Art. 4 Abs. 2 RPG), die Sach­plä­ne und Kon­zep­te des Bun­des (Art. 13 RPG) und den Richt­plan (Art. 8 RPG) be­rück­sich­ti­gen und wie sie den An­for­de­run­gen des üb­ri­gen Bun­des­rechts, ins­be­son­de­re der Um­welt­schutz­ge­setz­ge­bung, Rech­nung tra­gen.

2 Ins­be­son­de­re legt sie dar, wel­che Nut­zungs­re­ser­ven in den be­ste­hen­den Bau­zo­nen be­ste­hen und wel­che not­wen­di­gen Mass­nah­men in wel­cher zeit­li­chen Fol­ge er­grif­fen wer­den, um die­se Re­ser­ven zu mo­bi­li­sie­ren oder die Flä­chen ei­ner zo­nen­kon­for­men Über­bau­ung zu­zu­füh­ren.75

75 Fas­sung ge­mä­ss Ziff. I der V vom 2. April 2014, in Kraft seit 1. Mai 2014 (AS 2014 909).

BGE

128 I 254 () from 14. August 2002
Regeste: Art. 49 Abs. 1 BV; zuständige kantonale Behörde gemäss Art. 25 Abs. 2 RPG. Art. 25 Abs. 2 RPG verlangt im Interesse einer gesamtkantonal einheitlichen und rechtsgleichen Rechtsanwendung, dass sämtliche Gesuche für Bauvorhaben ausserhalb der Bauzone von einer kantonalen Behörde behandelt werden (E. 3). Art. 84 Abs. 1 des Berner Baugesetzes, der diese Kompetenz auf die (derzeit insgesamt 26) Regierungsstatthalter überträgt, erfüllt diese Anforderung nicht (E. 4).

132 II 408 () from 31. August 2006
Regeste: Raumplanung, Schutzzone, Energiepolitik, kantonaler Nutzungsplan für Windkraftanlagen. Nutzungsänderung eines als Schutzzone im Sinne von Art. 17 Abs. 1 RPG ausgeschiedenen Gebietes; Anforderungen gemäss Art. 21 Abs. 2 RPG (E. 4.1 und 4.2). Abwägung der Interessen zur Feststellung des öffentlichen Interesses und der Verhältnismässigkeit einer umstrittenen raumplanerischen Massnahme (Art. 36 Abs. 2 und 3 BV i.V.m. Art. 26 Abs. 1 BV); Gegenüberstellung der Wichtigkeit bzw. des Interesses an der Erhaltung eines Naturschutzgebietes einerseits und des Interesses an der Umsetzung der vom Bund und von den Kantonen entwickelten Politik zur Förderung erneuerbarer Energien andererseits (E. 4.3-4.5).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden