Federal Act
on Radio and Television
(RTVA)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 91 Ombudsman services

1 The Com­plaints Au­thor­ity shall des­ig­nate an in­de­pend­ent om­buds­man ser­vice for each re­gion of the three of­fi­cial lan­guages; the om­buds­man ser­vice is at­tached to the Com­plaints Com­mis­sion for ad­min­is­trat­ive pur­poses.

2 The SRG SSR shall provide its own in­de­pend­ent om­buds­man ser­vices.

3 The om­buds­man ser­vice deals with re­ports about:

a.
ed­it­or­i­al pro­grammes that have been broad­cast, where the re­port relates to vi­ol­a­tions of Art­icles 4 and 5 of this Act or of in­ter­na­tion­al law bind­ing on Swiss broad­casters;
abis.100
pub­lished con­tri­bu­tions pro­duced by the ed­it­or­i­al staff as part of the oth­er journ­al­ist­ic ser­vices from SRG SSR where the re­port relates to an in­fringe­ment of Art­icle 5a;
b.101
re­fus­al to grant ac­cess to the pro­gramme ser­vices of Swiss broad­casters or to the part of the oth­er journ­al­ist­ic ser­vices from SRG SSR pro­duced by the ed­it­or­i­al staff.

4 The re­gion­al-lan­guage om­buds­man ser­vices are sub­ject to the su­per­vi­sion of the Com­plaints Au­thor­ity.

100 In­ser­ted by No I of the Fed­er­al Act of 26 Sept. 2014, in force since 1 Ju­ly 2016 (AS 2016 2131; BBl 2013 4975).

101 Amended by No I of the Fed­er­al Act of 26 Sept. 2014, in force since 1 Ju­ly 2016 (AS 2016 2131; BBl 2013 4975).

BGE

136 I 158 (2F_6/2009) from 4. November 2009
Regeste: Art. 10 EMRK; Art. 35 BV; Art. 122 und 124 Abs. 2 BGG; Revision des Urteils 2A.330/1996 (BGE 123 II 402) betreffend Anspruch auf Zugang zum Werbefernsehen (VgT-Spot). Nach dem 1. Januar 2007 eingereichte Revisionsgesuche sind im Verfahren gemäss den Art. 121 ff. BGG zu behandeln, auch wenn das betroffene Urteil vor dem Inkrafttreten des BGG ergangen ist (E. 1). Da nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) vom 30. Juni 2009 (VgT II) das Nichteintreten auf das Revisionsgesuch bzw. dessen Ablehnen im Nachgang zum Entscheid des EGMR vom 28. Juni 2001 (VgT I) eine neue Verletzung von Art. 10 EMRK dargestellt hat, ist BGE 123 II 402 zu revidieren und der damalige Sachverhalt unter Hinweis auf Art. 35 BV so zu beurteilen, wie dies ohne die festgestellte Verletzung von Art. 10 EMRK geschehen wäre (E. 2 und 3).

149 II 209 (2C_710/2021) from 29. März 2023
Regeste: Art. 17, 29 Abs. 1 und 93 Abs. 2 BV; Art. 4 RTVG; Fernseh- und Radiosendungen über Todesfälle in Tessiner Altersheimen während der ersten Welle der Pandemie; investigativer Journalismus. Umfang und Inhalt der durch die Art. 17 und 93 Abs. 2 BV geschützten Medienfreiheit (E. 3.1). Mindestanforderungen gemäss Art. 4 Abs. 1 und 2 RTVG an eine redaktionelle Sendung mit Informationsgehalt (E. 3.2 und 3.3). Tragweite und Grenzen des investigativen Journalismus (E. 3.4). Prüfungsbefugnis der UBI (E. 4.3 und 4.4). Die umstrittenen Fernseh- und Radiosendungen verstiessen im vorliegenden Fall nicht gegen Art. 4 RTVG (E. 5).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden