Regolamento
concernente l’amministrazione degli uffici
dei fallimenti1
(RUF)2

del 13 luglio 1911 (Stato 1° agosto 2021)

1RU 1996 3490

2Abbreviazione introdotta dal n. I del D del TF del 5 giu. 1996, in vigore dal 1° gen. 1997 (RU 1996 28843490).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 9697

VIII. Pro­ce­du­ra som­ma­ria

Nor­me spe­cia­li per la pro­ce­du­ra som­ma­ria

 

Per la pro­ce­du­ra som­ma­ria val­go­no, ol­tre gli ar­ti­co­li 32, 49, 70 e 93, le se­guen­ti pre­scri­zio­ni spe­cia­li:98

a.
si do­vrà pro­ce­de­re al­la con­vo­ca­zio­ne dell’as­sem­blea dei cre­di­to­ri quan­do il fal­li­to fac­cia una pro­po­sta di con­cor­da­to e an­ti­ci­pi le spe­se oc­cor­ren­ti;
b.
agli in­can­ti di fon­di so­no ap­pli­ca­bi­li le di­spo­si­zio­ni de­gli ar­ti­co­li 134 a 137 e 143 LEF; non si può pe­rò con­ce­de­re un ter­mi­ne mag­gio­re di tre me­si per il pa­ga­men­to. Del re­sto val­go­no per la rea­liz­za­zio­ne le re­go­le con­te­nu­te ne­gli ar­ti­co­li 71 a 78 e 80 del pre­sen­te re­go­la­men­to99;
c.100
...

97Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del D del TF del 5 giu. 1996, in vi­go­re dal 1° gen. 1997 (RU 1996 2884).

98 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 dell’O del 18 giu. 2021 sull’ade­gua­men­to del di­rit­to fe­de­ra­le agli svi­lup­pi del­la tec­no­lo­gia di re­gi­stro di­stri­bui­to, in vi­go­re dal 1° ago. 2021 (RU 2021 400).

99RU 1996 3490

100 Abro­ga­ta dal n. I 3 dell’O del 18 giu. 2021 sull’ade­gua­men­to del di­rit­to fe­de­ra­le agli svi­lup­pi del­la tec­no­lo­gia di re­gi­stro di­stri­bui­to, con ef­fet­to dal 1° ago. 2021 (RU 2021 400).

BGE

116 III 96 () from 28. Juni 1990
Regeste: Nachkonkurs (Art. 269 SchKG). Voraussetzungen für die Durchführung eines Nachkonkurses; Übersicht über die bisherige Rechtsprechung (E. 2). Der Ausschluss des Nachkonkurses setzt voraus, dass eine Mehrheit der zur Teilnahme an der zweiten Gläubigerversammlung berechtigten Gläubiger vor Abschluss des Konkursverfahrens um Existenz und Massezugehörigkeit der nachträglich ausfindig gemachten Vermögenswerte wusste. Das Wissen eines einzelnen Gläubigers genügt nicht (Präzisierung der Rechtsprechung; E. 3-6). Offengelassen, ob bereits das blosse Kennenmüssen zum Ausschluss des Nachkonkurses führte (E. 7) und wie es sich bei fehlbarem Verhalten der Konkursverwaltung verhielte (E. 6c).

 
Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback