Swiss Criminal Procedure Code
(Criminal Procedure Code, CrimPC)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 224 Remand proceedings before the public prosecutor

1 The pub­lic pro­sec­utor shall ques­tion the ac­cused im­me­di­ately and give the ac­cused the op­por­tun­ity to make a state­ment re­gard­ing the sus­pec­ted of­fence and the grounds for re­mand. It shall im­me­di­ately re­cord all evid­ence that may sub­stan­ti­ate or re­but the sus­pi­cions and the grounds for de­ten­tion provided such evid­ence is read­ily avail­able.

2 If the sus­pi­cions and the grounds for re­mand are con­firmed, the pub­lic pro­sec­utor shall im­me­di­ately ap­ply to the com­puls­ory meas­ures court, but at the latest with­in 48 hours of the ar­rest, for the ac­cused to be re­manded or for an al­tern­at­ive meas­ure. It shall file its ap­plic­a­tion in writ­ing, with a brief state­ment of reas­ons and the most rel­ev­ant files.

3 If the pub­lic pro­sec­utor de­cides against ap­ply­ing for re­mand, it shall or­der the ac­cused's im­me­di­ate re­lease. If it ap­plies for an al­tern­at­ive meas­ure, it shall take the re­quired pre­vent­ive meas­ures.

BGE

150 IV 38 (7B_843/2023) from 20. November 2023
Regeste: a Art. 78 ff. BGG; Art. 222 und 429-431 StPO; Zulässigkeit der Beschwerde in Strafsachen. Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über die Anordnung von Sicherheitshaft im selbstständigen gerichtlichen Nachverfahren betreffend die nachträgliche Anordnung einer stationären Massnahme steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offen. Über Haftentschädigungs- und Genugtuungsbegehren ist indes nicht im Haftprüfungsverfahren zu entscheiden, sondern im gesetzlich dafür vorgesehenen Haftentschädigungsverfahren (E. 1).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden