Swiss Criminal Procedure Code
(Criminal Procedure Code, CrimPC)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 263 Principle

1 Items and as­sets be­long­ing to an ac­cused or to a third party may be seized if it is ex­pec­ted that the items or as­sets:

a.
will be used as evid­ence;
b.
will be used as se­cur­ity for pro­ced­ur­al costs, mon­et­ary pen­al­ties, fines or com­pens­a­tion;
c.
will have to be re­turned to the per­sons suf­fer­ing harm;
d.
will have to be for­feited;
e.144
will be used to cov­er com­pens­a­tion claims made by the State in ac­cord­ance with Art­icle 71 SCC145.

2 Seizure shall be ordered on the basis of a writ­ten war­rant con­tain­ing a brief state­ment of the grounds. In ur­gent cases, seizure may be ordered or­ally, but the or­der must there­after be con­firmed in writ­ing.

3 Where there is a risk in any delay, the po­lice or mem­bers of the pub­lic may pro­vi­sion­ally seize items or as­sets on be­half of the pub­lic pro­sec­utor or the courts.

144 In­ser­ted by No I of the FA of 17 June 2022, in force since 1 Jan. 2024 (AS 2023 468; BBl 2019 6697).

145 SR 311.0

BGE

148 IV 74 (1B_59/2021) from 18. Oktober 2021
Regeste: Art. 266 StPO; vorzeitige Verwertung von Kryptobeständen. Übersicht über die Lehre und die bundesgerichtliche Rechtsprechung zur strafprozessualen Beschlagnahme (E. 3.1) und zur vorzeitigen Verwertung (E. 3.2 und 3.3). Pflicht zur bestmöglichen Wahrung der Interessen des Staates und der betroffenen Person bei der vorzeitigen Verwertung (E. 3.4). Berücksichtigung der konkreten Situation sowie der Beschaffenheit und der Besonderheiten der einzelnen zu verwertenden Vermögenswerte. Diese können es gebieten, namentlich hinsichtlich der Art und der Modalitäten der vorzeitigen Verwertung spezifische Anordnungen zu treffen (E. 4.4).

149 IV 369 (6B_821/2021) from 6. September 2023
Regeste: Art. 196, 197 und 244 StPO; Anforderungen an den Tatverdacht bei Hausdurchsuchungen; unzulässige Beweisausforschung. Eine unzulässige Beweisausforschung (sog. "fishing expedition") besteht, wenn einer Zwangsmassnahme kein genügender Tatverdacht zugrunde liegt, sondern aufs Geratewohl bzw. planlos Beweisaufnahmen getätigt werden. Abgrenzung vom Zufallsfund im Sinne von Art. 243 StPO. Bejahung einer "fishing expedition" im vorliegenden Fall (E. 1.1-1.4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden