Swiss Criminal Procedure Code
(Criminal Procedure Code, CrimPC)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 364b Preventive detention during the court proceedings 253

1 The dir­ect­or of pro­ceed­ings may or­der the ar­rest of the con­victed per­son sub­ject to the re­quire­ments of Art­icle 364apara­graph 1.

2 It shall con­duct de­ten­tion pro­ceed­ings by ana­log­ous ap­plic­a­tion of Art­icle 224 and re­quest the com­puls­ory meas­ures court or the dir­ect­or of ap­pel­late pro­ceed­ings to or­der pre­vent­ive de­ten­tion. The pro­ced­ure is gov­erned by ana­logy by Art­icles 225 and 226.

3 If pre­vent­ive de­ten­tion has already been ordered, the pro­ced­ure is gov­erned by ana­logy by Art­icle 227.

4 Art­icles 222 and 230–233 also ap­ply by ana­logy.

253 In­ser­ted by No I of the FA of 25 Sept. 2020 (Pre­vent­ive De­ten­tion in the Pro­ced­ure for Sep­ar­ate Sub­sequent De­cisions), in force since 1 March 2021 (AS 2021 75; BBl 2019 6697).

BGE

150 IV 38 (7B_843/2023) from 20. November 2023
Regeste: a Art. 78 ff. BGG; Art. 222 und 429-431 StPO; Zulässigkeit der Beschwerde in Strafsachen. Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über die Anordnung von Sicherheitshaft im selbstständigen gerichtlichen Nachverfahren betreffend die nachträgliche Anordnung einer stationären Massnahme steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offen. Über Haftentschädigungs- und Genugtuungsbegehren ist indes nicht im Haftprüfungsverfahren zu entscheiden, sondern im gesetzlich dafür vorgesehenen Haftentschädigungsverfahren (E. 1).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden