Federal Act on Copyright and Related Rights
(Copyright Act, CopA)

of 9 October 1992 (Status as of 1 July 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 29 In general

1 A work is pro­tec­ted by copy­right as soon as it is cre­ated, ir­re­spect­ive of wheth­er it has been fixed on a phys­ic­al me­di­um.

2 Pro­tec­tion ex­pires:

a.
in the case of com­puter pro­grams, 50 years after the death of the au­thor;
abis.23 50 years after pro­duc­tion for pho­to­graph­ic de­pic­tions and de­pic­tions of three-di­men­sion­al ob­jects pro­duced by a pro­cess sim­il­ar to that of pho­to­graphy if the de­pic­tions do not have in­di­vidu­al char­ac­ter;
b.
in the case of all oth­er works, 70 years after the death of the au­thor.

3 Where it is has to be as­sumed that the au­thor has been dead for more than 50 or 70 years24 re­spect­ively, pro­tec­tion no longer ap­plies.

4 Art­icles 30 and 31 do not ap­ply to pho­to­graph­ic de­pic­tions and de­pic­tions of three-di­men­sion­al ob­jects pro­duced by a pro­cess sim­il­ar to that of pho­to­graphy if the de­pic­tions do not have in­di­vidu­al char­ac­ter.25

23 In­ser­ted by No I of the FA of 27 Sept. 2019, in force since 1 April 2020 (AS 2020 1003; BBl 2018 591).

24Re­vised by the Fed­er­al As­sembly Draft­ing Com­mit­tee (Art. 58 para. 1 ParlA; SR 171.10).

25 In­ser­ted by No I of the FA of 27 Sept. 2019, in force since 1 April 2020 (AS 2020 1003; BBl 2018 591).

BGE

124 III 266 () from 13. Januar 1998
Regeste: Art. 80 Abs. 1 URG; Geltung des neuen Rechts für Werke, die vor dessen Inkrafttreten geschaffen worden sind. Die in Art. 80 URG angeordnete Rückwirkung des neuen Rechts bezieht sich nicht auf Werke, die nach früherem Recht urheberrechtlich geschützt waren, deren Schutzdauer aber vor dem Inkrafttreten des neuen Rechts abgelaufen war.

126 III 129 () from 7. Dezember 1999
Regeste: Erschöpfungsgrundsatz im Patentrecht. Parallelimporte patentrechtlich geschützter Produkte. Die Frage der Zulässigkeit von Parallelimporten im Patentrecht ist weder im nationalen noch im für die Schweiz geltenden internationalen Recht geregelt, weshalb von einer echten Lücke auszugehen ist (E. 1-3). Die traditionelle schweizerische Rechtsauffassung, die Rechtsvergleichung sowie eine Abwägung der betroffenen Interessen sprechen für den Grundsatz der nationalen Erschöpfung im Patentrecht, zumal die Unterschiede zwischen Marken- und Urheberrecht einerseits und Patentrecht anderseits eine einheitliche Behandlung der Erschöpfungsfrage nicht als zwingend erscheinen lassen (E. 4-8). Auf patentrechtliche Einfuhrmonopole kann das Kartellrecht Anwendung finden (E. 9).

148 III 305 (4A_482/2021) from 17. Juni 2022
Regeste: Art. 2 Abs. 1 und Abs. 2 lit. f URG; Urheberrechtsschutz; Werk-Individualität. Anforderungen an die urheberrechtliche Individualität eines Werks der angewandten Kunst (Präzisierung der Rechtsprechung; E. 5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden