Federal Act on Copyright and Related Rights
(Copyright Act, CopA)

of 9 October 1992 (Status as of 1 July 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 67 Copyright infringement

1 On the com­plaint of the per­son whose rights have been in­fringed, any per­son who wil­fully and un­law­fully com­mits any of the fol­low­ing acts is li­able to a cus­todi­al sen­tence not ex­ceed­ing one year or a mon­et­ary pen­alty:65

a.
uses a work un­der a false des­ig­na­tion or a des­ig­na­tion that dif­fers from that de­cided by the au­thor;
b.
pub­lishes a work;
c.
mod­i­fies a work;
d.
uses a work to cre­ate a de­riv­at­ive work;
e.
pro­duces cop­ies of a work in any man­ner;
f.
of­fers, trans­fers or oth­er­wise dis­trib­utes cop­ies of a work;
g.
re­cites, per­forms or presents a work or makes a work per­cept­ible some­where else either dir­ectly or with the help of any kind of me­di­um;
gbis.66makes a work avail­able through any kind of me­di­um in such a way that per­sons may ac­cess it from a place and at a time in­di­vidu­ally chosen by them;
h.
broad­casts a work by ra­dio, tele­vi­sion or sim­il­ar means, in­clud­ing by wire, or re­trans­mits a broad­cast work by means of tech­nic­al equip­ment, the op­er­at­or of which is not the ori­gin­al broad­cast­ing or­gan­isa­tion;
i.67
makes a work made avail­able, a broad­cast work or a re­trans­mit­ted work per­cept­ible;
k.68
re­fuses to no­ti­fy the au­thor­ity con­cerned of the ori­gin and quant­ity of items in his pos­ses­sion that have been un­law­fully man­u­fac­tured or placed on the mar­ket, and to name the re­cip­i­ents and dis­close the ex­tent of any dis­tri­bu­tion to com­mer­cial and in­dus­tri­al con­sumers;
l.
rents out a com­puter pro­gram.

2 Any per­son who has com­mit­ted any act men­tioned in para­graph 1 for com­mer­cial gain shall be pro­sec­uted ex of­fi­cio. The pen­alty is a cus­todi­al sen­tence not ex­ceed­ing five years or a mon­et­ary pen­alty. …69.70

65 Amended by Art. 2 of the FD of 5 Oct. 2007, in force since 1 Ju­ly 2008 (AS 2008 2497; BBl 20063389).

66 In­ser­ted by Art. 2 of the FD of 5 Oct. 2007, in force since 1 Ju­ly 2008 (AS 2008 2497; BBl 20063389).

67 Amended by Art. 2 of the FD of 5 Oct. 2007, in force since 1 Ju­ly 2008 (AS 2008 2497; BBl 20063389).

68 Amended by An­nex No 2 of the FA of 22 June 2007, in force since 1 Ju­ly 2008 (AS 2008 2251; BBl 20061).

69 Third sen­tence re­pealed by No I 4 of the FA of 17 Dec. 2021 on the Har­mon­isa­tion of Sen­ten­cing Policy, with ef­fect from 1 Ju­ly 2023 (AS 2023 259; BBl 2018 2827).

70 Amended by Art. 2 of the FD of 5 Oc­to­ber 2007, in force since 1 Ju­ly 2008 (AS 2008 2497; BBl 2006 3389).

BGE

128 IV 201 () from 26. Juli 2002
Regeste: Harte Pornographie (Art. 197 Ziff. 3 StGB); Meinungsäusserungsfreiheit (Art. 10 EMRK). Die Bestrafung wegen des Vertriebes von pornographischen Magazinen und Videofilmen, die sexuelle Handlungen mit Gewalttätigkeiten bzw. mit menschlichen Ausscheidungen zum Inhalt haben, verstösst auch dann nicht gegen die Meinungsäusserungsfreiheit, wenn mit diesen Erzeugnissen ausschliesslich interessierte und eingeweihte Erwachsene bedient werden (E. 1). Art. 20 StGB. Rechtsirrtum verneint (E. 2). Urheberrechtsverletzung (Art. 67 Abs. 1 lit. e, lit. f und Abs. 2 URG); Verwendung zum Eigengebrauch (Art. 19 URG). Der Inhaber eines Geschäfts, der im Handel erhältliche Werkexemplare vollständig oder weitgehend vollständig vervielfältigt und die Kopien an Kunden zu deren Eigengebrauch veräussert, erfüllt den Tatbestand der Urheberrechtsverletzung (E. 3).

130 IV 143 () from 6. Oktober 2004
Regeste: Einziehung von Gegenständen und Vermögenswerten (Art. 58 ff. StGB); Legitimation zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde (Art. 270 lit. h BStP), anfechtbare Entscheide, rechtlich geschütztes Interesse, zulässige Rügen. Gestützt auf Art. 270 lit. h BStP anfechtbar sind auch die eine Einziehung ablehnenden Entscheide sowie weitere Entscheide, die in Anwendung von Art. 58 ff. StGB ausgefällt werden (E. 2). Der Geschädigte hat kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung eines Entscheids, durch welchen die Sicherungseinziehung zwecks Vernichtung von Gegenständen, die zur Begehung einer strafbaren Handlung gedient haben oder bestimmt waren, abgelehnt wird (E. 3). Der Geschädigte ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde gegen Entscheide betreffend Einziehung nicht zur Rüge befugt, dass eine strafbare Handlung zu Unrecht verneint beziehungsweise zu Unrecht bejaht worden sei (E. 4).

139 IV 1 (6B_584/2011) from 11. Oktober 2012
Regeste: a Art. 150bis StGB; Herstellen und Inverkehrbringen von Materialien zur unbefugten Entschlüsselung codierter Angebote. Der Betrieb eines Kartenfreigabesystems (cardsharing), das seinen Benutzern ermöglicht, Fernsehprogramme zu entschlüsseln, ohne mit dem Sendeunternehmen ein Abonnement abgeschlossen zu haben, fällt für sich gesehen nicht unter den Tatbestand von Art. 150bis StGB (E. 2).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden