Federal Act
on Unfair Competition
(Unfair Competition Act, UCA)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 23 Unfair competition 48

1 Any per­son who wil­fully com­petes un­fairly in terms of Art­icles 3, 4, 5 or 6 shall on com­plaint be li­able to a cus­todi­al sen­tence not ex­ceed­ing three years or a mon­et­ary pen­alty.49

2 Any per­son who has the right un­der Art­icles 9 or 10 to bring civil pro­ceed­ings may file a crim­in­al com­plaint.

3 The Con­fed­er­a­tion has the rights of a private claimant in the pro­ceed­ings.50

48 Amended by Art. 2 No 1 of the FD of 7 Oct. 2005 on the Ad­op­tion and Im­ple­ment­a­tion of the Coun­cil of Europe Crim­in­al Law Con­ven­tion on Cor­rup­tion and its Ad­di­tion­al Pro­tocol, in force since 1 Ju­ly 2006 (AS 20062371; BBl 20046983).

49 Amended by No II 1 of the FA of 25 Sept. 2015 (Crim­in­al Law on Cor­rup­tion), in force since 1 Ju­ly 2016 (AS 2016 1287; BBl 2014 3591).

50 In­ser­ted by No I of the FA of 17 June 2011, in force since 1 April 2012 (AS 2011 4909; BBl 2009 6151).

BGE

148 III 401 (4A_417/2021) from 1. September 2022
Regeste: Art. 39 ZPO; Art. 122 Abs. 1 und 3 StPO; Art. 135 Ziff. 2 OR; Auftrag; Klage aus Vertrag; Unzuständigkeit des Strafgerichts; Unterbrechung der Verjährung. Ansprüche aus Vertrag können nicht Gegenstand einer adhäsionsweise erhobenen Zivilklage im Strafverfahren sein (Zusammenfassung der Rechtsprechung; E. 3.2). Die Verjährung einer Forderung aus Vertrag wird durch Strafantrag nicht unterbrochen (E. 3.3 und 3.4).

148 IV 432 (6B_1310/2021) from 15. August 2022
Regeste: Art. 115 Abs. 1, Art. 122 Abs. 1, Art. 126 Abs. 1 lit. b und Abs. 2 lit. d StPO; adhäsionsweise erhobene Zivilklage im Strafverfahren; Zivilforderungen bei Freispruch der beschuldigten Person; vertragliche Ansprüche. Zivilansprüche, die auf einem Vertrag beruhen, können nicht Gegenstand einer adhäsionsweise erhobenen Zivilklage im Strafverfahren sein (E. 3.1.2-3.3).

149 IV 1 (6B_978/2020) from 16. November 2022
Regeste: Art. 23 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 lit. u UWG (in den bis 31. Dezember 2020 und seit 1. Januar 2021 geltenden Fassungen); Art. 88 Abs. 1 FDV; unlautere Handlung durch Nichtbeachtung eines sog. Sterneintrags im Telefonverzeichnis; Ausnahmeklausel der bestehenden Geschäftsbeziehung. Die auf den 1. Januar 2021 in Kraft getretene Fassung von Art. 3 Abs. 1 lit. u UWG stellt klar, dass eine durch Sterneintrag im Telefonverzeichnis vermerkte Ablehnung von Werbemitteilungen dann keine Sperrwirkung hat, wenn die kontaktierte Person in einer Geschäftsbeziehung zum Urheber der Werbemitteilung steht. Die vorherige Fassung sah diese Ausnahme zwar noch nicht ausdrücklich vor. Doch greift der Vorbehalt der bestehenden Geschäftsbeziehung auch bei Sachverhalten, die sich unter altem Recht ereignet haben (E. 1). Gerade angesichts des immer bedeutsameren Onlinehandels von Konsumgütern muss der Begriff der "Geschäftsbeziehung" unter anderem in zeitlicher Hinsicht eng genug ausgelegt werden, um dem Schutzzweck (Eindämmung von Auswüchsen im Telemarketing) zu genügen. Die Frage, wie lange eine nicht regelmässig erneuerte Geschäftsbeziehung aktuell bleibt, ist namentlich anhand einer allfälligen Vertragslaufzeit und der Natur des beworbenen Produkts zu beantworten (E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden