Federal Act
on Unfair Competition
(Unfair Competition Act, UCA)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 4a Bribery and accepting bribes 22

1 A per­son acts un­fairly if they:

a.
of­fer, prom­ise or grant an un­due ad­vant­age to an em­ploy­ee, a com­pany mem­ber, an agent or an­oth­er aux­il­i­ary per­son of a third party in the private sec­tor in con­nec­tion with the lat­ter's of­fi­cial or busi­ness activ­ity in re­turn for an act or omis­sion in breach of the lat­ter's duty or sub­ject to their dis­cre­tion for the former's be­ne­fit or for the be­ne­fit of a third party;
b.23
as an em­ploy­ee, a com­pany mem­ber, an agent or an­oth­er aux­il­i­ary per­son of a third party in the private sec­tor so­li­cit the of­fer or prom­ise of or ac­cept an un­due ad­vant­age in con­nec­tion with their of­fi­cial or busi­ness activ­ity in re­turn for an act or omis­sion in breach of their duty or sub­ject to their dis­cre­tion for their own be­ne­fit or for the be­ne­fit of a third party.

2 Ad­vant­ages con­trac­tu­ally ap­proved by the third party and minor, so­cially cus­tom­ary ad­vant­ages are not un­due ad­vant­ages.

22 In­ser­ted by Art. 2 No 1 of the FD of 7 Oct. 2005 on the Ad­op­tion and Im­ple­ment­a­tion of the Coun­cil of Europe Crim­in­al Law Con­ven­tion on Cor­rup­tion and its Ad­di­tion­al Pro­tocol, in force since 1 Ju­ly 2006 (AS 20062371; BBl 20046983).

23 The cor­rec­tion by the FA Draft­ing Com­mit­tee of 10 Dec. 2015, pub­lished on 31 Dec. 2015, relates to the Itali­an text only (AS 2015 5999).

BGE

142 IV 250 (1C_143/2016) from 2. Mai 2016
Regeste: a Art. 84 BGG; Auslieferung eines FIFA-Funktionärs an die USA, besonders bedeutender Fall. Besonders bedeutender Fall in Anbetracht der Tragweite der Angelegenheit bejaht (E. 1.3).

143 IV 179 (6B_1128/2016) from 15. Februar 2017
Regeste: Art. 391 Abs. 2 StPO; Verbot der reformatio in peius; Gehilfenschaft und Täterschaft. Das Verschlechterungsverbot ist nicht verletzt, wenn ein Verhalten statt als Gehilfenschaft zu einem Verbrechen als Vergehen in Haupttäterschaft qualifiziert wird. Eine Verurteilung als (Mit-)Täter wiegt gegenüber einer Verurteilung als Gehilfe nur schwerer, soweit die Verurteilungen denselben Straftatbestand beziehungsweise dieselbe Deliktskategorie betreffen. Die Gehilfenschaft zu einem Verbrechen bleibt trotz Strafmilderung ein Verbrechen und wiegt daher schwerer als ein Vergehen in der Begehungsform als Haupttäter (E. 1.5).

146 IV 218 (1B_474/2019) from 6. Mai 2020
Regeste: Akteneinsichtsrecht; Geheimhaltungspflicht betreffend das Verfahren und die davon betroffenen Personen; Kommunikation zwischen der Verteidigung und ihrer Mandantschaft (Art. 73 Abs. 2, 101 Abs. 1, 102 Abs. 1, 108 und 128 StPO; Art. 398 Abs. 2 OR; Art. 12 BGFA). Die Untersuchungsleitung darf der Verteidigung nicht verbieten, die beschuldigte Person als Mandantin über den Inhalt von Dokumenten zu unterrichten, die sich in den Strafakten befinden. Ein solches Verbot würde die Ausübung des Mandates in einer mit den Berufsregeln der Verteidigung nicht zu vereinbarenden Weise einschränken. Eine Verpflichtung gemäss Art. 73 Abs. 2 StPO, über das Verfahren und die davon betroffenen Personen Stillschweigen zu bewahren, kann sich insbesondere nicht auf die interne Kommunikation zwischen der Rechtsvertretung und ihrer Mandantschaft erstrecken, und zwar egal, ob die Rechtsvertretung für eine beschuldigte Person, die Privatklägerschaft oder eine andere verfahrensbeteiligte Person erfolgt. Die Geheimhaltungsmassnahme nach Art. 73 Abs. 2 StPO zielt vielmehr darauf ab, die Kommunikation von geheimen Tatsachen nach Aussen, an nicht verfahrensbeteiligte Dritte, zu unterbinden (E. 3).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden