Verordnung
über die Abgabe zur Sanierung von Altlasten
(VASA)

vom 26. September 2008 (Stand am 1. Januar 2016)


Open article in different language:  FR  |  IT  |  EN
Art. 6 Abgabeveranlagung 6

1 Das BA­FU setzt den Ab­ga­be­be­trag mit Ver­fü­gung fest.

2 Hat die ab­ga­be­pflich­ti­ge Per­son trotz Mah­nung ih­re Ab­ga­be­de­kla­ra­ti­on dem BA­FU nicht ein­ge­reicht oder kön­nen die für die Fest­set­zung des Ab­ga­be­be­trags er­for­der­li­chen An­ga­ben man­gels zu­ver­läs­si­ger Un­ter­la­gen nicht ein­wand­frei er­mit­telt wer­den, nimmt das BA­FU die Ab­ga­be­ver­an­la­gung nach pflicht­ge­mäs­sem Er­mes­sen vor.7

3 Das BA­FU kann sich da­bei auf Er­geb­nis­se ei­ge­ner Kon­trol­len, An­ga­ben des Kan­tons so­wie Er­fah­rungs­zah­len ab­stüt­zen.8

6 Fas­sung ge­mä­ss An­hang 6 Ziff. 10 der Ab­fall­ver­ord­nung vom 4. Dez. 2015, in Kraft seit 1. Jan. 2016 (AS 2015 5699).

7 Fas­sung ge­mä­ss An­hang 6 Ziff. 10 der Ab­fall­ver­ord­nung vom 4. Dez. 2015, in Kraft seit 1. Jan. 2016 (AS 2015 5699).

8 Fas­sung ge­mä­ss An­hang 6 Ziff. 10 der Ab­fall­ver­ord­nung vom 4. Dez. 2015, in Kraft seit 1. Jan. 2016 (AS 2015 5699).

BGE

131 II 271 () from 8. März 2005
Regeste: Art. 3 Abs. 2 lit. a der Verordnung über die Abgabe zur Sanierung von Altlasten (VASA), Art. 30-32e USG; Abgabesatz für Abfallausfuhr in Untertagedeponie; akzessorische Normenkontrolle. Auslegung von Art. 32e Abs.1 und 2 USG: Rechtsnatur der Abgabe (E. 5.3); Untertagedeponie als Deponieart (E. 6); Begriff der durchschnittlichen Ablagerungskosten (E. 7); Gestaltungsspielraum des Verordnungsgebers bei der Festsetzung der Abgabehöhe (E. 7.3). Art. 32e Abs. 2 USG ermächtigt den Verordnungsgeber, die Abgabesätze für die Deponiearten gemäss den unterschiedlichen Ablagerungskosten abzustufen (E. 8.4). Zulässigkeit eines Abgabetarifs, der für Untertagedeponien einen höheren Abgabesatz als für Reststoffdeponien vorsieht (E. 8-10). Vereinbarkeit des Tarifs mit dem Freihandelsabkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft (E. 10.1-10.5). Frage der Anwendbarkeit des GATT/WTO- Übereinkommens offen gelassen (E. 10.6). Prüfung, ob die durchschnittlichen Ablagerungskosten bei der Untertagedeponie und der Reststoffdeponie vom Verordnungsgeber als Grundlage des Abgabetarifs genügend abgeklärt worden sind (E. 11); Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Kognitionsbeschränkung der Vorinstanz (E. 11.7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden