Federal Act on Administrative Procedure

English is not an official language of the Swiss Confederation. This translation is provided for information purposes only and has no legal force.


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 21a

2. Elec­tron­ic mail ser­vice

 

1Sub­mis­sions may be sent to the au­thor­ity elec­tron­ic­ally.

2The sub­mis­sion must be fur­nished with a qual­i­fied elec­tron­ic sig­na­ture of the party or its rep­res­ent­at­ive in ac­cord­ance with the Fed­er­al Act of 18 March 20162 on Elec­tron­ic Sig­na­tures.

3For com­pli­ance with a dead­line, the de­cis­ive time is that when the re­ceipt was is­sued con­firm­ing that all pro­ced­ur­al steps re­quired of the party or its rep­res­ent­at­ive for trans­mis­sion have been com­pleted.

4The Fed­er­al Coun­cil shall reg­u­late:

a.
the format of the sub­mis­sion and its ac­com­pa­ny­ing doc­u­ments;
b.
the form and meth­od of trans­mis­sion;
c.
the re­quire­ments by which doc­u­ments may be re-sub­mit­ted on pa­per in the event of tech­nic­al prob­lems.

1 In­ser­ted by An­nex No 10 of the Fed­er­al Ad­min­is­trat­ive Court Act of 17 June 2005 (AS 2006 2197; BBl 2001 4202). Amended by An­nex No II 1 of the FA of 18 March 2016 on Elec­tron­ic Sig­na­tures, in force since 1 Jan. 2017 (AS 2016 4651; BBl 2014 1001).
2 SR 943.03

BGE

142 V 152 (8C_259/2015) from 24. Februar 2016
Regeste: Art. 52 Abs. 1 ATSG; Art. 10 ATSV; Einsprache per E-Mail. Eine per E-Mail erhobene Einsprache gegen eine Verfügung des Unfallversicherers ist mangels der gemäss Art. 10 Abs. 4 Satz 1 ATSV bei schriftlich erhobenen Einsprachen erforderlichen Unterschrift nicht zulässig (E. 2.4 und 4.6). Anspruch auf eine Nachfristansetzung besteht in einem solchen Fall nicht (E. 4.5 und 4.6). Eine Verbesserung des Formmangels kann innerhalb der ordentlichen Rechtsmittelfrist vorgenommen werden, worauf die versicherte Person gegebenenfalls aufmerksam zu machen ist (E. 4.6). Fallkonstellation, in welcher ein Hinweis auf den Formmangel trotz noch laufender Einsprachefrist unterbleiben konnte (E. 4.7).

143 I 187 (8C_455/2016) from 10. Februar 2017
Regeste: Art. 9 und 29 Abs. 1 BV; elektronische Beschwerde. Eine elektronisch signierte Beschwerdeschrift kann beim kantonalen Gericht nur dann gültig eingereicht werden, wenn dafür eine spezifische gesetzliche Regelung besteht. Daran fehlt es im hier betroffenen Bereich der Sozialversicherungsgerichtsbarkeit im Kanton Wallis (E. 2 und 3).

145 V 90 (8C_239/2018) from 12. Februar 2019
Regeste: Art. 17 Abs. 1 AVIG; Art. 26 Abs. 2 AVIV; Art. 39 Abs. 1 ATSG; Einreichung des Nachweises der Arbeitsbemühungen mittels elektronischer Post; Einhaltung der Frist. Die Übermittlung der Liste der Arbeitsbemühungen an die Behörde mittels elektronischer Post ist zulässig. In einem solchen Fall hat der Versicherte zu beweisen, dass die Liste spätestens am letzten Tag der Frist in den Machtbereich der Behörde gelangt ist (E. 2-6).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden