Federal Act on Forest
(Forest Act, ForA)

English is not an official language of the Swiss Confederation. This translation is provided for information purposes only and has no legal force.

of 4 October 1991 (Status as of 1 January 2017)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 56 Transitional provisions

1 The new law ap­plies to pro­ceed­ings pending on the com­mence­ment of this Act. The com­pet­ent au­thor­ity ac­cord­ing to the old law shall com­plete the pending pro­ceed­ings.

2 Un­lim­ited de­for­est­a­tion au­thor­isa­tions lapse two years after the com­mence­ment of this Act. In in­di­vidu­al cases, the com­pet­ent au­thor­ity may pro­long the dead­line on ap­plic­a­tion if the con­di­tions for de­for­est­a­tion are ful­filled. The ap­plic­a­tion must be made be­fore the ex­piry date. The ad­apt­a­tion of rul­ings to the new law is re­served.

3 Con­tract­ors har­vest­ing wood in the forest are ex­empt up to five years after the com­mence­ment of this Act from the duty im­posed by Art­icle 21a, whereby they must demon­strate that the work­ers em­ployed have com­pleted a fed­er­ally re­cog­nised course rais­ing aware­ness of the dangers of forestry work.87

87 In­ser­ted by No I of the Fed­er­al Act of 18 March 2016, in force since 1 Jan. 2017 (AS 2016 3207; BBl 2014 4909).

BGE

119 IB 397 () from 10. November 1993
Regeste: Anwendung der am 1. Januar 1993 in Kraft getretenen neuen Waldgesetzgebung; Verweigerung der Rodungsbewilligung für eine Ferienhausüberbauung. Nach Art. 5 WaG bleibt die Rodungsverfügung das Ergebnis einer umfassenden Interessenabwägung. Die Voraussetzungen für die Erteilung einer Rodungsbewilligung wurden inhaltlich aus der Forstpolizeiverordnung (Art. 26 FPolV) übernommen und um die Erfüllung raumplanerischer Kriterien ergänzt. Für die Beurteilung einer Ausnahmebewilligung nach Art. 5 WaG kann die Rechtsprechung zu Art. 26 FPolV beigezogen werden (E. 5b). Verweigerung der für eine Ferienhausüberbauung verlangten Rodung wegen mangelhafter Interessenabwägung und Koordination mit der Raumplanung; ein das Gebot der Walderhaltung überwiegendes Interesse an einer Einzonung und Rodung zwecks Realisierung der vorgesehenen Überbauung ist nicht nachgewiesen (E. 6). Die verlangte Rodungsbewilligung lässt sich auch nicht auf Vertrauensgesichtspunkte abstützen (E. 6e).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden