Swiss Civil Code


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 286a359

2. Short­falls

 

1 If it was pre­vi­ously es­tab­lished in an ap­proved main­ten­ance agree­ment or a de­cision that no main­ten­ance con­tri­bu­tion could be set to provide due main­ten­ance for the child, and should the cir­cum­stances of the par­ent li­able to pay main­ten­ance have since im­proved sub­stan­tially, the child is en­titled to claim pay­ments that were not met by this par­ent dur­ing the pre­vi­ous five years in which pay­ments were owed to provide due main­ten­ance.

2 This claim must be brought with­in one year of it be­ing known that the cir­cum­stances have im­proved sub­stan­tially.

3 This claim passes with all rights to the oth­er par­ent or to the state au­thor­ity in as far as this par­ent or the state au­thor­ity has met the miss­ing share of the due main­ten­ance.

359 In­ser­ted by No I of the FA of 20 March 2015 (Child Main­ten­ance), in force since 1 Jan. 2017 (AS 2015 4299; BBl 2014529).

BGE

144 III 502 (5A_553/2018, 5A_554/2018) from 2. Oktober 2018
Regeste: Art. 276, 276a und 285 ZGB; Kindesunterhalt; Berechnung des Existenzminimums des mit einem Partner in gemeinsamem Haushalt lebenden Unterhaltsschuldners. Das Existenzminimum umfasst die Hälfte des Ehepaaransatzes und die üblichen betreibungsrechtlichen Zuschläge, soweit sie für den Unterhaltsschuldner allein massgeblich sind, namentlich seinen Wohnkostenanteil, seine unumgänglichen Berufsauslagen sowie seine Krankenkassenprämie (E. 6.2-6.8; Fortsetzung der bisherigen Rechtsprechung für das neue Kindesunterhaltsrecht).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden