Swiss Civil Code


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 473505

IV. Usu­fruct

 

1 Ir­re­spect­ive of any in­struc­tion with re­gard to the dis­pos­able part, the test­at­or may by test­a­ment­ary dis­pos­i­tion grant the sur­viv­ing spouse or the sur­viv­ing re­gistered part­ner a usu­fruct over the en­tire part of the es­tate passing to their com­mon is­sue.

2 This usu­fruct shall re­place the stat­utory suc­ces­sion right due to the spouse or the re­gistered part­ner where the com­mon is­sue are co-heirs with the spouse. In ad­di­tion to this usu­fruct, the dis­pos­able part is one-half of the es­tate.

3 If sur­viv­ing spouse re­mar­ries or if he or she enters in­to a re­gistered part­ner­ship, the usu­fruct ceases to ap­ply to that part of the es­tate which, on suc­ces­sion, could not have been en­cumbered by a usu­fruct un­der the pro­vi­sions or­din­ar­ily gov­ern­ing the stat­utory en­ti­tle­ments of the de­ceased’s is­sue. This pro­vi­sion ap­plies mu­tatis mutandis if the sur­viv­ing re­gistered part­ner enters in­to a new re­gistered part­ner­ship or mar­ries.

505 Amended by No I of the FA of 18 Dec. 2020 (Law of Suc­ces­sion), in force since 1 Jan. 2023 (AS 2021 312; BBl 2018 5813).

BGE

150 III 160 (5A_238/2023) from 18. März 2024
Regeste: Art. 457 und 522 ZGB, Art. 13a Abs. 1 SchlT ZGB; Art. 8 i.V.m. Art. 14 EMRK; Zahlvaterschaft und Aktivlegitimation zur Erhebung einer Herabsetzungsklage. Die Frage, wer Nachkomme ist, entscheidet das Familienrecht. Vorausgesetzt ist ein rechtliches Kindesverhältnis (E. 4.4). Ein solches begründete die altrechtliche Zahlvaterschaft nicht (E. 4.5.1 und 7). Sie wurde mit Inkrafttreten des neuen Kindesrechts auch nicht ipso iure in ein rechtliches Kindesverhältnis umgewandelt (E. 4.6.1), was im Hinblick auf die Europäische Menschenrechtskonvention nicht zu beanstanden ist (E. 8). Frage offengelassen, ob die Übergangsbestimmung von Art. 13a SchlT ZGB konventionswidrige Elemente enthält (E. 8). Bei der Vaterschaftsklage handelt es sich um eine Gestaltungsklage. Deren Wirkungen können nicht im Rahmen der Beantwortung von (rechtlichen) Vorfragen (hier: Aktivlegitimation zur Erhebung einer Herabsetzungsklage) herbeigeführt werden, sondern nur mittels der im Gesetz hierfür vorgesehenen Mittel (E. 7.2). Dazu hätte der Beschwerdeführer eine Vaterschaftsklage erheben können und müssen (E. 4.6.2 und 7.4.1). Er kann sich nicht darauf berufen, aufgrund der angeblichen Konventionswidrigkeit von Art. 13a Abs. 1 SchlT ZGB müsse er im Herabsetzungsprozess "automatisch" als Nachkomme des Erblassers anerkannt werden (E. 9.1).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden