Swiss Civil Procedure Code
(Civil Procedure Code, CPC)

of 19 December 2008 (Status as of 1 July 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 250 Code of Obligations

Sum­mary pro­ceed­ings may be brought in par­tic­u­lar in the fol­low­ing cases:

a.
Gen­er­al pro­vi­sions:
1.
de­pos­it of an ex­pired power of at­tor­ney with the court (Art. 36 para. 1 CO95),
2.
set­ting a reas­on­able dead­line to provide se­cur­ity (Art. 83 para. 2 CO),
3.
de­pos­it and sale of an ob­ject for the event of an ob­li­gee's de­fault (Art. 92 para. 2 and 93 para. 2 CO),
4.
au­thor­isa­tion for per­form­ance by a third party (Art. 98 CO),
5.
set­ting a time lim­it to per­form a con­tract (Art. 107 para. 196 CO),
6.
de­pos­it of an amount in dis­pute (Art. 168 para. 1 CO);
b.
Spe­cif­ic con­tracts:
1.
des­ig­na­tion of an ex­pert to veri­fy the cal­cu­la­tion of the profit share or com­mis­sions (Art. 322a para. 2 and 322c para. 2 CO),
2.
set­ting a dead­line to provide se­cur­ity in the event that a salary is at risk (Art. 337a CO),
3.
set­ting a time lim­it in the case of non-con­trac­tu­al per­form­ance of work (Art. 366 para. 2 CO),
4.
ap­point­ment of an ex­pert to in­spect the work (Art. 367 CO),
5.
set­ting a time lim­it for the pub­lic­a­tion of a new edi­tion of a lit­er­ary or artist­ic work (Art. 383 para. 3 CO),
6.
re­turn of an ob­ject held by an of­fi­cial re­ceiv­er (Art. 480 CO),
7.
as­sess­ing the ex­tent of cov­er by pledge in the case of joint and sev­er­al surety (Art. 496 para. 2 CO),
8.
aban­don­ment of debt en­force­ment pro­ceed­ings against the guar­ant­or fur­nish­ing real se­cur­ity (Art. 501 para. 2 CO),
9.
pro­vi­sion of se­cur­ity by the prin­cip­al debt­or and re­lease from li­ab­il­ity (Art. 506 CO);
c.
Com­pany law and the com­mer­cial re­gister:97
1.
pro­vi­sion­al with­draw­al of the au­thor­ity to rep­res­ent (Art 565 para. 2, 603 and 767 para. 1 CO),
2.
ap­point­ment of a joint rep­res­ent­at­ive (Art. 690 para. 1, 764 para. 2, 792 sec. 1 and 847 para. 4 CO),
3.
ap­point­ment, dis­missal and re­place­ment of li­quid­at­ors (Art. 583 para. 2, 619, 740, 741, 770, 826 para. 2 and 913 CO),
4.
sale at an over­all sale price and mod­al­it­ies of sale of im­mov­able prop­erty (Art. 585 para. 3 and 619 CO),
5.
ap­point­ment of an ex­pert to veri­fy the profit and loss ac­count and the bal­ance sheet of the lim­ited part­ner­ship (Art. 600 para. 3 CO),
6.98
al­low­ing a peri­od of time in the case of in­suf­fi­cient num­ber of mem­bers or lack of cor­por­ate bod­ies (Art. 731b, 819, 908 and 941a CO),
7.99
dis­clos­ure of in­form­a­tion to share­hold­ers and cred­it­ors of a com­pany lim­ited by shares, the mem­bers of a lim­ited li­ab­il­ity com­pany and mem­bers of a co­oper­at­ive (Art. 697 para. 4, 802 para. 4, 857 para. 3 and 958e CO),
8.
spe­cial audit of a com­pany lim­ited by shares (Art. 697a to 697g CO),
9.
con­ven­ing a gen­er­al meet­ing of the share­hold­ers of a com­pany lim­ited by shares or the mem­bers of a co­oper­at­ive, put­ting an item on the agenda and call­ing the as­sembly of the mem­bers of a lim­ited li­ab­il­ity com­pany (Art. 699 para. 4, 805 para. 5 sec. 2 and 881 para. 3 CO),
10.
des­ig­na­tion of a rep­res­ent­at­ive of the com­pany or the co­oper­at­ive in the event of a res­ol­u­tion of the gen­er­al meet­ing be­ing chal­lenged by the man­age­ment (Art. 706a para. 2, 808c and 891 para. 1 CO),
11.
ap­point­ment and re­mov­al of the aud­it­ors (Art. 731b CO),
12.
de­pos­it of amounts of claims in case of li­quid­a­tion (Art. 744, 770, 826 para. 2 and 913 CO),
13.100
re­mov­al of the dir­ect­ors and aud­it­ors of a co­oper­at­ive (Art. 890 para. 2 CO);
14.101
re­in­state­ment of a de­leted leg­al en­tity in the com­mer­cial re­gister (Art. 935 CO);
d.
Se­cur­it­ies law:
1.
can­cel­la­tion of se­cur­it­ies (Art. 981 CO),
2.
pro­hib­i­tion of pay­ing a bill of ex­change and de­pos­it of the amount pay­able un­der the bill (Art. 1072 CO),
3.
lapse of the au­thor­ity con­ferred by the cred­it­ors meet­ing on the rep­res­ent­at­ive of the com­munity of cred­it­ors (Art. 1162 para. 4 CO),
4.
con­ven­ing a cred­it­ors meet­ing on the ap­plic­a­tion by the bond cred­it­ors (Art. 1165 para. 3 and 4 CO).

95 SR 220

96 Cor­rec­ted by the Fed­er­al As­sembly Draft­ing Com­mit­tee (Art. 58 para. 1 ParlA – SR 171.10).

97 Amended by An­nex No 2 of the FA of 17 March 2017 (Com­mer­cial Re­gister Law), in force since 1 Jan. 2021 (AS 2020 957; BBl 2015 3617).

98 Amended by No II of the FA of 25 Sept. 2015 (Pro­fes­sion­al Rep­res­ent­a­tion in En­force­ment Pro­ceed­ings), in force since 1 Jan. 2018 (AS 2016 3643; BBl 2014 8669).

99 Amended by No II of the FA of 25 Sept. 2015 (Pro­fes­sion­al Rep­res­ent­a­tion in En­force­ment Pro­ceed­ings), in force since 1 Jan. 2018 (AS 2016 3643; BBl 2014 8669).

100 Amended by No II of the FA of 25 Sept. 2015 (Pro­fes­sion­al Rep­res­ent­a­tion in En­force­ment Pro­ceed­ings), in force since 1 Jan. 2018 (AS 2016 3643; BBl 2014 8669).

101 In­ser­ted by An­nex No 2 of the FA of 17 March 2017 (Com­mer­cial Re­gister Law), in force since 1 Jan. 2021 (AS 2020 957; BBl 2015 3617).

BGE

138 III 166 (4A_630/2011) from 7. März 2012
Regeste: Art. 250 lit. c Ziff. 6 und 11 ZPO; Art. 731b OR. Anwendbarkeit des summarischen Verfahrens auf die aktienrechtliche Auflösungsklage nach Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR. Jede auf Behebung von Organisationsmängeln der Gesellschaft gerichtete Massnahme untersteht dem summarischen Verfahren, ungeachtet der Tatsache, dass Art. 250 lit. c ZPO in Ziff. 6 und 11 bloss zwei der Massnahmen nennt, die aufgrund der nicht abschliessenden Aufzählung von Art. 731b OR angeordnet werden können (E. 3.4-3.9).

139 III 38 (4A_495/2012) from 10. Januar 2013
Regeste: Art. 248 lit. a i.V.m. Art. 250 ZPO; § 3 lit. f der Vollzugsverordnung des Kantons Schwyz zum Schweizerischen Obligationenrecht vom 25. Oktober 1974; Mieterausweisung. Eine Mieterausweisung kann einzig beim Vorliegen eines klaren Falles nach Massgabe von Art. 248 lit. b i.V.m. Art. 257 ZPO in einem summarischen Verfahren erwirkt werden. Eine kantonale Bestimmung, welche die Mieterausweisung allgemein dem summarischen Verfahren im Sinne von Art. 248 lit. a i.V.m. 250 ZPO zuweisen will, verstösst gegen die derogatorische Kraft des Bundesrechts (E. 2).

140 III 610 (4A_319/2014) from 19. November 2014
Regeste: Art. 697a Abs. 1 OR; Sonderprüfung; vorgängige Ausübung des Auskunfts- oder Einsichtsrechts; Beweismass. Voraussetzung gemäss Art. 697a Abs. 1 OR, dass vorgängig zum Gesuch um Sonderprüfung an der Generalversammlung das Recht auf Auskunft oder das Recht auf Einsicht ausgeübt wurde (E. 2.2). Der Gesuchsteller hat die vorgängige Ausübung des Auskunfts- oder Einsichtsrechts nicht bloss glaubhaft zu machen, sondern nachzuweisen. Er muss das Gericht nach dem Regelbeweismass der vollen Überzeugung davon überzeugen, so dass es keine ernsthaften Zweifel mehr hat (E. 4).

141 III 274 (4A_655/2014) from 20. Mai 2015
Regeste: Ernennung eines Schiedsgutachters. Unterschied zwischen einem Schiedsgericht und einem Schiedsgutachter (E. 2.4 und 2.5); Art. 356 ZPO bildet keine gesetzliche Grundlage für die richterliche Ernennung eines Schiedsgutachters (E. 2.5).

142 III 321 (4A_524/2015) from 31. März 2016
Regeste: Ermächtigung zur Ersatzvornahme (Art. 98 Abs. 1 und Art. 366 Abs. 2 OR; Art. 221 Abs. 1 lit. b, Art. 236 Abs. 3, Art. 250 lit. a Ziff. 4, Art. 337 Abs. 1, Art. 338 Abs. 1, Art. 339 Abs. 2 und Art. 343 Abs. 1 lit. e ZPO). Tragweite von Art. 98 Abs. 1 OR und dessen Umsetzung in der ZPO: Steht die Leistungspflicht nicht fest, kann der Leistungsempfänger nicht direkt auf Ermächtigung zur Ersatzvornahme klagen und die Leistungspflicht vorfrageweise beurteilen lassen. Er muss vielmehr eine Leistungsklage einreichen, die er mit einem Begehren um Anordnung von Vollstreckungsmassnahmen verbinden kann. Oder er kann zunächst ein separates Urteil über die Leistungspflicht erwirken und dieses danach vollstrecken lassen (E. 4 und 5).

143 III 102 (4A_685/2016) from 7. Februar 2017
Regeste: Art. 168 Abs. 1 OR; Art. 250 lit. a Ziff. 6 ZPO; Hinterlegung beim Streit darüber, wem eine Forderung zusteht. Darf das Gericht im Fall der Hinterlegung gemäss Art. 168 Abs. 1 OR einem der Ansprecher Frist zur Klage gegen den anderen ansetzen unter der Androhung, dass der hinterlegte Betrag sonst dem anderen herausgegeben wird? Frage verneint (E. 2).

144 III 100 (4A_364/2017) from 28. Februar 2018
Regeste: Art. 715a OR; Art. 250 ZPO; Recht eines Mitglieds des Verwaltungsrats einer Aktiengesellschaft auf Auskunft und Einsicht; Summarverfahren. Die Auskunfts- und Einsichtsrechte der Mitglieder des Verwaltungsrats einer Aktiengesellschaft gemäss Art. 715a OR können mittels Leistungsklage gerichtlich durchgesetzt werden (E. 5). Anwendbar ist das summarische Verfahren (E. 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden