Swiss Civil Procedure Code
(Civil Procedure Code, CPC)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 281 Failure to agree on an equitable division of pensions 129

1 In the ab­sence of an agree­ment, and if the rel­ev­ant en­ti­tle­ments and pen­sions have been de­term­ined, the court shall de­cide on the ap­por­tion­ment of the shares ac­cord­ing to the pro­vi­sions of the CC130 and the Ves­ted Be­ne­fits Act of 17 Decem­ber 1993131 (VBA) (Art. 122 and 123 CC in con­junc­tion with Art. 22–22f VBA), de­term­ine the amount to be trans­ferred and set a dead­line for the pen­sion funds con­cerned to con­firm the prac­tic­ab­il­ity of the planned ar­range­ment.132

2 Art­icle 280 para­graph 2 ap­plies by ana­logy.

3 In oth­er cases in which no agree­ment is reached, after the fi­nal de­cision on the ap­por­tion­ment of the shares, the court shall refer the mat­ter to the com­pet­ent court un­der the VBA, ad­vising it in par­tic­u­lar of:133

a.
the de­cision on the ap­por­tion­ment of the shares;
b.
the date of mar­riage and the date of di­vorce;
c.134
the pen­sion funds against which the spouses are likely to have en­ti­tle­ments, and the amount of these en­ti­tle­ments;
d.135
the oc­cu­pa­tion­al pen­sion funds that pay the spouses pen­sions, the amount of those pen­sions and the shares of the pen­sions paid.

129 Amended by An­nex No 2 of the FA of 19 June 2015 (Equit­able Di­vi­sion of Pen­sions on Di­vorce), in force since 1 Jan. 2017 (AS 2016 2313; BBl 2013 4887).

130 SR 210

131 SR 831.42

132 Amended by An­nex No 2 of the FA of 19 June 2015 (Equit­able Di­vi­sion of Pen­sions on Di­vorce), in force since 1 Jan. 2017 (AS 2016 2313; BBl 2013 4887).

133 Amended by An­nex No 2 of the FA of 19 June 2015 (Equit­able Di­vi­sion of Pen­sions on Di­vorce), in force since 1 Jan. 2017 (AS 2016 2313; BBl 2013 4887).

134 Amended by An­nex No 2 of the FA of 19 June 2015 (Equit­able Di­vi­sion of Pen­sions on Di­vorce), in force since 1 Jan. 2017 (AS 2016 2313; BBl 2013 4887).

135 Amended by An­nex No 2 of the FA of 19 June 2015 (Equit­able Di­vi­sion of Pen­sions on Di­vorce), in force since 1 Jan. 2017 (AS 2016 2313; BBl 2013 4887).

BGE

113 IA 84 () from 23. Juni 1987
Regeste: Art. 4 BV. Kantonaler Zivilprozess. Der kantonalen Behörde, die es in Übereinstimmung mit ihrer publizierten Rechtsprechung ablehnt, eine unzulässige Nichtigkeitsbeschwerde als Berufung entgegenzunehmen, mit der Begründung, das Rechtsmittel sei von einem Rechtsanwalt verfasst worden, der es ausdrücklich als Nichtigkeitsbeschwerde bezeichnet und die entsprechenden Formvorschriften eingehalten habe, kann nicht überspitzter Formalismus vorgeworfen werden.

119 IA 251 () from 14. Juli 1993
Regeste: Art. 4 BV; unentgeltliche Rechtspflege (Kriterium der Nichtaussichtslosigkeit). 1. Ob der aus Art. 4 BV abgeleitete Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege missachtet worden sei, prüft das Bundesgericht in rechtlicher Hinsicht frei (Erw. 2b). 2. Frage der Aussichtslosigkeit bei einer Scheidungsklage, auf welche das angerufene Gericht - unter Hinweis auf die durch den andern Ehegatten in einem andern Kanton eingeleitete gleichlautende Klage - wegen fehlender örtlicher Zuständigkeit nicht eingetreten ist (Erw. 3).

137 V 440 (9C_488/2011) from 16. November 2011
Regeste: Art. 30c Abs. 6 und Art. 30d BVG; Art. 331e Abs. 6 OR; Art. 22 FZG; Art. 122 und 123 ZGB. Ohne anderslautende Regelung durch das Scheidungsgericht ist der in das Wohneigentum investierte Vorbezug zur Austrittsleistung hinzuzurechnen und zu teilen (E. 3.5).

141 V 667 (9C_266/2015) from 3. November 2015
Regeste: Art. 122, 123 und 124 ZGB; Art. 280 und 281 ZPO; Art. 22 Abs. 1 und 2, Art. 22a und 25a Abs. 1 FZG; Austrittsleistung im Rahmen des Vorsorgeausgleichs bei Eheschliessung vor dem 1. Januar 1995. Haben die Ehegatten vor dem 1. Januar 1995 geheiratet, so wird die nach Art. 22 FZG zu ermittelnde Austrittsleistung im Zeitpunkt der Eheschliessung regelmässig auf Grund einer vom EDI erstellten Tabelle berechnet (Art. 22a FZG; E. 4).

142 III 131 (4A_325/2015) from 9. Februar 2016
Regeste: Art. 117 ff. ZPO; unentgeltliche Rechtspflege; Zulässigkeit des Erfordernisses einer Abtretungserklärung. Es ist zulässig, die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege von der Abtretung eines allfälligen Prozessgewinns bis zur Höhe der auf den Gesuchsteller entfallenden Gerichtskosten und der Kosten der anwaltlichen Vertretung abhängig zu machen (E. 2-4).

146 V 95 (9C_391/2019) from 23. März 2020
Regeste: Art. 123 und 124 ZGB; Vorsorgeausgleich bei Ehescheidung; Bestimmung der zu teilenden Austrittsleistung. Für die Anwendbarkeit von Art. 124 ZGB ist entscheidend, ob vor Einleitung des Scheidungsverfahrens ein Anspruch auf eine Invalidenrente aus beruflicher Vorsorge entstanden resp. der Vorsorgefall Invalidität eingetreten ist. Dass (noch) keine Rente bezogen wird, schliesst die Anwendung von Art. 124 ZGB nicht aus (E. 4.4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden