Swiss Civil Procedure Code
(Civil Procedure Code, CPC)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 362 Appointment by the ordinary court

1 If the ar­bit­ra­tion agree­ment provides no oth­er body for the ap­point­ment, or if such body does not ap­point the mem­bers with­in a reas­on­able time, the or­din­ary court com­pet­ent un­der Art­icle 356 para­graph 2 shall pro­ceed with the ap­point­ment at the re­quest of one of the parties if:

a.
the parties can­not agree on the ap­point­ment of the single ar­bit­rat­or or the chair­per­son;
b.
a party fails to des­ig­nate his or her ar­bit­rat­or with­in 30 days from be­ing re­ques­ted to do so; or
c.
the ap­poin­ted ar­bit­rat­ors can­not agree on the ap­point­ment of the chair­per­son with­in 30 days from their ap­point­ment.

2 In case of a multi-party ar­bit­ra­tion, the or­din­ary court com­pet­ent un­der Art­icle 356 para­graph 2 may ap­point all the ar­bit­rat­ors.

3 If an or­din­ary court is des­ig­nated to ap­point an ar­bit­rat­or, it must pro­ceed with the ap­point­ment un­less a sum­mary ex­am­in­a­tion shows that no ar­bit­ra­tion agree­ment ex­ists between the parties.

BGE

140 III 367 (4A_560/2013) from 30. Juni 2014
Regeste: Art. 61 ZPO; Schiedseinrede im internen Verhältnis. Prüfung einer Schiedseinrede nach Art. 61 ZPO (E. 2); Anwendung im konkreten Fall (E. 3).

141 III 444 (4A_65/2015) from 28. September 2015
Regeste: a Art. 356 Abs. 2 lit. a und Art. 362 Abs. 3 ZPO, Art. 75 Abs. 2 BGG; interne Schiedsgerichtsbarkeit; Gesuch um Ernennung eines Schiedsrichters; Prüfungsbefugnis des "juge d'appui"; Beschwerde ans Bundesgericht. Der Entscheid, mit dem sich der "juge d'appui" weigert, einen Schiedsrichter zu ernennen oder auf das ad hoc Gesuch nicht eintritt, kann im Rahmen der internen Schiedsgerichtsbarkeit direkt mit Beschwerde in Zivilsachen am Bundesgericht angefochten werden (E. 2). Prüfungsbefugnis des "juge d'appui" (E. 3).

142 III 220 (4A_492/2015) from 25. Februar 2016
Regeste: Art. 649a Abs. 1 ZGB; Art. 354, Art. 358 und Art. 393 lit. b ZPO; Schiedsklausel in einer Nutzungs- und Verwaltungsordnung einer Miteigentümergemeinschaft; Zuständigkeitsrüge. Grundsätze der Zuständigkeitsrüge nach Art. 393 lit. b ZPO (E. 3.1); Umfang der gesetzlichen Sukzession nach Art. 649a Abs. 1 ZGB mit Blick auf Schiedsklauseln (E. 3.4.1); Gültigkeit statutarischer Schiedsklauseln (E. 3.4.2 und 3.4.3) und Anwendung im konkreten Fall (E. 3.4.4); objektive Schiedsfähigkeit (E. 3.5).

142 III 230 (4A_490/2015) from 25. Februar 2016
Regeste: Art. 356 Abs. 2 und Art. 362 ZPO; interne Schiedsgerichtsbarkeit; Gesuch um Ernennung eines Schiedsrichters. Gegen den Entscheid, mit dem der juge d'appui gestützt auf Art. 362 ZPO einen Schiedsrichter ernannt hat, steht kein Rechtsmittel offen (E. 1.4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden