Swiss Civil Procedure Code
(Civil Procedure Code, CPC)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 395 Decision

1 If the award is not re­mit­ted to the ar­bit­ral tribunal or if it is not rec­ti­fied or amended by the tribunal with­in the set dead­line, the ap­pel­late court shall de­cide and, if the ob­jec­tion is ap­proved, shall set aside the award.

2 If the award is set aside, the ar­bit­ral tribunal shall make a new award con­sist­ent with the con­sid­er­a­tions taken in­to ac­count in the de­cision to re­mit the case. If the tribunal is no longer complete, Article 371 applies.193

3 Set­ting aside may be lim­ited to cer­tain parts of the award if the oth­er parts do not de­pend on them.

4 If the ar­bit­ral award is con­tested on the grounds that the com­pens­a­tion and costs are ob­vi­ously ex­cess­ive, the ap­pel­late court may it­self de­cide on them.

193 Second sen­tence in­ser­ted by An­nex No 2 of the FA of 19 June 2020, in force since 1 Jan. 2021 (AS 2020 4179; BBl 2018 7163).

BGE

142 III 284 (4A_422/2015) from 16. März 2016
Regeste: Art. 378 Abs. 2 und Art. 393 lit. d ZPO; interne Schiedsgerichtsbarkeit; Verzicht auf das Schiedsverfahren; rechtliches Gehör. Rechtsnatur des Entscheids, mit dem das Schiedsgericht das Verfahren abschreibt und über die Verfahrenskosten entscheidet, nachdem eine Partei nach Art. 378 Abs. 2 ZPO auf das Schiedsverfahren verzichtet hat (E. 1.1). Zulässige Rüge gegen einen solchen Entscheid (E. 3.2). Das Schiedsgericht kann im Hinblick auf den Anspruch auf rechtliches Gehör einen entsprechenden Entscheid nicht erlassen, ohne den Parteien vorgängig die Gelegenheit zu geben, ihre Argumente hinsichtlich der Kosten- und Entschädigungsfolgen des gegenstandslos gewordenen Schiedsverfahrens vorzubringen (E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden