Swiss Civil Procedure Code
(Civil Procedure Code, CPC)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 187 Submission of the opinion

1 The court may or­der that the ex­pert sub­mits his or her opin­ion in writ­ing or presents it or­ally. It may also sum­mon the ex­pert to the hear­ing in or­der to ex­plain his or her writ­ten opin­ion. Art­icle 170a ap­plies mu­tatis mutandis.117

2 An or­ally presen­ted opin­ion must be placed on re­cord in ac­cord­ance with Art­icles 176 and 176a.118

3 If two or more ex­perts have been man­dated, each one shall sub­mit a sep­ar­ate opin­ion, un­less the court de­cides oth­er­wise.

4 The court shall give the parties the op­por­tun­ity to ask for ex­plan­a­tions or to put ad­di­tion­al ques­tions.

117 Third sen­tence in­ser­ted by No I of the FA of 17 March 2023 (Im­prov­ing Prac­tic­al­ity and Law En­force­ment), in force since 1 Jan. 2025 (AS 2023 491; BBl 2020 2697).

118 Amended by No I of the FA of 17 March 2023 (Im­prov­ing Prac­tic­al­ity and Law En­force­ment), in force since 1 Jan. 2025 (AS 2023 491; BBl 2020 2697).

BGE

82 II 495 () from 11. Dezember 1956
Regeste: Anfechtung der Ehelichkeit. Nachweis der Unmöglichkeit der Vaterschaft des Ehemannes (Art. 254 ZGB). "Moralische" Unmöglichkeit der Beiwohnung? Durch welche Beweismittel kann bewiesen werden, dass um die Zeit der Empfängnis trotz vorhandener Möglichkeit kein ehelicher Verkehr stattgefunden habe? Unter welchen Voraussetzungen kann der Kläger die Anordnung einer Blutuntersuchung verlangen? Kann die Durchführung einer solchen Untersuchung gegen den Widerstand der Beklagten erzwungen werden? Kann aus der Weigerung der Beklagten, sich der Blutuntersuchung zu unterziehen, gefolgert werden, diese hätte die Vaterschaft des Klägers ausgeschlossen?

140 III 24 (4A_336/2013) from 10. Dezember 2013
Regeste: Art. 158 Abs. 1 lit. b 2. Satzteil ZPO; vorsorgliche Beweisführung zwecks Abklärung der Prozessaussichten. Liegt bereits ein beweistaugliches Gutachten aus einem anderen Verfahren vor, besteht kein schutzwürdiges Interesse an der vorsorglichen Einholung eines weiteren Gutachtens (E. 3.3.1); Grundsätze der vorsorglichen Einholung von polydisziplinären Gutachten (E. 3.3.4).

142 III 40 (4A_352/2015) from 4. Januar 2016
Regeste: Intervention in die vorsorgliche Beweisführung "ausserhalb eines Prozesses" (Art. 158 Abs. 1 lit. b ZPO). Zusammenfassung der anwendbaren Rechtsprinzipien beim Verfahren der vorsorglichen Beweisführung "ausserhalb eines Prozesses" (E. 3.1). Eine Nebenintervention ist in einem solchen Verfahren zulässig (E. 3.2). Die intervenierende Partei kann um ihren Beitritt ersuchen und in jedem Verfahrensstadium teilnehmen, so auch bei der Berufung oder Beschwerde (E. 3.3).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden