SR 312_0 · Codice di diritto processuale penale svizzero<br/>(Codice di procedura penale, CPP) · CPP · 01 Luglio 2022

Bei grossen Gesetzen wie OR und ZGB kann dies bis zu 30 Sekunden dauern

Art. 299 Definizione e scopo

¹ La procedura preliminare consta della procedura investigativa della polizia e dell’istruzione da parte del pubblico ministero.

² Qualora sussistano indizi di reato, nella procedura preliminare sono compiuti accertamenti e raccolte prove per determinare se nei confronti dell’imputato:

a.: deve essere emesso un decreto d’accusa;
b.: deve essere promossa l’accusa;
c.: deve essere abbandonato il procedimento.

Art. 300 Avvio della procedura preliminare

¹ La procedura preliminare è avviata mediante:

a.: l’attività investigativa della polizia;
b.: l’apertura dell’istruzione da parte del pubblico ministero.

² L’avvio della procedura preliminare non è impugnabile, eccetto che l’imputato invochi una violazione del divieto di un secondo procedimento.

Art. 301 Diritto di denuncia

¹ Ognuno ha il diritto di denunciare per scritto od oralmente un reato a un’autorità di perseguimento penale.

² Su richiesta, l’autorità di perseguimento penale comunica al denunciante se è avviato un procedimento penale e come lo stesso viene espletato.

³ Il denunciante che non sia né danneggiato né accusatore privato non dispone di altri diritti procedurali.

Art. 302 Obbligo di denuncia

¹ Se non sono esse stesse competenti per il perseguimento, le autorità penali sono tenute a denunciare alle autorità competenti i reati che hanno constatato o che sono stati loro segnalati nell’ambito della loro attività ufficiale.

² La Confederazione e i Cantoni disciplinano l’obbligo di denuncia dei membri delle altre autorità.

³ L’obbligo di denuncia non concerne le persone che hanno facoltà di non rispondere o di non deporre conformemente agli articoli 113 capoverso 1, 168, 169 e 180 capoverso 1.

Art. 303 Reati perseguibili a querela di parte o previa autorizzazione

¹ Per i reati perseguibili soltanto a querela di parte o previa autorizzazione, la procedura preliminare è avviata unicamente se è sporta querela o se è concessa l’autorizzazione.

² L’autorità competente può adottare anche prima le misure conservative indifferibili.

Art. 304 Forma della querela

¹ La querela deve essere presentata alla polizia, al pubblico ministero o all’autorità penale delle contravvenzioni, per scritto oppure oralmente a verbale.

² Anche la rinuncia alla querela e il suo ritiro richiedono la forma scritta o la forma orale a verbale.

Art. 305 Informazione della vittima e annuncio dei casi ¹⁵⁴¹⁵⁵

¹ Durante il primo interrogatorio la polizia e il pubblico ministero informano compiutamente la vittima in merito ai suoi diritti e obblighi nel procedimento penale.

² Nella stessa occasione la polizia e il pubblico ministero informano inoltre la vittima in merito a:¹⁵⁶

a.: l’indirizzo e i compiti dei consultori per le vittime di reati;
b.: la possibilità di chiedere diverse prestazioni dell’aiuto alle vittime;
c.: il termine per la presentazione di una domanda d’indennizzo e di riparazione morale;
d.¹⁵⁷: il diritto di cui all’articolo 92a CP di chiedere di essere informata sulle decisioni e i fatti relativi all’esecuzione di una pena o di una misura a carico del condannato.

³ La polizia e il pubblico ministero trasmettono a un consultorio il nome e l’indirizzo della vittima se quest’ultima vi acconsente.

⁴ I capoversi 1–3 si applicano per analogia ai congiunti della vittima.

⁵ L’osservanza delle disposizioni del presente articolo deve essere messa a verbale.

¹⁵⁴ Nuovo testo giusta l’all. n. II 7 della L del 19 mar. 2010 sull’organizzazione delle autorità penali, in vigore dal 1° gen. 2011 (RU 20103267;FF 2008 7093).

¹⁵⁵ Nuovo testo giusta il n. I 3 della LF del 26 set. 2014 sul diritto d’informazione delle vittime di reati, in vigore dal 1° gen. 2016 (RU 2015 1623; FF 2014 833 855).

¹⁵⁶ Nuovo testo giusta il n. I 3 della LF del 26 set. 2014 sul diritto d’informazione delle vittime di reati, in vigore dal 1° gen. 2016 (RU 2015 1623; FF 2014 833 855).

¹⁵⁷ Introdotta dal n. I 3 della LF del 26 set. 2014 sul diritto d’informazione delle vittime di reati, in vigore dal 1° gen. 2016 (RU 2015 1623; FF 2014 833 855).

Art. 306 Compiti della polizia

¹ Durante la procedura investigativa la polizia accerta i fatti penalmente rilevanti sulla base di denunce, mandati del pubblico ministero o propri accertamenti.

² La polizia deve segnatamente:

a.: assicurare e valutare tracce e prove;
b.: individuare e interrogare i danneggiati e gli indiziati di reato;
c.: se del caso, fermare e arrestare oppure ricercare gli indiziati di reato.

³ Durante la sua attività la polizia si attiene alle prescrizioni in materia di istruzione, mezzi di prova e provvedimenti coercitivi; sono fatte salve le disposizioni speciali del presente Codice.

Art. 307 Collaborazione con il pubblico ministero

¹ La polizia informa senza indugio il pubblico ministero in merito a reati gravi nonché ad altri eventi rilevanti. I pubblici ministeri di Confederazione e Cantoni possono emanare istruzioni dettagliate concernenti tale obbligo d’informazione.

² Il pubblico ministero può in ogni tempo impartire istruzioni e conferire mandati alla polizia o avocare a sé il procedimento. Nei casi di cui al capoverso 1, il pubblico ministero procede personalmente, se possibile, ai primi interrogatori sostanziali.

³ La polizia annota di volta in volta in rapporti scritti gli accertamenti da essa compiuti e le misure da essa adottate e, dopo la conclusione delle indagini, li trasmette immediatamente al pubblico ministero unitamente alle denunce, ai verbali, agli altri atti nonché agli oggetti e ai valori patrimoniali messi al sicuro.

⁴ La polizia può prescindere dalla stesura di un rapporto se:

a.: non vi è manifestamente alcun motivo che il pubblico ministero intraprenda altri passi procedurali; e
b.: non sono stati presi provvedimenti coercitivi o non sono stati compiuti altri atti d’indagine formalizzati.

Art. 308 Definizione e scopo dell’istruzione

¹ Nell’ambito dell’istruzione, il pubblico ministero accerta i fatti e ne determina le conseguenze giuridiche in modo tale da poter chiudere la procedura preliminare.

² Se si prospetta la promozione dell’accusa o l’emanazione di un decreto d’accusa, il pubblico ministero accerta anche la situazione personale dell’imputato.

³ In caso di promozione dell’accusa, l’istruzione deve fornire al giudice gli elementi essenziali per poter statuire sulla colpevolezza e sulla pena.

Art. 309 Apertura dell’istruzione

¹ Il pubblico ministero apre l’istruzione se:

a.: da informazioni o rapporti della polizia, da una denuncia o da propri accertamenti emergono sufficienti indizi di reato;
b.: dispone provvedimenti coercitivi;
c.: è stato informato dalla polizia ai sensi dell’articolo 307 capoverso 1.

² Il pubblico ministero può trasmettere alla polizia, perché compia indagini supplementari, i rapporti e le denunce dai quali non emergano chiaramente indizi di reato.

³ Il pubblico ministero apre l’istruzione mediante un decreto; nel decreto designa l’imputato e il reato contestatogli. Il decreto non va necessariamente motivato, né notificato. Esso non è impugnabile.

⁴ Il pubblico ministero rinuncia ad aprire l’istruzione se emana immediatamente un decreto di non luogo a procedere o un decreto d’accusa.

Art. 310 Decreto di non luogo a procedere

¹ Il pubblico ministero emana un decreto di non luogo a procedere non appena, sulla base della denuncia o del rapporto di polizia, accerta che:

a.: gli elementi costitutivi di reato o i presupposti processuali non sono adempiuti;
b.: vi sono impedimenti a procedere;
c.: si giustifica di rinunciare all’azione penale per uno dei motivi di cui all’articolo 8.

² Per altro, la procedura è retta dalle disposizioni sull’abbandono del procedimento.

Art. 311 Raccolta delle prove ed estensione dell’istruzione

¹ Il pubblico ministero raccoglie personalmente le prove. La Confederazione e i Cantoni determinano in che misura egli possa delegare singoli atti istruttori ai suoi collaboratori.

² Il pubblico ministero può estendere l’istruzione ad altre persone o ad altri reati. L’articolo 309 capoverso 3 è applicabile.

Art. 312 Conferimento di mandati alla polizia

¹ Anche dopo l’apertura dell’istruzione, il pubblico ministero può incaricare la polizia di svolgere indagini supplementari. A tal fine, impartisce mandati scritti o, in casi urgenti, orali, limitandosi a precisare gli accertamenti da compiere.

² Le persone interrogate dalla polizia su incarico del pubblico ministero hanno gli stessi diritti procedurali che spetterebbero loro nell’ambito degli interrogatori condotti dal pubblico ministero.

Art. 313 Raccolta delle prove in relazione ad azioni civili

¹ Il pubblico ministero raccoglie anche le prove necessarie al giudizio dell’azione civile, sempre che il procedimento non ne risulti ampliato o ritardato in maniera sostanziale.

² Il pubblico ministero può subordinare al versamento di un anticipo delle spese da parte dell’accusatore privato la raccolta delle prove a sostegno in primo luogo dell’azione civile.

Art. 314 Sospensione

¹ Il pubblico ministero può sospendere l’istruzione in particolare se:

a.: l’autore o il suo luogo di soggiorno non è noto oppure sono temporaneamente dati altri impedimenti a procedere;
b.: l’esito del procedimento penale dipende da un altro procedimento di cui appare opportuno attendere l’esito;
c.: è in corso una procedura di conciliazione e appare opportuno attenderne l’esito;
d.: una decisione di merito dipende dall’evolversi delle conseguenze del reato.

² Nel caso di cui al capoverso 1 lettera c, la sospensione è limitata a tre mesi; può essere prorogata di altri tre mesi, ma una volta sola.

³ Prima di sospendere il procedimento, il pubblico ministero raccoglie le prove che rischiano di andare perdute. Spicca un mandato di ricerca se l’autore o il suo luogo di soggiorno non è noto.

⁴ Il pubblico ministero notifica la sospensione all’imputato, all’accusatore privato e alla vittima.

⁵ Per altro, la procedura è retta dalle disposizioni sull’abbandono del procedimento.

Art. 315 Riattivazione

¹ Il pubblico ministero riattiva d’ufficio l’istruzione se è venuto meno il motivo che ne ha provocato la sospensione.

² La riattivazione non è impugnabile.

Art. 316

¹ Se il procedimento concerne reati perseguibili a querela di parte, il pubblico ministero può convocare il querelante e l’imputato a un’udienza di conciliazione. La mancata comparizione del querelante vale quale ritiro della querela.

² Se entra in considerazione un’impunità a seguito di riparazione secondo l’articolo 53 CP¹⁵⁸, il pubblico ministero convoca il danneggiato e l’imputato a un’udienza allo scopo di ottenere la riparazione.

³ L’avvenuta conciliazione è messa a verbale e l’accordo è firmato dagli interessati. Il pubblico ministero abbandona quindi il procedimento.

⁴ Se l’imputato non compare all’udienza di conciliazione di cui al capoverso 1 o 2 oppure l’udienza ha esito negativo, il pubblico ministero apre senza indugio l’istruzione. In casi motivati può obbligare il querelante a prestare entro dieci giorni una cauzione per le spese e le indennità.

¹⁵⁸ RS 311.0

Art. 317 Interrogatorio finale

Se la procedura preliminare è assai estesa e complessa, prima della chiusura dell’istruzione il pubblico ministero sottopone l’imputato a un interrogatorio finale, invitandolo a pronunciarsi in merito alle risultanze.

Art. 318 Chiusura dell’istruzione

¹ Se ritiene che l’istruzione sia completa, il pubblico ministero emana un decreto d’accusa o notifica per scritto alle parti con domicilio noto l’imminente chiusura dell’istruzione, comunicando loro se intende promuovere l’accusa o abbandonare il procedimento. Nel contempo, impartisce alle parti un termine per presentare istanze probatorie.

² Il pubblico ministero può respingere un’istanza probatoria soltanto se volta a far raccogliere prove concernenti fatti irrilevanti, manifesti, noti all’autorità penale o già comprovati sotto il profilo giuridico. La decisione è emessa per scritto e succintamente motivata. Le istanze probatorie respinte possono essere riproposte durante la procedura dibattimentale.

³ Le comunicazioni di cui al capoverso 1 e le decisioni di cui al capoverso 2 non sono impugnabili.

Art. 319 Motivi

¹ Il pubblico ministero dispone l’abbandono totale o parziale del procedimento se:

a.: non si sono corroborati indizi di reato tali da giustificare la promozione dell’accusa;
b.: non sono adempiuti gli elementi costitutivi di un reato;
c.: cause esimenti impediscono di promuovere l’accusa;
d.: non possono definitivamente essere adempiuti presupposti processuali o sono intervenuti impedimenti a procedere;
e.: una disposizione legale prevede la possibilità di rinunciare all’azione penale o alla punizione.

² A titolo eccezionale, il pubblico ministero può pure abbandonare il procedimento se:

a.: l’interesse di una vittima che non aveva ancora 18 anni al momento del reato lo esige imperativamente e tale interesse prevale manifestamente sull’interesse dello Stato al perseguimento penale; e
b.: la vittima o, qualora la vittima sia incapace di discernimento, il suo rappresentante legale vi acconsente.

Art. 320 Decreto di abbandono

¹ La forma e il contenuto generale del decreto d’abbandono sono retti dagli articoli 80 e 81.

² Con il decreto d’abbandono, il pubblico ministero revoca i provvedimenti coercitivi adottati. Può disporre la confisca di oggetti e valori patrimoniali.

³ Il decreto d’abbandono non si pronuncia in merito alle azioni civili. L’accusatore privato può proporle al foro civile non appena il decreto è passato in giudicato.

⁴ Un decreto di abbandono passato in giudicato equivale a una decisione finale assolutoria.

Art. 321 Notificazione

¹ Il pubblico ministero notifica il decreto d’abbandono:

a.: alle parti;
b.: alla vittima;
c.: agli altri partecipanti al procedimento direttamente interessati dal decreto;
d.: alle eventuali altre autorità designate dal Cantone, se hanno diritto di interporre reclamo.

² È fatta salva la rinuncia esplicita da parte di un partecipante al procedimento.

³ Per altro sono applicabili per analogia gli articoli 84–88.

Art. 322 Approvazione e impugnazione

¹ La Confederazione e i Cantoni possono prevedere che il decreto di abbandono debba essere approvato dal pubblico ministero superiore o generale.

² Le parti possono impugnare entro dieci giorni il decreto di abbandono dinanzi alla giurisdizione di reclamo.

Art. 323 Riapertura

¹ Il pubblico ministero dispone la riapertura di un procedimento concluso con decreto di abbandono passato in giudicato se viene a conoscenza di nuovi mezzi di prova o fatti che:

a.: chiamano in causa la responsabilità penale dell’imputato; e
b.: non risultano dagli atti del procedimento abbandonato.

² Il pubblico ministero notifica la riapertura del procedimento alle persone e alle autorità cui è stato notificato l’abbandono.

Art. 324 Principi

¹ Il pubblico ministero promuove l’accusa dinanzi al giudice competente se, alla luce delle risultanze dell’istruzione, ritiene di disporre di sufficienti indizi di reato e non può emanare un decreto d’accusa.

² La promozione dell’accusa non è impugnabile.

Art. 325 Contenuto dell’atto d’accusa

¹ L’atto d’accusa indica:

a.: il luogo e la data;
b.: il pubblico ministero che sostiene l’accusa;
c.: il giudice cui è indirizzato;
d.: l’imputato e il suo difensore;
e.: il danneggiato;
f.: in modo quanto possibile succinto, ma preciso, i fatti contestati all’imputato, specificando dove, quando, come e con quali effetti sono stati commessi;
g.: le fattispecie penali che il pubblico ministero ritiene adempiute, con indicazione delle disposizioni di legge applicabili.

² Il pubblico ministero può presentare un atto d’accusa alternativo o, per il caso in cui l’atto d’accusa principale venga respinto, un atto d’accusa subordinato.

Art. 326 Altre indicazioni e richieste

¹ Il pubblico ministero fornisce al giudice le seguenti indicazioni e formula le seguenti richieste, purché non risultino già dall’atto d’accusa:

a.: la presenza di un accusatore privato e le sue eventuali pretese civili;
b.: i provvedimenti coercitivi ordinati;
c.: gli oggetti e i valori patrimoniali sequestrati;
d.: le spese d’istruzione sostenute;
e.: l’eventuale istanza di carcerazione di sicurezza;
f.: le proposte di sanzione o l’annuncio che tali proposte saranno presentate in sede di dibattimento;
g.: le proposte per decisioni giudiziarie successive;
h.: la richiesta di essere convocato al dibattimento.

² Se non sostiene personalmente l’accusa, il pubblico ministero può allegare all’atto d’accusa un rapporto finale in cui espone i fatti e fornisce precisazioni in merito all’apprezzamento delle prove.

Art. 327 Notificazione dell’atto d’accusa

¹ Il pubblico ministero notifica senza indugio l’atto d’accusa e l’eventuale rapporto finale:

a.: all’imputato, se il suo luogo di soggiorno è noto;
b.: all’accusatore privato;
c.: alla vittima;
d.: al giudice competente, unitamente agli atti e agli oggetti e valori patrimoniali sequestrati.

² Se chiede che sia disposta la carcerazione di sicurezza, il pubblico ministero notifica una copia dell’atto d’accusa, unitamente alla sua richiesta, anche al giudice dei provvedimenti coercitivi.

Art. 328 Pendenza della causa

¹ La causa è pendente dinanzi al giudice dal deposito dell’atto d’accusa.

² Con la pendenza della causa i poteri concernenti il procedimento passano al giudice.

Art. 329 Esame dell’accusa; sospensione e abbandono del procedimento

¹ Chi dirige il procedimento esamina se:

a.: l’atto d’accusa e il fascicolo sono stati allestiti regolarmente;
b.: i presupposti processuali sono adempiuti;
c.: vi sono impedimenti a procedere.

² Se da tale esame, o successivamente nel procedimento, risulta che non può ancora essere pronunciata una sentenza, il giudice sospende il procedimento. Se necessario, rinvia l’accusa al pubblico ministero affinché la completi o la rettifichi.

³ Il giudice decide se mantenere pendente presso di sé una causa sospesa.

⁴ Se risulta definitivamente che non può essere pronunciata una sentenza, il giudice abbandona il procedimento dopo aver accordato alle parti e ai terzi aggravati dall’abbandono il diritto di essere sentiti. L’articolo 320 è applicabile per analogia.

⁵ L’abbandono riguardante soltanto singoli capi d’accusa può essere pronunciato insieme con la sentenza.

Art. 330 Preparazione del dibattimento

¹ Se si deve entrare nel merito dell’accusa, chi dirige il procedimento prende senza indugio le disposizioni necessarie per il dibattimento.

² In caso di autorità giudicante collegiale, chi dirige il procedimento fa circolare gli atti.

³ Chi dirige il procedimento informa la vittima sui suoi diritti, sempre che non lo abbiano già fatto le autorità di perseguimento penale; l’articolo 305 è applicabile per analogia.

Art. 331 Indizione del dibattimento

¹ Chi dirige il procedimento determina quali prove saranno assunte nel dibattimento. Comunica alle parti in quale composizione si riunirà l’autorità giudicante e quali prove dovranno essere assunte.

² Chi dirige il procedimento impartisce nel contempo alle parti un termine per presentare e motivare istanze probatorie; le rende attente alle spese e indennità che potrebbero derivare da istanze probatorie tardive.

³ Se respinge istanze probatorie, chi dirige il procedimento lo comunica alle parti con succinta motivazione. La reiezione di istanze probatorie non è impugnabile; le istanze respinte possono tuttavia essere riproposte in sede di dibattimento.

⁴ Chi dirige il procedimento fissa la data, l’ora e il luogo del dibattimento e cita a comparire le parti, nonché i testimoni, le persone informate sui fatti e i periti che devono essere interrogati.

⁵ Chi dirige il procedimento decide definitivamente sulle istanze di rinvio pervenute prima dell’inizio del dibattimento.

Art. 332 Udienze preliminari

¹ Chi dirige il procedimento può citare le parti a comparire a un’udienza preliminare al fine di regolare le questioni organizzative.

² Chi dirige il procedimento può altresì citare le parti a comparire a udienze di conciliazione conformemente all’articolo 316.

³ Se non è verosimilmente possibile assumere una prova nel dibattimento, chi dirige il procedimento può assumerla anticipatamente, affidare tale compito a una delegazione dell’autorità giudicante o, nei casi urgenti, al pubblico ministero oppure far assumere la prova mediante assistenza giudiziaria. Alle parti è data l’opportunità di partecipare a siffatte assunzioni di prove.

Art. 333 Modifica e estensione dell’accusa ad altri reati

¹ Se ritiene che i fatti descritti nell’atto d’accusa potrebbero realizzare un’altra fattispecie penale, senza però che lo stesso soddisfi i requisiti legali, il giudice dà al pubblico ministero l’opportunità di modificare l’accusa.

² Se durante la procedura dibattimentale si viene a conoscenza di altri reati dell’imputato, il giudice può consentire al pubblico ministero di estendere l’accusa.

³ L’accusa non può venire estesa se il procedimento ne dovesse risultare oltremodo complicato, se ne derivasse una diversa competenza giurisdizionale o se si tratta di un caso di correità o di partecipazione. In tali casi, il pubblico ministero avvia una procedura preliminare.

⁴ Il giudice può fondare la sua sentenza su un’accusa modificata o estesa soltanto se sono stati salvaguardati i diritti di parte dell’imputato e dell’accusatore privato. A tal fine interrompe se necessario il dibattimento.

Art. 334 Rimessione della causa

¹ Se giunge alla conclusione che entri in linea di conto una pena o una misura che eccede la sua competenza, il giudice presso cui è pendente il procedimento rimette la causa, al più tardi dopo la chiusura delle arringhe, al giudice competente. Questi svolge una propria procedura probatoria.

² La decisione di rimessione della causa non è impugnabile.

Art. 335 Composizione dell’autorità giudicante

¹ Durante l’intero dibattimento l’autorità giudicante si riunisce nella composizione prevista dalla legge e in presenza di un cancelliere.

² Il dibattimento sospeso perché un membro dell’autorità giudicante non è più in grado di parteciparvi è ripreso dall’inizio, salvo che le parti vi rinuncino.

³ Chi dirige il procedimento può disporre che un membro supplente assista sin dall’inizio alle udienze per sostituire se del caso un membro dell’autorità giudicante.

⁴ Se il giudizio concerne reati contro l’integrità sessuale, la vittima può esigere che l’autorità giudicante sia composta di almeno una persona del suo stesso sesso. Dinanzi al giudice unico si può derogare alla presente disposizione se sono coinvolte vittime di entrambi i sessi.

Art. 336 Imputato, difesa d’ufficio e difesa obbligatoria

¹ L’imputato è tenuto a partecipare personalmente al dibattimento se:

a.: il procedimento concerne crimini o delitti; o
b.: chi dirige il procedimento lo dispone.

² In caso di difesa d’ufficio od obbligatoria, il difensore è tenuto a partecipare personalmente al dibattimento.

³ Chi dirige il procedimento può dispensare dal comparire personalmente l’imputato che ne faccia richiesta per motivi gravi, sempreché la sua presenza non sia necessaria.

⁴ Se l’imputato ingiustificatamente non compare, sono applicabili le disposizioni concernenti la procedura contumaciale.

⁵ Se, in caso di difesa d’ufficio od obbligatoria, il difensore non compare, il dibattimento è aggiornato.

Art. 337 Pubblico ministero

¹ Il pubblico ministero può presentare istanze scritte al giudice o comparire personalmente.

² Il pubblico ministero non è vincolato né dalla qualificazione giuridica formulata nell’atto d’accusa né dalle richieste ivi contenute.

³ Se chiede una pena detentiva superiore a un anno o una misura privativa della libertà, il pubblico ministero sostiene personalmente l’accusa al dibattimento.

⁴ Se lo ritiene necessario, chi dirige il procedimento può obbligare il pubblico ministero a sostenere personalmente l’accusa anche in altri casi.

⁵ Se il pubblico ministero non compare personalmente pur essendovi tenuto, il dibattimento è rinviato.

Art. 338 Accusatore privato e terzi

¹ Chi dirige il procedimento può autorizzare l’accusatore privato, a sua richiesta, a non comparire personalmente se la sua presenza non è necessaria.

² Il terzo toccato da una proposta di confisca è libero dal comparire personalmente.

³ Se non compare personalmente, l’accusatore privato o il terzo toccato da una proposta di confisca può farsi rappresentare o presentare proprie richieste scritte.

Art. 339 Apertura; questioni pregiudiziali e incidentali

¹ Chi dirige il procedimento apre il dibattimento, rende nota la composizione dell’autorità giudicante e accerta che le persone citate a comparire siano presenti.

² In seguito il giudice e le parti possono sollevare questioni pregiudiziali concernenti segnatamente:

a.: la validità dell’accusa;
b.: i presupposti processuali;
c.: gli impedimenti a procedere;
d.: gli atti di causa e le prove raccolte;
e.: la pubblicità del dibattimento;
f.: la suddivisione del dibattimento in due parti.

³ Il giudice decide senza indugio sulle questioni pregiudiziali dopo aver accordato alle parti presenti il diritto di essere sentite.

⁴ Le questioni incidentali sollevate dalle parti durante il dibattimento sono trattate dal giudice come questioni pregiudiziali.

⁵ Nell’ambito della trattazione delle questioni pregiudiziali o incidentali, il giudice può aggiornare in ogni tempo il dibattimento per completare o far completare dal pubblico ministero gli atti di causa o le prove.

Art. 340 Seguito del dibattimento

¹ L’avvenuta trattazione delle questioni pregiudiziali ha come conseguenza che:

a.: il dibattimento deve essere portato a termine senza interruzioni inutili;
b.: l’accusa non può più essere ritirata né, fatto salvo l’articolo 333, modificata;
c.: le parti la cui presenza è obbligatoria possono abbandonare il luogo del dibattimento soltanto con il consenso del giudice; se una parte abbandona tale luogo senza il consenso del giudice, il dibattimento prosegue comunque.

² Trattate le eventuali questioni pregiudiziali, chi dirige il procedimento comunica le conclusioni del pubblico ministero, salvo che le parti vi rinuncino.

Art. 341 Interrogatori

¹ Chi dirige il procedimento o un membro dell’autorità giudicante da lui designato effettua gli interrogatori.

² Gli altri membri dell’autorità giudicante e le parti possono far porre domande completive da chi dirige il procedimento o porle di persona previa sua autorizzazione.

³ All’inizio della procedura probatoria, chi dirige il procedimento interroga in modo dettagliato l’imputato riguardo alla sua persona, all’accusa e alle risultanze della procedura preliminare.

Art. 342 Suddivisione del dibattimento

¹ Il giudice può, d’ufficio o ad istanza dell’imputato o del pubblico ministero, suddividere il dibattimento in due parti; in tal caso stabilisce se:

a.: nella prima parte saranno trattate soltanto le questioni concernenti i fatti e la colpevolezza e nella seconda le conseguenze di un responso di colpevolezza o di un’assoluzione; o
b.: nella prima parte saranno trattate soltanto le questioni concernenti i fatti e nella seconda quella della colpevolezza e le conseguenze di un responso di colpevolezza o di un’assoluzione.

² La decisione concernente la suddivisione del dibattimento non è impugnabile.

³ In caso di suddivisione del dibattimento, la situazione personale dell’imputato può essere oggetto del dibattimento soltanto se il responso è di colpevolezza, eccetto che assuma rilevanza ai fini dell’esame degli elementi costitutivi, oggettivi o soggettivi, del reato.

⁴ Le decisioni concernenti i fatti e la colpevolezza sono comunicate dopo la loro deliberazione; sono tuttavia impugnabili soltanto con l’intera sentenza.

Art. 343 Assunzione delle prove

¹ Il giudice procede all’assunzione di nuove prove e a complementi di prova.

² Provvede altresì a riassumere le prove che non sono state assunte regolarmente nella procedura preliminare.

³ Provvede anche a riassumere le prove che sono state assunte regolarmente nella procedura preliminare laddove la conoscenza diretta dei mezzi di prova appaia necessaria per la pronuncia della sentenza.

Art. 344 Apprezzamento giuridico divergente

Se intende scostarsi dall’apprezzamento giuridico dei fatti formulato dal pubblico ministero nell’atto d’accusa, il giudice lo comunica alle parti presenti dando loro l’opportunità di pronunciarsi.

Art. 345 Chiusura della procedura probatoria

Prima di chiudere la procedura probatoria il giudice offre alle parti la possibilità di proporre nuove istanze probatorie.

Art. 346 Discussione

¹ Chiusa la procedura probatoria, le parti espongono e motivano le loro proposte. Si procede alle arringhe nell’ordine seguente:

a.: pubblico ministero;
b.: accusatore privato;
c.: terzi colpiti dalla confisca di oggetti pericolosi o valori patrimoniali (art. 69–73 CP¹⁵⁹);
d.: imputato o suo difensore.

² Le parti hanno diritto a una seconda arringa.

¹⁵⁹ RS 311.0

Art. 347 Chiusura del contraddittorio

¹ Concluse le arringhe, l’imputato ha diritto all’ultima parola.

² In seguito, chi dirige il procedimento dichiara chiuso il contraddittorio.

Art. 348 Deliberazione della sentenza

¹ Chiuso il contraddittorio, il giudice delibera in camera di consiglio.

² Il cancelliere partecipa alla deliberazione con voto consultivo.

Art. 349 Complementi di prova

Se il caso non è ancora maturo per la pronuncia di merito, il giudice decide di completare le prove e di riaprire il dibattimento.

Art. 350 Carattere vincolante dell’accusa, elementi alla base della sentenza

¹ Il giudice è vincolato ai fatti descritti nell’atto di accusa, ma non alla relativa qualificazione.

² Il giudice tiene conto delle prove raccolte nella procedura preliminare e nella procedura dibattimentale.

Art. 351 Pronuncia e comunicazione della sentenza

¹ Se è in grado di decidere nel merito dell’accusa, il giudice, con sentenza, pronuncia sulla colpevolezza, sulle sanzioni e sulle altre conseguenze.

² La sentenza è pronunciata in tutti i punti a maggioranza semplice dei membri del collegio giudicante. Ciascun membro del collegio giudicante è tenuto ad esprimere il proprio voto.

³ Il giudice comunica la sentenza conformemente alle disposizioni di cui all’articolo 84.

Art. 352 Presupposti

¹ Se nell’ambito della procedura preliminare i fatti sono stati ammessi dall’imputato oppure sono stati sufficientemente chiariti, il pubblico ministero emette un decreto d’accusa qualora, tenuto conto di un’eventuale revoca della sospensione condizionale di una pena o di un’eventuale revoca della liberazione condizionale, ritenga sufficiente una delle seguenti pene:

a.: una multa;
b.: una pena pecuniaria non superiore a 180 aliquote giornaliere;
c.¹⁶⁰: ...
d.: una pena detentiva non superiore a sei mesi.

² Ciascuna delle pene di cui al capoverso 1 può essere cumulata con una misura di cui agli articoli 66 e 67e–73 CP¹⁶¹.¹⁶²

³ Le pene di cui al capoverso 1 lettere b–d possono essere cumulate sempre che non risulti una pena detentiva complessiva superiore a sei mesi. Il cumulo con la multa è sempre possibile.

¹⁶⁰ Abrogata dall’all. n. 3 della LF del 19 giu. 2015 (Modifica della disciplina delle sanzioni), con effetto dal 1° gen. 2018 (RU 2016 1249; FF 2012 4181).

¹⁶¹ RS 311.0

¹⁶² Nuovo testo giusta l’all. n. 5 della LF del 20 mar. 2015 (Attuazione dell’art. 121 cpv. 3–6 Cost. sull’espulsione di stranieri che commettono reati), in vigore dal 1° ott. 2016 (RU 2016 2329; FF 2013 5163).

Art. 353 Contenuto e notificazione del decreto d’accusa

¹ Nel decreto d’accusa sono indicati:

a.: l’autorità che lo ha emesso;
b.: l’imputato;
c.: i fatti contestati all’imputato;
d.: le fattispecie penali realizzate;
e.: la sanzione;
f.: la revoca, motivata succintamente, dell’eventuale sospensione condizionale o della liberazione condizionale;
g.: le conseguenze in materia di spese e indennità;
h.: gli oggetti e valori patrimoniali dissequestrati o confiscati;
i.: la possibilità di interporre opposizione e gli effetti di una mancata opposizione;
j.: il luogo e la data della stesura;
k.: il nome e la firma dell’estensore.

² Se l’imputato le riconosce, le pretese civili dell’accusatore privato sono annotate nel decreto d’accusa. Le pretese non riconosciute sono rinviate al foro civile.

³ Il decreto d’accusa è notificato per scritto e senza indugio alle persone e autorità legittimate a fare opposizione.

Art. 354 Opposizione

¹ Il decreto d’accusa può essere impugnato entro dieci giorni con opposizione scritta al pubblico ministero da:

a.: l’imputato;
b.: altri diretti interessati;
c.: il pubblico ministero superiore o generale della Confederazione e del Cantone nel rispettivo procedimento federale o cantonale.

² Ad eccezione di quella dell’imputato, l’opposizione va motivata.

³ Se non vi è valida opposizione, il decreto d’accusa diviene sentenza passata in giudicato.

Art. 355 Procedura in caso di opposizione

¹ Se è fatta opposizione, il pubblico ministero assume le ulteriori prove necessarie al giudizio sull’opposizione medesima.

² Se, pur essendo stato citato a un interrogatorio, l’opponente ingiustificatamente non compare, l’opposizione è considerata ritirata.

³ Assunte le prove, il pubblico ministero decide se:

a.: confermare il decreto d’accusa;
b.: abbandonare il procedimento;
c.: emettere un nuovo decreto d’accusa;
d.: promuovere l’accusa presso il tribunale di primo grado.

Art. 356 Procedura dinanzi al tribunale di primo grado

¹ Se decide di confermare il decreto d’accusa, il pubblico ministero trasmette senza indugio gli atti al tribunale di primo grado affinché svolga la procedura dibattimentale. In tal caso, il decreto d’accusa è considerato come atto d’accusa.

² Il tribunale di primo grado statuisce sulla validità del decreto d’accusa e dell’opposizione.

³ L’opposizione può essere ritirata fino alla conclusione delle arringhe.

⁴ Se l’opponente ingiustificatamente non compare al dibattimento né si fa rappresentare, l’opposizione è considerata ritirata.

⁵ Se il decreto d’accusa non è valido, il giudice lo annulla e rinvia la causa al pubblico ministero affinché svolga una nuova procedura preliminare.

⁶ Se l’opposizione contesta soltanto le spese e le indennità o altre conseguenze accessorie, il giudice pronuncia in procedura scritta, eccetto che l’opponente chieda espressamente un’udienza.

⁷ Se contro più persone sono stati emessi decreti d’accusa che riguardano i medesimi fatti, è applicabile per analogia l’articolo 392.

Art. 357

¹ Le autorità amministrative istituite per il perseguimento e il giudizio delle contravvenzioni dispongono dei poteri del pubblico ministero.

² La procedura è retta per analogia dalle disposizioni concernenti il decreto d’accusa.

³ Se la fattispecie contravvenzionale non è realizzata, l’autorità penale delle contravvenzioni abbandona il procedimento con un decreto succintamente motivato.

⁴ Qualora ritenga che i fatti da giudicare siano punibili come crimini o delitti, l’autorità penale delle contravvenzioni rimette il caso al pubblico ministero.

Art. 358 Principi

¹ Fintanto che non sia promossa l’accusa, l’imputato che ammette i fatti essenziali ai fini dell’apprezzamento giuridico e riconosce quanto meno nella sostanza le pretese civili può chiedere al pubblico ministero che si proceda con rito abbreviato.

² Il rito abbreviato è escluso se il pubblico ministero chiede una pena detentiva superiore a cinque anni.

Art. 359 Apertura della procedura

¹ Il pubblico ministero decide definitivamente sull’attuazione della procedura abbreviata. Non occorre che il relativo decreto sia motivato.

² Nel comunicare alle parti che si procederà con rito abbreviato, il pubblico ministero impartisce all’accusatore privato un termine di dieci giorni per specificare le pretese civili e la pretesa d’indennizzo per le spese necessarie sostenute nel procedimento.

Art. 360 Atto d’accusa

¹ Nell’atto d’accusa figurano:

a.: le indicazioni di cui agli articoli 325 e 326;
b.: l’entità della pena;
c.: le misure;
d.: le norme di condotta in caso di concessione della sospensione condizionale della pena;
e.: la revoca della sospensione o liberazione condizionale per pene e misure;
f.: la liquidazione delle pretese di diritto civile dell’accusatore privato;
g.: le conseguenze in materia di spese e indennità;
h.: l’avviso alle parti che l’accettazione dell’atto d’accusa comporta rinuncia alla procedura ordinaria e ai relativi mezzi di ricorso.

² Il pubblico ministero comunica l’atto d’accusa alle parti. Entro dieci giorni le parti devono dichiarare se accettano o meno l’atto d’accusa. L’accettazione è irrevocabile.

³ Se, entro il termine, l’accusatore privato non dichiara per scritto di non accettare l’atto d’accusa, il suo silenzio vale accettazione.

⁴ Se l’atto d’accusa è accettato dalle parti, il pubblico ministero lo trasmette con il fascicolo al tribunale di primo grado.

⁵ Se una parte non accetta l’atto d’accusa, il pubblico ministero svolge una procedura preliminare ordinaria.

Art. 361 Dibattimento

¹ Il tribunale di primo grado svolge un dibattimento.

² Nel dibattimento il tribunale interroga l’imputato e accerta se:

a.: l’imputato ammette i fatti su cui poggia l’accusa; e
b.: l’ammissione dell’imputato concorda con quanto risulta dagli atti di causa.

³ Se necessario, il tribunale interroga anche le altre parti presenti.

⁴ Non è svolta alcuna procedura probatoria.

Art. 362 Sentenza o decisione di diniego

¹ Il tribunale di primo grado decide liberamente se:

a.: nel caso concreto la procedura abbreviata è conforme al diritto e opportuna;
b.: l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa; e
c.: le sanzioni proposte sono adeguate.

² Se sono adempiute le condizioni del giudizio con rito abbreviato, il tribunale recepisce nella sentenza le fattispecie penali, le sanzioni e le pretese civili figuranti nell’atto d’accusa. Il fatto che le condizioni della procedura abbreviata sono adempiute è motivato sommariamente.

³ Se non sono adempiute le condizioni del giudizio con rito abbreviato, il tribunale rinvia il fascicolo al pubblico ministero affinché svolga una procedura preliminare ordinaria. Comunica alle parti, sia oralmente sia per scritto nel dispositivo, la sua decisione di diniego del giudizio con rito abbreviato. Tale decisione non è impugnabile.

⁴ Se il tribunale ha rifiutato di giudicare con rito abbreviato, le dichiarazioni fatte dalle parti in considerazione del rito abbreviato non possono essere utilizzate nella successiva procedura ordinaria.

⁵ In secondo grado, la parte che interpone appello contro una sentenza pronunciata con rito abbreviato potrà far valere soltanto di non aver accettato l’atto d’accusa o che la sentenza non corrisponde allo stesso.

Art. 363 Competenza

¹ Per quanto la Confederazione e i Cantoni non dispongano altrimenti, il giudice che ha pronunciato la sentenza di primo grado emana anche le decisioni indipendenti successive demandate a un’autorità giudiziaria.

² Il pubblico ministero o l’autorità penale delle contravvenzioni che hanno pronunciato rispettivamente in procedura di decreto d’accusa o in procedura di decreto penale emanano anche le decisioni successive.

³ La Confederazione e i Cantoni determinano le autorità competenti per le decisioni successive che non spettano al giudice.

Art. 364 Procedura

¹ Per quanto il diritto federale non stabilisca altrimenti, l’autorità competente avvia d’ufficio la procedura per l’emanazione di una decisione giudiziaria successiva. Trasmette al giudice gli atti corrispondenti unitamente alla sua richiesta.

² Negli altri casi, l’apertura della procedura può essere richiesta con istanza scritta e motivata dal condannato o da altri aventi diritto.

³ Il giudice esamina se le condizioni per una decisione giudiziaria successiva sono soddisfatte e, se necessario, completa gli atti o incarica la polizia di procedere a nuove indagini.

⁴ Il giudice offre alle persone e autorità interessate l’opportunità di esprimersi sulla decisione prevista e di presentare istanze e conclusioni.

Art. 364a Carcerazione di sicurezza in vista di una decisione giudiziaria indipendente successiva ¹⁶³

¹ L’autorità cui compete l’avvio della procedura per l’emanazione di una decisione giudiziaria indipendente successiva può far arrestare il condannato se vi è seriamente da attendersi che:

a.

contro di lui sarà disposta l’esecuzione di una sanzione privativa della libertà; e

b.

egli:

1.: si sottrarrà all’esecuzione, o
2.: commetterà nuovamente un crimine o un grave delitto.

² La procedura è retta per analogia dagli articoli 222–228.

³ L’autorità competente trasmette quanto prima gli atti corrispondenti, unitamente alla sua richiesta, al giudice cui compete la decisione indipendente successiva.

¹⁶³ Introdotto dal n. I della LF del 25 set. 2020 (Carcerazione di sicurezza nel quadro di una procedura indipendente successiva), in vigore dal 1° mar. 2021 (RU 2021 75; FF 2019 5523).

Art. 364b Carcerazione di sicurezza durante il procedimento giudiziario ¹⁶⁴

¹ Chi dirige il procedimento può far arrestare il condannato alle condizioni di cui all’articolo 364a capoverso 1.

² Chi dirige il procedimento svolge una procedura di carcerazione applicando per analogia l’articolo 224 e propone al giudice dei provvedimenti coercitivi o a chi dirige il procedimento in sede di appello di ordinare la carcerazione di sicurezza. La procedura è retta per analogia dagli articoli 225 e 226.

³ Se è già stata ordinata la carcerazione di sicurezza, la procedura è retta per analogia dall’articolo 227.

⁴ Per altro, sono applicabili per analogia gli articoli 222 e 230–233.

¹⁶⁴ Introdotto dal n. I della LF del 25 set. 2020 (Carcerazione di sicurezza nel quadro di una procedura indipendente successiva), in vigore dal 1° mar. 2021 (RU 2021 75; FF 2019 5523).

Art. 365 Decisione

¹ Il giudice decide in base agli atti. Può anche disporre che si svolga un dibattimento.

² Il giudice pronuncia la decisione per scritto e la motiva succintamente. Se si è svolto un dibattimento, la decisione è comunicata oralmente seduta stante.

Art. 366 Presupposti

¹ Se l’imputato regolarmente citato non si presenta al dibattimento di primo grado, il giudice fissa una nuova udienza e lo cita a comparire o ne dispone l’accompagnamento coattivo. Assume comunque le prove indifferibili.

² Se l’imputato non si presenta al nuovo dibattimento o non può esservi tradotto, il dibattimento può iniziare in sua assenza. Il giudice può anche sospendere il procedimento.

³ Qualora l’imputato si sia posto egli stesso nella situazione di incapacità dibattimentale oppure rifiuti di essere tradotto dal carcere al dibattimento, il giudice può svolgere immediatamente una procedura contumaciale.

⁴ La procedura contumaciale può essere svolta soltanto se:

a.: nel procedimento in corso l’imputato ha avuto sufficienti opportunità di esprimersi sui reati che gli sono contestati; e
b.: la situazione probatoria consente la pronuncia di una sentenza anche in assenza dell’imputato.

Art. 367 Svolgimento e decisione

¹ Le parti e il difensore sono ammessi alla discussione.

² Il giudice decide basandosi sulle prove raccolte nella procedura preliminare e in quella principale.

³ Concluse le arringhe, il giudice può pronunciare la sentenza oppure sospendere il procedimento fintanto che l’imputato non compaia personalmente in giudizio.

⁴ Per altro, la procedura contumaciale è retta dalle disposizioni concernenti la procedura dibattimentale di primo grado.

Art. 368 Istanza di nuovo giudizio

¹ Se la sentenza contumaciale può essere notificata personalmente, il condannato è reso attento al fatto che, entro dieci giorni, può presentare per scritto od oralmente istanza di nuovo giudizio al giudice che ha pronunciato la sentenza.

² Nell’istanza, il condannato deve motivare succintamente il fatto di non aver potuto partecipare al dibattimento.

³ Il giudice respinge l’istanza qualora il condannato, pur essendo stato regolarmente citato, ingiustificatamente non sia comparso al dibattimento.

Art. 369 Procedura

¹ Se sono presumibilmente adempiute le condizioni per un nuovo giudizio, chi dirige il procedimento fissa un nuovo dibattimento. Nel nuovo dibattimento il giudice decide sull’istanza di nuovo giudizio e pronuncia se del caso una nuova sentenza.

² Le giurisdizioni di ricorso sospendono le procedure di ricorso avviate dalle altre parti.

³ In ogni caso prima del nuovo dibattimento, chi dirige il procedimento decide se concedere l’effetto sospensivo e in merito alla carcerazione di sicurezza.

⁴ Se il condannato ingiustificatamente non compare nemmeno al nuovo dibattimento, la condanna in contumacia permane.

⁵ L’istanza di nuovo giudizio può essere ritirata sino alla chiusura delle udienze dibattimentali, con spese e indennità a carico dell’instante.

Art. 370 Nuova sentenza

¹ Il giudice pronuncia una nuova sentenza. Questa può essere impugnata mediante i rimedi giuridici usuali.

² Quando la nuova sentenza passa in giudicato, la sentenza contumaciale, i rimedi giuridici interposti e le decisioni già emesse nella procedura di ricorso decadono.

Art. 371 Rapporto con l’appello

¹ Fintanto che il termine per l’appello non sia scaduto, il condannato può, parallelamente all’istanza di nuovo giudizio o in sua vece, anche interporre appello contro la sentenza contumaciale. Deve essere informato di questa possibilità ai sensi dell’articolo 368 capoverso 1.

² Si entra nel merito dell’appello soltanto se l’istanza di nuovo giudizio è stata respinta.

Art. 372 Presupposti e competenza

¹ Se la prestazione di una cauzione preventiva secondo l’articolo 66 CP¹⁶⁵ non può essere ordinata nell’ambito del procedimento penale contro l’imputato, è avviata una procedura indipendente.

² La prestazione di una cauzione preventiva non è ordinata qualora l’imputato sia incarcerato per pericolo di recidiva o di messa in atto della minaccia proferita.

³ L’istanza di apertura di una procedura indipendente va presentata al pubblico ministero del luogo in cui la minaccia è stata proferita o in cui è stata espressa l’intenzione di recidiva.

¹⁶⁵ RS 311.0

Art. 373 Procedura

¹ Il pubblico ministero interroga le persone coinvolte e trasmette in seguito gli atti al giudice dei provvedimenti coercitivi. Questi ordina le misure di cui all’articolo 66 CP¹⁶⁶. Se è disposta la carcerazione l’interessato può interporre reclamo presso la giurisdizione di reclamo.

² Il minacciato dispone degli stessi diritti dell’accusatore privato. In casi motivati, può essere obbligato a prestare una cauzione per le spese procedurali e le indennità.

³ Chi ha proferito la minaccia dispone dei diritti spettanti all’imputato.

⁴ Se la cauzione è devoluta allo Stato secondo l’articolo 66 capoverso 3 CP, se ne dispone conformemente all’articolo 240.

⁵ Se una persona costituisce una minaccia di pericolo immediato, il pubblico ministero può disporne la carcerazione provvisoria o adottare altre misure protettive. Il pubblico ministero la deferisce senza indugio al competente giudice dei provvedimenti coercitivi; questi decide sulla carcerazione.

¹⁶⁶ RS 311.0

Art. 374 Presupposti e procedura

¹ Se lʼimputato non è penalmente imputabile e se lʼapplicazione degli articoli 19 capoverso 4 o 263 CP¹⁶⁷ non entra in considerazione, il pubblico ministero propone per scritto al tribunale di primo grado una misura di cui agli articoli 59–61, 63, 64, 67, 67b o 67e CP, senza prima abbandonare il procedimento per incapacità penale dellʼimputato.¹⁶⁸

² In considerazione dello stato di salute dell’imputato o ai fini della protezione della sua personalità, il tribunale di primo grado può:

a.: tenere udienza in assenza dell’imputato;
b.: disporre che le udienze si svolgano a porte chiuse.

³ Il tribunale di primo grado offre all’accusatore privato l’opportunità di esprimersi sulle sue pretese civili e sulla proposta del pubblico ministero.

⁴ Per altro, sono applicabili le disposizioni concernenti la procedura dibattimentale di primo grado.

¹⁶⁷ RS 311.0

¹⁶⁸ Nuovo testo giusta l’all. n. 1 della LF del 13 dic. 2013 sull’interdizione di esercitare unʼattività e sul divieto di avere contatti e di accedere ad aree determinate, in vigore dal 1° gen. 2015 (RU 20142055;FF 2012 7765).

Art. 375 Decisione

¹ Il giudice dispone la misura proposta o altre misure se ritiene che la reità e l’incapacità penale siano provate e che la misura sia necessaria. Nel contempo, decide sulle pretese civili.

² La decisione sulla misura e quella sulle pretese civili sono emesse mediante sentenza.

³ Se ritiene che l’imputato sia imputabile, oppure responsabile dei reati commessi in stato di incapacità penale, il giudice respinge la proposta del pubblico ministero. Quando questa decisione passa in giudicato, la procedura preliminare contro l’imputato riprende.

Art. 376 Presupposti

Si svolge una procedura indipendente di confisca quando occorre decidere sulla confisca di oggetti o di valori patrimoniali al di fuori di un procedimento penale.

Art. 377 Procedura

¹ Gli oggetti e i valori patrimoniali che dovranno presumibilmente essere confiscati nell’ambito di una procedura indipendente sono sequestrati.

² Qualora i presupposti della confisca siano adempiuti, il pubblico ministero emette un decreto di confisca; offre agli interessati l’opportunità di pronunciarsi.

³ Qualora i presupposti non siano adempiuti, il pubblico ministero dispone l’abbandono della procedura e restituisce gli oggetti o i valori patrimoniali agli aventi diritto.

⁴ La procedura d’opposizione è retta dalle disposizioni sul decreto d’accusa. Un’eventuale decisione del giudice è emanata in forma di decreto o di ordinanza.

Art. 378 Assegnamenti al danneggiato

Il pubblico ministero o il giudice decide anche sulle istanze del danneggiato d’assegnamento degli oggetti e dei valori patrimoniali confiscati. L’articolo 267 capoversi 3–6 è applicabile per analogia.

Art. 379 Norme applicabili

Se il presente titolo non prevede norme specifiche in merito, la procedura di ricorso è retta per analogia dalle disposizioni generali del presente Codice.

Art. 380 Decisioni definitive o non impugnabili

Contro le decisioni che il presente Codice dichiara definitive o non impugnabili non è dato alcun ricorso giusta il presente Codice.

Art. 381 Legittimazione del pubblico ministero

¹ Il pubblico ministero può ricorrere a favore o a pregiudizio dell’imputato o condannato.

² Se prevedono un pubblico ministero generale e un pubblico ministero superiore, la Confederazione o i Cantoni determinano quale dei due è legittimato a ricorrere.

³ La Confederazione e i Cantoni designano le autorità legittimate a ricorrere nell’ambito della procedura penale in materia di contravvenzioni.

⁴ Il pubblico ministero della Confederazione può interporre ricorso contro le decisioni cantonali se:

a.: il diritto federale prevede che la decisione debba essergli comunicata o essere comunicata a un’altra autorità federale;
b.: ha delegato alle autorità cantonali l’istruzione e il giudizio della causa penale.

Art. 382 Legittimazione delle altre parti

¹ Sono legittimate a ricorrere contro una decisione le parti che hanno un interesse giuridicamente protetto all’annullamento o alla modifica della stessa.

² L’accusatore privato non può impugnare una decisione riguardo alla sanzione inflitta.

³ Alla morte dell’imputato, del condannato o dell’accusatore privato, i congiunti giusta l’articolo 110 capoverso 1 CP¹⁶⁹ sono legittimati, nell’ordine di successibilità, a interporre ricorso o a continuare la procedura di ricorso già avviata dal defunto, purché siano lesi nei loro interessi giuridicamente protetti.

¹⁶⁹ RS 311.0

Art. 383 Cauzione

¹ Chi dirige il procedimento in sede di giurisdizione di ricorso può, per le eventuali spese e indennità, imporre all’accusatore privato di prestare cauzione entro un dato termine. È fatto salvo l’articolo 136.

² Se la cauzione non è prestata entro il termine impartito, la giurisdizione di ricorso non entra nel merito.

Art. 384 Decorrenza del termine

Il termine di ricorso decorre da:

a.: la consegna o la notificazione del dispositivo scritto, per le sentenze;
b.: la notificazione della decisione, per le altre decisioni;
c.: il giorno in cui si è venuti a conoscenza dell’atto procedurale contestato, se non è stato comunicato per scritto.

Art. 385 Motivazione e forma

¹ Se il presente Codice esige che il ricorso sia motivato, la persona o l’autorità che lo interpone indica con precisione:

a.: i punti della decisione che intende impugnare;
b.: i motivi a sostegno di una diversa decisione;
c.: i mezzi di prova che invoca.

² Se l’atto di ricorso non soddisfa tali requisiti, la giurisdizione di ricorso lo rinvia al mittente perché ne sani i difetti entro un breve termine suppletorio. Se l’atto di ricorso non soddisfa i requisiti neppure dopo lo scadere del termine suppletorio, la giurisdizione di ricorso non entra nel merito.

³ L’errata designazione di un ricorso non ne inficia la validità.

Art. 386 Rinuncia e ritiro

¹ Chi è legittimato a ricorrere può, ricevuta comunicazione della decisione impugnabile, rinunciare espressamente a interporre ricorso, indirizzando una dichiarazione scritta od orale all’autorità che ha emanato la decisione.

² Chi ha interposto ricorso può ritirarlo:

a.: entro la fine delle udienze dibattimentali, se la procedura è orale;
b.: entro la conclusione dello scambio di scritti e di eventuali complementi di prova o degli atti, se la procedura è scritta.

³ La rinuncia e il ritiro sono definitivi, eccetto che l’interessato vi sia stato indotto mediante inganno, reato o errata informazione da parte di un’autorità.

Art. 387 Effetto sospensivo

I ricorsi non hanno effetto sospensivo, salvo disposizioni contrarie del presente Codice oppure ordini specifici di chi dirige il procedimento nella giurisdizione di ricorso.

Art. 388 Provvedimenti cautelari e ordinatori

Chi dirige il procedimento nella giurisdizione di ricorso adotta gli indispensabili e indifferibili provvedimenti cautelari e ordinatori. Può segnatamente:

a.: incaricare il pubblico ministero di raccogliere le prove la cui acquisizione è indifferibile;
b.: ordinare la carcerazione;
c.: designare un difensore d’ufficio.

Art. 389 Complementi di prova

¹ La procedura di ricorso si basa sulle prove assunte nel corso della procedura preliminare e della procedura dibattimentale di primo grado.

² Le assunzioni di prove da parte del tribunale di primo grado vengono ripetute soltanto se:

a.: sono state violate norme in materia di prova;
b.: sono state incomplete;
c.: i relativi atti appaiono inattendibili.

³ D’ufficio o ad istanza di parte, la giurisdizione di ricorso assume le necessarie prove supplementari.

Art. 390 Procedura scritta

¹ Chi intende interporre un ricorso per il quale il presente Codice prescrive la procedura scritta deve presentare un atto di ricorso.

² Se il ricorso non è manifestamente inammissibile o infondato, chi dirige il procedimento invita le altre parti e la giurisdizione inferiore a presentare le loro osservazioni. La procedura di ricorso prosegue anche se l’atto di ricorso non può essere notificato alle parti o una parte omette di presentare le sue osservazioni.

³ Se necessario, la giurisdizione di ricorso ordina un secondo scambio di scritti.

⁴ La giurisdizione di ricorso statuisce mediante circolazione degli atti o con deliberazione a porte chiuse, sulla base degli atti e delle prove supplementari assunte.

⁵ Ad istanza di parte o d’ufficio, la giurisdizione di ricorso può disporre che si tenga un’udienza.

Art. 391 Decisione

¹ Nella sua decisione, la giurisdizione di ricorso non è vincolata:

a.: dalle motivazioni delle parti;
b.: dalle conclusioni delle parti, eccettuate quelle riguardanti le azioni civili.

² La giurisdizione di ricorso non può modificare una decisione a pregiudizio dell’imputato o condannato se il ricorso è stato esperito esclusivamente a suo favore. È fatta salva una punizione più severa sulla base di fatti di cui il tribunale di primo grado non poteva essere a conoscenza.

³ Se il ricorso è stato esperito esclusivamente dall’accusatore privato, la giurisdizione di ricorso non può modificare a pregiudizio di costui i punti della decisione relativi agli aspetti civili.

Art. 392 Estensione degli effetti dell’accoglimento di un ricorso

¹ Nel caso in cui soltanto alcune delle persone imputate o condannate nel medesimo procedimento abbiano interposto ricorso e questo sia stato accolto, la decisione impugnata è annullata o modificata anche a favore di coloro che non hanno ricorso, se:

a.: la giurisdizione di ricorso ha valutato diversamente i fatti; e
b.: i considerandi sono applicabili anche alle altre persone coinvolte.

² Se necessario, prima di decidere la giurisdizione di ricorso sente gli imputati e i condannati che non hanno ricorso, il pubblico ministero e l’accusatore privato.

Art. 393 Ammissibilità e motivi

¹ Il reclamo può essere interposto contro:

a.: le decisioni e gli atti procedurali della polizia, del pubblico ministero e delle autorità penali delle contravvenzioni;
b.: i decreti e le ordinanze, nonché gli atti procedurali dei tribunali di primo grado; sono eccettuate le decisioni ordinatorie;
c.: le decisioni del giudice dei provvedimenti coercitivi, nei casi previsti dal presente Codice.

² Mediante il reclamo si possono censurare:

a.: le violazioni del diritto, compreso l’eccesso e l’abuso del potere di apprezzamento e la denegata o ritardata giustizia;
b.: l’accertamento inesatto o incompleto dei fatti;
c.: l’inadeguatezza.

Art. 394 Inammissibilità

Il reclamo è inammissibile:

a.: se è proponibile l’appello;
b.: contro la reiezione, da parte del pubblico ministero o delle autorità penali delle contravvenzioni, di istanze probatorie che possono essere riproposte senza pregiudizio giuridico dinanzi al tribunale di primo grado.

Art. 395 Giurisdizione di reclamo collegiale

Se la giurisdizione di reclamo è un collegio, chi dirige il procedimento decide quale giudice unico sui reclami concernenti:

a.: esclusivamente contravvenzioni;
b.: le conseguenze economiche accessorie di una decisione, purché il valore litigioso non ecceda 5000 franchi.

Art. 396 Forma e termine

¹ I reclami contro decisioni comunicate per scritto od oralmente vanno presentati e motivati per scritto entro dieci giorni presso la giurisdizione di reclamo.

² I reclami per denegata o ritardata giustizia non sono subordinati al rispetto di alcun termine.

Art. 397 Procedura e decisione

¹ Il reclamo è esaminato nell’ambito di una procedura scritta.

² Se accoglie il reclamo, la giurisdizione di reclamo emana una nuova decisione o annulla la decisione impugnata, rinviandola alla giurisdizione inferiore perché statuisca nuovamente.

³ Se accoglie il reclamo contro un decreto d’abbandono, la giurisdizione di reclamo può impartire al pubblico ministero o all’autorità penale delle contravvenzioni istruzioni circa il seguito della procedura.

⁴ Se accerta che vi è stata denegata o ritardata giustizia, la giurisdizione di reclamo può impartire istruzioni all’autorità interessata, fissandole termini per sanare la situazione.

Art. 398 Ammissibilità e motivi

¹ L’appello può essere proposto contro le sentenze dei tribunali di primo grado che pongono fine, in tutto o in parte, al procedimento.

² Il tribunale d’appello può esaminare per estenso la sentenza in tutti i punti impugnati.

³ Mediante l’appello si possono censurare:

a.: le violazioni del diritto, compreso l’eccesso e l’abuso del potere di apprezzamento e la denegata o ritardata giustizia;
b.: l’accertamento inesatto o incompleto dei fatti;
c.: l’inadeguatezza.

⁴ Se la procedura dibattimentale di primo grado concerneva esclusivamente contravvenzioni, mediante l’appello si può far valere unicamente che la sentenza è giuridicamente viziata o che l’accertamento dei fatti è manifestamente inesatto o si fonda su una violazione del diritto. Non possono essere addotte nuove allegazioni o nuove prove.

⁵ Se l’appello concerne unicamente i punti relativi agli aspetti civili, la sentenza di primo grado è esaminata soltanto nella misura prevista dal diritto processuale civile del foro.

Art. 399 Annuncio e dichiarazione d’appello

¹ L’appello va annunciato al tribunale di primo grado entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale.

² Dopo aver redatto la sentenza motivata, il tribunale di primo grado trasmette tale annuncio, unitamente agli atti, al tribunale d’appello.

³ La parte che ha annunciato il ricorso in appello inoltra una dichiarazione scritta d’appello al tribunale d’appello entro 20 giorni dalla notificazione della sentenza motivata. Nella dichiarazione precisa:

a.: se intende impugnare l’intera sentenza o soltanto sue parti;
b.: in che modo domanda sia modificata la sentenza di primo grado; e
c.: le sue istanze probatorie.

⁴ Chi impugna soltanto parti della sentenza deve precisare nella dichiarazione d’appello, in modo vincolante, su quali dei seguenti aspetti verte l’appello:

a.: la colpevolezza, eventualmente riferita a singoli atti;
b.: la commisurazione della pena;
c.: le misure ordinate;
d.: la pretesa civile o singole pretese civili;
e.: le conseguenze accessorie della sentenza;
f.: le conseguenze in materia di spese, indennità e riparazione del torto morale;
g.: le decisioni giudiziarie successive.

Art. 400 Esame preliminare

¹ Se dalla dichiarazione d’appello non risulta univocamente se la sentenza di primo grado sia impugnata nel suo complesso o soltanto in sue parti, chi dirige il procedimento in sede di appello invita l’appellante a precisare la dichiarazione entro un termine determinato.

² Chi dirige il procedimento trasmette senza indugio alle altre parti una copia della dichiarazione d’appello.

³ Entro 20 giorni dalla ricezione della dichiarazione d’appello, le altre parti possono per scritto:

a.: chiedere che non si entri nel merito; la relativa istanza dev’essere motivata;
b.: interporre appello incidentale.

Art. 401 Appello incidentale

¹ L’appello incidentale è retto per analogia dall’articolo 399 capoversi 3 e 4.

² L’appello incidentale non è limitato dalla portata dell’appello principale, eccetto che questo si riferisca esclusivamente agli aspetti civili della sentenza.

³ L’appello incidentale decade se l’appello principale è ritirato o si decide di non entrare nel merito.

Art. 402 Effetti dell’appello

L’appello ha effetto sospensivo riguardo ai punti impugnati della sentenza.

Art. 403 Entrata nel merito

¹ Il tribunale d’appello decide in procedura scritta se entrare nel merito dell’appello quando chi dirige il procedimento o una parte fa valere che:

a.: l’annuncio o la dichiarazione d’appello è tardiva o inammissibile;
b.: l’appello è inammissibile giusta l’articolo 398;
c.: non sono dati i presupposti processuali o vi sono impedimenti a procedere.

² Il tribunale d’appello offre alle parti l’opportunità di pronunciarsi.

³ Se non entra nel merito dell’appello, il tribunale ne dà comunicazione alle parti con decisione motivata.

⁴ In caso contrario, chi dirige il procedimento prende le disposizioni necessarie allo svolgimento dell’ulteriore procedura d’appello.

Art. 404 Estensione dell’esame

¹ Il tribunale d’appello esamina la sentenza di primo grado soltanto riguardo ai punti impugnati.

² Può esaminare a favore dell’imputato anche i punti non impugnati, per impedire decisioni contrarie alla legge o inique.

Art. 405 Procedura orale

¹ La procedura orale d’appello è retta dalle disposizioni concernenti il dibattimento di primo grado.

² Se l’imputato o l’accusatore privato ha interposto appello oppure appello incidentale, chi dirige il procedimento li cita al dibattimento. In casi semplici e su loro richiesta, può dispensarli dal partecipare al dibattimento e consentire loro di presentare e motivare per scritto le conclusioni.

³ Chi dirige il procedimento convoca il pubblico ministero al dibattimento:

a.: nei casi di cui all’articolo 337 capoversi 3 e 4;
b.: se il pubblico ministero ha interposto appello o appello incidentale.

⁴ Se non è stato convocato al dibattimento, il pubblico ministero può presentare per scritto le sue conclusioni e motivazioni oppure può comparire personalmente.

Art. 406 Procedura scritta

¹ Il tribunale d’appello può trattare l’appello in procedura scritta se:

a.: occorre statuire esclusivamente in merito a questioni giuridiche;
b.: sono impugnati soltanto i punti della sentenza relativi agli aspetti civili;
c.: la sentenza di primo grado concerne unicamente contravvenzioni e nell’appello non si chiede una condanna per un crimine o un delitto;
d.: sono impugnate soltanto le conseguenze in materia di spese, di indennità e di riparazione del torto morale;
e.: sono impugnate soltanto misure ai sensi degli articoli 66–73 CP¹⁷⁰.

² Con il consenso delle parti, chi dirige il procedimento può inoltre ordinare una procedura scritta se:

a.: la presenza dell’imputato non è necessaria;
b.: l’appello è stato interposto contro la sentenza di un giudice unico.

³ Chi dirige il procedimento impartisce all’appellante un termine per la presentazione di una motivazione scritta.

⁴ Il seguito della procedura è retto dall’articolo 390 capoversi 2–4.

¹⁷⁰ RS 311.0

Art. 407 Contumacia e mancata presentazione della memoria

¹ L’appello o l’appello incidentale è considerato ritirato se l’appellante:

a.: ingiustificatamente non compare all’udienza, né vi si fa rappresentare;
b.: non presenta una memoria scritta; o
c.: non può essere citato.

² Se il pubblico ministero o l’accusatore privato ha interposto appello contro i punti della sentenza relativi alla colpevolezza o alla pena e l’imputato ingiustificatamente non compare all’udienza, si procede in contumacia.

³ Se l’accusatore privato ha limitato l’appello agli aspetti civili e l’imputato ingiustificatamente non compare all’udienza, il tribunale d’appello statuisce sulla base delle risultanze del dibattimento di primo grado e degli altri atti.

Art. 408 Nuova sentenza

Se entra nel merito dell’appello, il tribunale d’appello pronuncia una nuova sentenza che si sostituisce a quella di primo grado.

Art. 409 Annullamento e rinvio

¹ Se il procedimento di primo grado presenta vizi importanti che non possono essere sanati in sede di appello, il tribunale d’appello annulla la sentenza impugnata e rinvia la causa al tribunale di primo grado perché svolga un nuovo dibattimento e pronunci una nuova sentenza.

² Il tribunale d’appello stabilisce quali atti procedurali il tribunale di primo grado deve ripetere o integrare.

³ Il tribunale di primo grado è vincolato dalle opinioni giuridiche sostenute dal tribunale d’appello nella decisione di rinvio e dalle istruzioni di cui al capoverso 2.

Art. 410 Ammissibilità e motivi di revisione

¹ Chi è aggravato da una sentenza passata in giudicato, da un decreto d’accusa, da una decisione giudiziaria successiva o da una decisione emanata nella procedura indipendente in materia di misure può chiederne la revisione se:

a.: sono dati nuovi fatti o nuovi mezzi di prova anteriori alla decisione e tali da comportare l’assoluzione oppure una punizione notevolmente più mite o notevolmente più severa del condannato oppure la condanna della persona assolta;
b.: la decisione contraddice in modo intollerabile una decisione penale successiva concernente gli stessi fatti;
c.: nell’ambito di un altro procedimento penale risulta che un reato ha influito sull’esito del procedimento di cui si chiede la revisione; a tal fine non è necessario che l’imputato sia stato condannato; se il procedimento penale non può aver luogo, la prova può essere addotta in altro modo.

² La revisione per violazione della Convenzione europea del 4 novembre 1950¹⁷¹ per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (CEDU) può essere chiesta se:

a.¹⁷²: la Corte europea dei diritti dell’uomo ha accertato con sentenza definitiva (art. 44 CEDU) che la CEDU o i suoi Protocolli sono stati violati oppure ha chiuso la causa con una composizione amichevole (art. 39 CEDU);
b.: un’indennità non è atta a compensare le conseguenze della violazione; e
c.: la revisione è necessaria per porre fine alla violazione.

³ La revisione a favore del condannato può essere chiesta anche dopo la sopravvenienza della prescrizione.

⁴ La revisione limitata alle pretese civili è ammissibile soltanto se la legge di procedura civile del foro consente la revisione in materia civile.

¹⁷¹ RS 0.101

¹⁷² Nuovo testo giusta l’all. n. 3 della LF del 1° ott. 2021, in vigore dal 1° lug. 2022 (RU 2022 289; FF 2021 300, 889).

Art. 411 Forma e termine

¹ Le istanze di revisione vanno presentate e motivate per scritto al tribunale d’appello. L’istanza deve indicare e comprovare i motivi di revisione invocati.

² Le istanze di cui all’articolo 410 capoversi 1 lettera b e 2 vanno presentate entro 90 giorni da quando l’interessato è venuto a conoscenza della decisione in questione. Negli altri casi, le istanze di revisione non sono subordinate al rispetto di alcun termine.

Art. 412 Esame preliminare ed entrata nel merito

¹ Il tribunale d’appello esamina preliminarmente in procedura scritta l’istanza di revisione.

² Il tribunale non entra nel merito se l’istanza è manifestamente inammissibile o infondata oppure è già stata presentata invocando gli stessi motivi e respinta.

³ Negli altri casi, il tribunale invita le parti e la giurisdizione inferiore a presentare per scritto le loro osservazioni.

⁴ Il tribunale dispone i necessari complementi di prova e degli atti, nonché i provvedimenti cautelari del caso, in quanto non siano di competenza di chi dirige il procedimento secondo l’articolo 388.

Art. 413 Decisione

¹ Se ritiene che non sussistano i motivi di revisione addotti, il tribunale d’appello respinge l’istanza di revisione e revoca gli eventuali provvedimenti cautelari.

² Se ritiene fondati i motivi di revisione addotti, il tribunale annulla in tutto o in parte la decisione impugnata e:

a.: rinvia la causa all’autorità da esso designata, per nuovo esame e giudizio; o
b.: emana esso stesso una nuova decisione, in quanto lo consenta lo stato degli atti.

³ Se dispone il rinvio, il tribunale d’appello determina in che misura i motivi di revisione accertati annullano il giudicato e l’esecutività della decisione impugnata e a quale fase vada riaperto il procedimento.

⁴ Se sono adempiute le relative condizioni, il tribunale d’appello può provvisoriamente porre o mantenere in carcere di sicurezza l’imputato.

Art. 414 Nuovo procedimento

¹ Se il tribunale d’appello rinvia la causa al pubblico ministero, questi decide se promuovere una nuova accusa, emanare un decreto d’accusa o abbandonare il procedimento.

² Se la causa è rinviata a un’autorità giudicante, questa procede ai necessari complementi di prova e pronuncia una nuova sentenza a seguito di un dibattimento.

Art. 415 Effetti della nuova decisione

¹ Se la nuova decisione è di condanna a una pena più severa, le pene già espiate dall’imputato vengono computate.

² Se è pronunciata l’assoluzione, inflitta una pena più mite o abbandonato il procedimento, all’imputato è rimborsata la parte non dovuta delle multe o pene pecuniarie già pagate. Le pretese dell’imputato di indennizzo o di riparazione del torto morale sono rette dall’articolo 436 capoverso 4.

³ Se l’assoluzione si sostituisce a una condanna, l’imputato o, se questi è deceduto, i suoi congiunti possono chiedere la pubblicazione della nuova decisione.

Art. 416 Campo d’applicazione

Le disposizioni del presente titolo si applicano a tutte le procedure previste dal presente Codice.

Art. 417 Onere delle spese derivanti da atti procedurali viziati

In caso di inosservanza di un termine o di altri atti procedurali viziati, l’autorità penale può addossare le spese procedurali e le indennità al partecipante al procedimento che le ha causate, indipendentemente dall’esito del procedimento.

Art. 418 Partecipazione di più persone e responsabilità di terzi

¹ Se più persone coinvolte sono tenute al pagamento delle spese, le spese sono ripartite proporzionalmente tra di loro.

² L’autorità penale può disporre che le persone tenute al pagamento delle spese rispondano in solido delle spese da esse causate congiuntamente.

³ L’autorità penale può obbligare terzi ad assumere le spese solidalmente con l’imputato conformemente ai principi civilistici in materia di responsabilità.

Art. 419 Onere delle spese per persone non imputabili

Se il procedimento è stato abbandonato a causa dell’incapacità penale dell’imputato o questi è stato prosciolto per tale motivo, le spese possono essergli addossate se, tenuto conto di tutte le circostanze, ciò risulta conforme all’equità.

Art. 420 Regresso

Per le spese sostenute, la Confederazione e i Cantoni possono esercitare il regresso nei confronti delle persone che, intenzionalmente o per negligenza grave:

a.: hanno provocato l’apertura del procedimento;
b.: hanno ostacolato notevolmente il procedimento;
c.: hanno provocato una decisione annullata in procedura di revisione.

Art. 421 Decisione sulle spese

¹ Nella decisione finale, l’autorità penale determina anche le conseguenze in materia di spese.

² Essa può determinarle previamente nell’ambito di:

a.: decisioni incidentali;
b.: decisioni di abbandono parziale del procedimento;
c.: decisioni su ricorsi interposti contro decisioni incidentali e di abbandono.

Art. 422 Definizione

¹ Le spese procedurali comprendono gli emolumenti a copertura delle spese e i disborsi nel caso concreto.

² Sono ritenute disborsi in particolare le spese per:

a.: la difesa d’ufficio e il gratuito patrocinio;
b.: le traduzioni;
c.: le perizie;
d.: la cooperazione di altre autorità;
e.: la corrispondenza postale, le conversazioni telefoniche e servizi analoghi.

Art. 423 Principi

¹ Le spese procedurali sono sostenute dalla Confederazione o dal Cantone che ha condotto il procedimento; sono fatte salve disposizioni derogatorie del presente Codice.

² e³ …¹⁷³

¹⁷³ Abrogati dall’all. n. II 7 della L del 19 mar. 2010 sull’organizzazione delle autorità penali, con effetto dal 1° gen. 2011 (RU 20103267;FF 2008 7093).

Art. 424 Calcolo ed emolumenti

¹ La Confederazione e i Cantoni disciplinano il calcolo delle spese procedurali e fissano gli emolumenti.

² Per i casi semplici, possono prevedere emolumenti forfettari che coprano anche i disborsi.

Art. 425 Sospensione e condono

L’autorità penale può dilazionare la riscossione delle spese procedurali oppure, tenuto conto della situazione economica della persona tenuta a rifonderle, ridurle o condonarle.

Art. 426 Spese a carico dell’imputato e di chi è parte in un procedimento indipendente in materia di misure

¹ In caso di condanna, l’imputato sostiene le spese procedurali. Sono eccettuate le sue spese per la difesa d’ufficio; è fatto salvo l’articolo 135 capoverso 4.

² In caso di abbandono del procedimento o di assoluzione, le spese procedurali possono essere addossate in tutto o in parte all’imputato se, in modo illecito e colpevole, ha provocato l’apertura del procedimento o ne ha ostacolato lo svolgimento.

³ L’imputato non sostiene le spese procedurali:

a.: causate dalla Confederazione o dal Cantone con atti procedurali inutili o viziati;
b.: derivanti dalle traduzioni resesi necessarie a causa del fatto che l’imputato parla una lingua straniera.

⁴ L’imputato sostiene le spese del gratuito patrocinio dell’accusatore privato soltanto se gode di una buona situazione economica.

⁵ Le disposizioni del presente articolo si applicano per analogia a chi è parte in un procedimento indipendente in materia di misure, se la decisione gli è sfavorevole.

Art. 427 Spese a carico dell’accusatore privato e del querelante

¹ All’accusatore privato possono essere addossate le spese procedurali causate dalle sue istanze in merito agli aspetti civili se:

a.: il procedimento è stato abbandonato o l’imputato assolto;
b.: l’accusatore privato ritira l’azione civile prima che sia chiuso il dibattimento di primo grado;
c.: l’azione civile è stata respinta o rinviata al foro civile.

² In caso di reati a querela di parte, le spese procedurali possono essere addossate al querelante, qualora per condotta temeraria o negligenza grave abbia causato l’apertura del procedimento o ne abbia intralciato lo svolgimento, oppure all’accusatore privato se:

a.: il procedimento è stato abbandonato o l’imputato assolto; e
b.: l’imputato non è tenuto a rifondere le spese giusta l’articolo 426 capoverso 2.

³ Se il querelante ritira la querela nell’ambito di una conciliazione esperita dal pubblico ministero, le spese procedurali sono di norma a carico della Confederazione o del Cantone.

⁴ L’accordo tra il querelante e l’imputato in merito all’assunzione delle spese in caso di ritiro della querela necessita dell’approvazione dell’autorità che dispone l’abbandono. Esso non deve danneggiare la Confederazione o il Cantone.

Art. 428 Assunzione delle spese nella procedura di ricorso

¹ Le parti sostengono le spese della procedura di ricorso nella misura in cui prevalgono o soccombono nella causa. È ritenuta soccombente anche la parte che ha ritirato il ricorso o sul cui ricorso non si è entrati nel merito.

² Se una parte ricorrente ottiene una decisione a lei più favorevole, le spese della procedura di impugnazione possono esserle addossate se:

a.: i presupposti della prevalenza nella causa sono stati creati soltanto nell’ambito della procedura di ricorso; o
b.: la decisione impugnata viene modificata soltanto riguardo ad aspetti non sostanziali.

³ Se emana essa stessa una nuova decisione, la giurisdizione di ricorso statuisce anche in merito alla liquidazione delle spese prevista dalla giurisdizione inferiore.

⁴ Se la giurisdizione di ricorso annulla una decisione e rinvia la causa alla giurisdizione inferiore perché statuisca nuovamente, la Confederazione o il Cantone sostengono le spese della procedura di ricorso e, secondo il libero apprezzamento della giurisdizione di ricorso, quelle della giurisdizione inferiore.

⁵ Se l’istanza di revisione è accolta, l’autorità penale chiamata in seguito a statuire sulla causa decide secondo libero apprezzamento in merito alle spese del primo procedimento.

Art. 429 Pretese

¹ Se è pienamente o parzialmente assolto o se il procedimento nei suoi confronti è abbandonato, l’imputato ha diritto a:

a.: un’indennità per le spese sostenute ai fini di un adeguato esercizio dei suoi diritti procedurali;
b.: un’indennità per il danno economico risultante dalla partecipazione necessaria al procedimento penale;
c.: una riparazione del torto morale per lesioni particolarmente gravi dei suoi interessi personali, segnatamente in caso di privazione della libertà.

² L’autorità penale esamina d’ufficio le pretese dell’imputato. Può invitare l’imputato a quantificarle e comprovarle.

Art. 430 Riduzione e rifiuto dell’indennizzo e della riparazione del torto morale

¹ L’autorità penale può ridurre o non accordare l’indennizzo o la riparazione del torto morale se:

a.: l’imputato ha provocato in modo illecito e colpevole l’apertura del procedimento penale o ne ha ostacolato lo svolgimento;
b.: l’accusatore privato è tenuto a indennizzare l’imputato; o
c.: le spese dell’imputato sono di esigua entità.

² Nella procedura di ricorso, l’indennizzo e la riparazione del torto morale possono inoltre essere ridotti se sono adempiute le condizioni di cui all’articolo 428 capoverso 2.

Art. 431 Provvedimenti coercitivi ingiustificati

¹ Se nei confronti dell’imputato sono stati illegalmente adottati provvedimenti coercitivi, l’autorità penale gli riconosce un’indennità e una riparazione del torto morale adeguate.

² In caso di carcerazione preventiva o di sicurezza, l’imputato ha diritto a un’indennità e a una riparazione del torto morale adeguate se la durata della carcerazione ha ecceduto quella consentita e la privazione di libertà eccedente non può essere computata nelle sanzioni inflitte per altri reati.

³ Il diritto di cui al capoverso 2 decade se l’imputato:

a.: è condannato a una pena pecuniaria, a un lavoro di pubblica utilità o a una multa che in caso di conversione risulterebbe pari a una pena detentiva la cui durata non sarebbe notevolmente inferiore a quella della carcerazione preventiva o di sicurezza sofferta;
b.: è condannato con la condizionale a una pena detentiva la cui durata eccede quella della carcerazione preventiva o di sicurezza sofferta.

Art. 432 Pretese nei confronti dell’accusatore privato e del querelante

¹ Se prevale nella causa, l’imputato ha diritto che l’accusatore privato lo indennizzi adeguatamente delle spese sostenute per far fronte alle istanze relative agli aspetti civili.

² Se l’imputato viene giudicato non colpevole in un procedimento promosso a querela di parte, il querelante, qualora per condotta temeraria o negligenza grave abbia causato l’apertura del procedimento o ne abbia intralciato lo svolgimento, o l’accusatore privato possono essere tenuti a rimborsargli le spese sostenute ai fini di un adeguato esercizio dei suoi diritti procedurali.

Art. 433 Accusatore privato

¹ L’imputato deve indennizzare adeguatamente l’accusatore privato delle spese necessarie da lui sostenute nel procedimento se:

a.: l’accusatore privato vince la causa; o
b.: l’imputato è tenuto a rifondere le spese secondo l’articolo 426 capoverso 2.

² L’accusatore privato inoltra l’istanza d’indennizzo all’autorità penale, quantificando e comprovando le proprie pretese. Se l’accusatore privato non ottempera a tale obbligo, l’autorità penale non entra nel merito dell’istanza.

Art. 434 Terzi

¹ I terzi danneggiati da atti procedurali o nel prestare assistenza alle autorità penali hanno diritto a una riparazione del torto morale e a un adeguato risarcimento del danno non coperto in altro modo. L’articolo 433 capoverso 2 è applicabile per analogia.

² La decisione finale statuisce in merito a tali pretese. In casi non controversi, il pubblico ministero può soddisfarle già nel corso della procedura preliminare.

Art. 435 Prescrizione

Le pretese di indennizzo e di riparazione del torto morale nei confronti della Confederazione o del Cantone si prescrivono in dieci anni a decorrere dal passaggio in giudicato della decisione.

Art. 436 Indennizzo e riparazione del torto morale nell’ambito della procedura di ricorso

¹ Le pretese di indennizzo e di riparazione del torto morale nell’ambito della procedura di ricorso sono rette dagli articoli 429–434.

² Se non beneficia di un’assoluzione piena o parziale, né dell’abbandono del procedimento, ma ottiene ragione su altre questioni, l’imputato ha diritto a una congrua indennità per le spese sostenute.

³ Se la giurisdizione di ricorso annulla una decisione secondo l’articolo 409, le parti hanno diritto a una congrua indennità per le spese sostenute nella procedura di ricorso e in relazione con la parte annullata del procedimento di primo grado.

⁴ L’imputato assolto o punito meno severamente a seguito di una revisione ha diritto a una congrua indennità per le spese sostenute nella procedura di revisione. Ha inoltre diritto a una riparazione del torto morale e a un’indennità per la privazione della libertà ingiustamente subita, eccetto che la stessa possa essere computata nelle sanzioni inflitte per altri reati.

Art. 437 Passaggio in giudicato

¹ Le sentenze e le altre decisioni che concludono il procedimento contro le quali è dato ricorso giusta il presente Codice passano in giudicato se:

a.: il termine di ricorso è trascorso inutilizzato;
b.: l’avente diritto dichiara di rinunciare al ricorso o lo ritira;
c.: la giurisdizione di ricorso non entra nel merito del ricorso o lo respinge.

² Il giudicato retroagisce al giorno in cui la decisione è stata emanata.

³ Le decisioni contro le quali non è dato alcun ricorso giusta il presente Codice passano in giudicato allorché sono prese.

Art. 438 Accertamento del giudicato

¹ L’autorità penale che ha emanato la decisione ne annota il passaggio in giudicato nel fascicolo o nella sentenza.

² Alle parti cui è stata comunicata la presentazione di un ricorso è comunicato anche il passaggio in giudicato della sentenza.

³ Se il passaggio in giudicato è controverso, statuisce l’autorità che ha emanato la decisione.

⁴ La decisione sul passaggio in giudicato è impugnabile mediante reclamo.

Art. 439 Esecuzione delle pene e delle misure

¹ La Confederazione e i Cantoni designano le autorità competenti per l’esecuzione delle pene e delle misure e stabiliscono la relativa procedura; sono fatte salve le norme speciali previste nel presente Codice e nel CP¹⁷⁴.

² L’autorità d’esecuzione emette un ordine d’esecuzione.

³ Le pene detentive e misure privative della libertà pronunciate con decisione passata in giudicato sono eseguite immediatamente:

a.: in caso di pericolo di fuga;
b.: se il pubblico è seriamente esposto a pericolo; o
c.: se lo scopo della misura non può essere conseguito altrimenti.

⁴ Per attuare l’ordine d’esecuzione, l’autorità d’esecuzione può far arrestare il condannato, far diramare un mandato di ricerca nei suoi confronti o chiederne l’estradizione.

¹⁷⁴ RS 311.0

Art. 440 Carcerazione di sicurezza

¹ Nei casi urgenti l’autorità d’esecuzione può porre il condannato in carcerazione di sicurezza al fine di garantire l’esecuzione della pena o della misura.

² Entro cinque giorni dall’incarcerazione, l’autorità d’esecuzione sottopone il caso:

a.: al giudice che ha pronunciato la pena o misura da eseguire;
b.: al giudice dei provvedimenti coercitivi del luogo del pubblico ministero che ha emesso il decreto d’accusa.

³ Il giudice decide definitivamente se il condannato debba restare in carcerazione di sicurezza sino all’inizio della pena o della misura.

Art. 441 Prescrizione della pena

¹ Le pene cadute in prescrizione non possono essere eseguite.

² L’autorità d’esecuzione esamina d’ufficio se la pena è caduta in prescrizione.

³ Contro l’incombente esecuzione di una pena o misura caduta in prescrizione il condannato può interporre reclamo alla giurisdizione di reclamo del Cantone d’esecuzione. Questa decide anche riguardo all’effetto sospensivo del reclamo.

⁴ Se ha scontato una sanzione privativa della libertà caduta in prescrizione, il condannato ha diritto a un’indennità e a una riparazione del torto morale in applicazione analogica dell’articolo 431.

Art. 442 Esecuzione delle decisioni concernenti le spese procedurali e le altre prestazioni finanziarie

¹ Le spese procedurali, le pene pecuniarie, le multe e le altre prestazioni finanziarie da fornire nell’ambito del procedimento penale sono riscosse conformemente alle disposizioni della legge federale dell’11 aprile 1889¹⁷⁵ sull’esecuzione e sul fallimento.

² Le pretese per spese procedurali si prescrivono in dieci anni a decorrere dal giudicato della decisione sulle spese. L’interesse moratorio è del 5 per cento.

³ La Confederazione e i Cantoni designano le autorità incaricate della riscossione delle prestazioni finanziarie.

⁴ Le autorità penali possono compensare le loro pretese per spese procedurali con le pretese d’indennizzo della parte tenuta al pagamento relative al medesimo procedimento penale, nonché con valori patrimoniali sequestrati.

¹⁷⁵ RS 281.1

Art. 443 Esecuzione delle sentenze penali quanto agli aspetti civili

Nella misura in cui concernono pretese civili, le sentenze sono eseguite conformemente alla procedura civile vigente nel luogo dell’esecuzione e alla legge federale dell’11 aprile 1889¹⁷⁶ sull’esecuzione e sul fallimento.

¹⁷⁶ RS 281.1

Art. 444 Pubblicazioni ufficiali

La Confederazione e i Cantoni designano le autorità incaricate delle pubblicazioni ufficiali.

Art. 445

Il Consiglio federale e, per quanto ne abbiano la competenza, i Cantoni emanano le disposizioni necessarie per l’esecuzione del presente Codice.

Art. 446 Abrogazione e modifica del diritto vigente

¹ L’abrogazione e la modifica del diritto vigente sono disciplinate nell’allegato 1.

² L’Assemblea federale può adeguare mediante ordinanza le disposizioni di leggi federali che, nonostante siano in contraddizione con il presente Codice, non sono state modificate formalmente dallo stesso.

Art. 447 Disposizioni di coordinamento

Il coordinamento di disposizioni di altri nuovi atti normativi con la presente legge è regolato nell’allegato 2.

You're using the Lawbrary personal features. Great!

Capitolo 1: Disposizioni generali

Capitolo 2: Procedura investigativa della polizia

Capitolo 3: Istruzione da parte del pubblico ministero

Sezione 1: Compiti del pubblico ministero

Sezione 2: Svolgimento dell’istruzione

Sezione 3: Conciliazione

Sezione 4: Chiusura dell’istruzione

Capitolo 4: Abbandono del procedimento e promozione dell’accusa

Sezione 1: Abbandono del procedimento

Sezione 2: Promozione dell’accusa

Titolo settimo: Procedura dibattimentale di primo grado

Capitolo 1: Pendenza della causa, preparazione del dibattimento e disposizioni generali sul dibattimento

Capitolo 2: Svolgimento del dibattimento

Sezione 1: Autorità giudicante e partecipanti al procedimento

Sezione 2: Inizio del dibattimento

Sezione 3: Procedura probatoria

Sezione 4: Discussione e chiusura del contraddittorio

Sezione 5: Sentenza

Titolo ottavo: Procedure speciali

Capitolo 1: Procedura del decreto d’accusa, procedura penale in materia di contravvenzioni

Sezione 1: Procedura del decreto d’accusa

Sezione 2: Procedura penale in materia di contravvenzioni

Capitolo 2: Procedura abbreviata

Capitolo 3: Procedura in caso di decisioni giudiziarie indipendenti successive

Capitolo 4: Procedura contumaciale

Sezione 1: Presupposti e svolgimento

Sezione 2: Nuovo giudizio

Capitolo 5: Procedura indipendente in materia di misure

Sezione 1: Cauzione preventiva

Sezione 2: Procedura applicabile agli imputati penalmente incapaci

Sezione 3: Procedura indipendente di confisca

Titolo nono: Mezzi di ricorso

Capitolo 1: Disposizioni generali

Capitolo 2: Reclamo

Capitolo 3: Appello

Sezione 1: Disposizioni generali

Sezione 2: Procedura

Sezione 3: Decisione sull’appello

Capitolo 4: Revisione

Titolo decimo: Spese procedurali, indennità e riparazione del torto morale

Capitolo 1: Disposizioni generali

Capitolo 2: Spese procedurali

Capitolo 3: Indennizzo e riparazione del torto morale

Sezione 1: Imputato

Sezione 2: Accusatore privato e terzi

Sezione 3: Disposizioni particolari

Titolo undicesimo: Giudicato ed esecuzione delle decisioni penali

Capitolo 1: Giudicato

Capitolo 2: Esecuzione delle decisioni penali

Titolo dodicesimo: Disposizioni finali

Capitolo 1: Disposizioni d’esecuzione

Capitolo 2: Adeguamento della legislazione

Capitolo 3: Disposizioni transitorie