Federal Act
on the Elimination of Discrimination
against People with Disabilities
(Disability Discrimination Act, DDA)

English is not an official language of the Swiss Confederation. This translation is provided for information purposes only and has no legal force.

of 13 December 2002 (Status as of 1 July 2020)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 12 Special cases

1 When weigh­ing-up in­terests un­der Art­icle 11 para­graph 1, the court or the ad­min­is­trat­ive au­thor­ity is not re­quired to or­der the elim­in­a­tion of dis­crim­in­a­tion re­lat­ing to ac­cess to build­ings, struc­tures and dwell­ings un­der Art­icle 3 let­ters a, c and d if the cost of the modi­fic­a­tions ex­ceeds five per cent of the in­sur­ance value of the build­ing or new value of the struc­ture or 20 per cent of the renov­a­tion costs.

2 When weigh­ing-up in­terests un­der Art­icle 11 para­graph 1, the court or the ad­min­is­trat­ive au­thor­ity shall take ac­count of the time re­quired to make ad­apt­a­tions in pub­lic trans­port (Art. 22); ac­count must also be taken of the fed­er­al im­ple­ment­a­tion concept for the pay­ment of fin­an­cial as­sist­ance (Art. 23 para. 3) and the op­er­a­tions and in­vest­ment plans of the pub­lic trans­port com­pany based there­on.

3 The court or the ad­min­is­trat­ive au­thor­ity shall re­quire the li­censed un­der­tak­ing or state au­thor­ity to of­fer an ap­pro­pri­ate al­tern­at­ive solu­tion if it de­cides un­der Art­icle 11 para­graph 1 not to or­der the elim­in­a­tion of dis­crim­in­a­tion.32

32 Amended by No I 1 of the FA of 16 March 2012 on the Second Stage of Rail­ways Re­form 2, in force since 1 Ju­ly 2013 (AS 2012 5619, 2013 1603; BBl 2011 911).

BGE

139 II 289 (2C_380/2012) from 22. Februar 2013
Regeste: Art. 8 Abs. 2 und 4 sowie Art. 190 BV, Art. 1 ff. BehiG, Art. 1 ff. VböV, Art. 1 ff. VAböV, Art. 17 EBG, Art. 6a, 46 ff. und 81 EBV; Pflichtenheft und Typenskizzen für die Fernverkehrs-Doppelstock-Triebzüge IR100, IR200 und IC200 der SBB. Rechtsgrundlagen für die Anordnung des Rollstuhlbereichs in einem Eisenbahnfahrzeug im Eisenbahnrecht (E. 2.1) und im Behindertengleichstellungsrecht (E. 2.2). Das Diskriminierungs- und Benachteiligungsverbot für Behinderte gilt auch im Bereich des öffentlichen Verkehrs. Eine Benachteiligung liegt aber nicht schon darin, dass die Platzwahl Behinderter stärker eingeschränkt ist als diejenige nicht Behinderter (E. 2.3). Die im Unterdeck des Speisewagens vorgesehene Zusammenlegung des Rollstuhlbereichs mit demjenigen des Verpflegungsbereichs (für Mobilitätsbehinderte) führt nicht zu einer verfassungs- und gesetzwidrigen Diskriminierung bzw. Benachteiligung Behinderter (E. 3), weshalb sich eine Verhältnismässigkeitsprüfung für die vom Bundesverwaltungsgericht angeordneten Massnahmen erübrigt (E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden