Codice civile svizzero

del 10 dicembre 1907 (Stato 1° gennaio 2021)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 285a

2. Al­tre pre­sta­zio­ni de­sti­na­te al man­te­ni­men­to del fi­glio

 

1Gli as­se­gni fa­mi­lia­ri ver­sa­ti al ge­ni­to­re te­nu­to al man­te­ni­men­to so­no pa­ga­ti in ag­giun­ta al con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to.

2Sal­vo di­ver­sa di­spo­si­zio­ne del giu­di­ce, le ren­di­te del­le as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li e ana­lo­ghe pre­sta­zio­ni de­sti­na­te al man­te­ni­men­to del fi­glio, spet­tan­ti al ge­ni­to­re te­nu­to al man­te­ni­men­to, so­no pa­ga­te in ag­giun­ta al con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to.

3Il ge­ni­to­re te­nu­to al man­te­ni­men­to che, per mo­ti­vi d’età o d’in­va­li­di­tà, ri­ce­va suc­ces­si­va­men­te ren­di­te del­le as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li o ana­lo­ghe pre­sta­zio­ni de­sti­na­te al man­te­ni­men­to del fi­glio, che so­sti­tui­sco­no il red­di­to di un’at­ti­vi­tà lu­cra­ti­va, de­ve pa­ga­re ta­li im­por­ti al fi­glio; il pre­ce­den­te con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to va di­mi­nui­to per leg­ge dell’im­por­to di ta­li nuo­ve pre­sta­zio­ni.


1 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 20 mar. 2015 (Man­te­ni­men­to del fi­glio), in vi­go­re dal 1° gen. 2017 (RU 2015 4299; FF 2014 489).

BGE

144 V 35 (8C_464/2017) from 20. Dezember 2017
Regeste: Art. 8 und Art. 9 Abs. 1 FamZG; Auszahlung der Familienzulagen an Dritte. Kann die Person, für welche die Familienzulagen bestimmt sind (oder ihr gesetzlicher Vertreter) nachweisen, dass die anspruchsberechtigte Person die Zulagen entgegen Art. 8 FamZG nicht weiterleitet, ist die Drittauszahlung nach Art. 9 Abs. 1 FamZG ohne Weiterungen zu bewilligen. Es kann nicht Sinn der Drittauszahlungsregelung sein, in prekären Fällen eine Vorprüfung der bedürfnisgerechten Verwendung des Geldes durch die Familienausgleichskasse zu fordern (E. 5.3).

145 V 154 (8C_796/2018) from 2. Mai 2019
Regeste: Art. 35 Abs. 4 IVG; Art. 82 IVV; Art. 71ter Abs. 1 und 2 AHVV; Art. 285a Abs. 3 ZGB; Nachzahlung einer Kinderrente; Drittauszahlung. Im Rahmen der Nachzahlung einer Kinderrente setzt die Anwendbarkeit von Art. 285a Abs. 3 ZGB sowie Art. 71ter Abs. 2 Satz 2 AHVV und damit die Beurteilung, ob der rentenberechtigte Elternteil seiner Unterstützungspflicht nachgekommen ist, begriffsnotwendig voraus, dass der nicht Obhutsberechtigte seine Unterhaltspflicht gemäss Art. 276 Abs. 2 ZGB durch einen gerichtlich oder vertraglich festgesetzten Unterhaltsbeitrag leisten muss. Fehlt es an dieser verbindlich geregelten Unterhaltspflicht, kann eine behauptete Leistung von Kindesunterhalt an den obhutsberechtigten Elternteil nicht von der Nachzahlung der Kinderrente gestützt auf Art. 82 Abs. 1 IVV in Verbindung mit Art. 71ter Abs. 2 Satz 2 AHVV in Abzug gebracht werden (E. 4).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden