Convenzione concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale

1. Qua­lo­ra le par­ti, di cui al­me­no una do­mi­ci­lia­ta nel ter­ri­to­rio di uno Sta­to vin­co­la­to dal­la pre­sen­te con­ven­zio­ne, ab­bia­no con­ve­nu­to la com­pe­ten­za di un giu­di­ce o dei giu­di­ci di uno Sta­to vin­co­la­to dal­la pre­sen­te con­ven­zio­ne a co­no­sce­re del­le con­tro­ver­sie, pre­sen­ti o fu­tu­re, na­te da un de­ter­mi­na­to rap­por­to giu­ri­di­co, la com­pe­ten­za esclu­si­va spet­ta a quel giu­di­ce o ai giu­di­ci di quel­lo Sta­to. Det­ta com­pe­ten­za è esclu­si­va sal­vo di­ver­so ac­cor­do tra le par­ti. La clau­so­la at­tri­bu­ti­va di com­pe­ten­za de­ve es­se­re con­clu­sa:

a)

per iscrit­to o oral­men­te con con­fer­ma scrit­ta; o

b)

in una for­ma am­mes­sa dal­le pra­ti­che che le par­ti han­no sta­bi­li­to tra di lo­ro; o

c)

nel com­mer­cio in­ter­na­zio­na­le, in una for­ma am­mes­sa da un uso che le par­ti co­no­sce­va­no o avreb­be­ro do­vu­to co­no­sce­re e che, in ta­le cam­po, è am­pia­men­te co­no­sciu­ta e re­go­lar­men­te ri­spet­ta­ta dal­le par­ti di con­trat­ti del­lo stes­so ti­po nel ra­mo com­mer­cia­le con­si­de­ra­to.

2. La for­ma scrit­ta com­pren­de qual­sia­si co­mu­ni­ca­zio­ne elet­tro­ni­ca che per­met­ta una re­gi­stra­zio­ne du­re­vo­le del­la clau­so­la at­tri­bu­ti­va di com­pe­ten­za.

3. Quan­do nes­su­na del­le par­ti che sti­pu­la­no ta­le clau­so­la è do­mi­ci­lia­ta nel ter­ri­to­rio di uno Sta­to vin­co­la­to dal­la pre­sen­te con­ven­zio­ne, i giu­di­ci de­gli al­tri Sta­ti vin­co­la­ti dal­la pre­sen­te con­ven­zio­ne non pos­so­no co­no­sce­re del­la con­tro­ver­sia fin­tan­to­ché il giu­di­ce o i giu­di­ci la cui com­pe­ten­za è sta­ta con­ve­nu­ta non ab­bia­no de­cli­na­to la com­pe­ten­za.

4. Il giu­di­ce o i giu­di­ci di uno Sta­to vin­co­la­to dal­la pre­sen­te con­ven­zio­ne ai qua­li l'at­to co­sti­tu­ti­vo di un tru­st ha at­tri­bui­to com­pe­ten­za a giu­di­ca­re, han­no com­pe­ten­za esclu­si­va per le azio­ni con­tro un fon­da­to­re, un tru­stee o un be­ne­fi­cia­rio di un tru­st, ove si trat­ti di re­la­zio­ni tra ta­li per­so­ne o di lo­ro di­rit­ti od ob­bli­ghi nell'am­bi­to del tru­st.

5. Le clau­so­le at­tri­bu­ti­ve di com­pe­ten­za e le clau­so­le si­mi­li di at­ti co­sti­tu­ti­vi di tru­st non so­no va­li­de se in con­tra­sto con le di­spo­si­zio­ni de­gli ar­ti­co­li 13, 17 e 21 o se de­ro­ga­no al­le nor­me sul­la com­pe­ten­za esclu­si­va at­tri­bui­ta ai giu­di­ci ai sen­si dell'ar­ti­co­lo 22.